№ 2а-2505/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 мая 2017 года 

Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Кучиной Е.А., при секретаре Вагиной К.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Давыдовскому и Центральному округам города Костромы ФИО2 о взыскании исполнительского сбора, 

установил:

ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, требования мотивировала тем, что 

<

дата> с банковского счета истца №, открытого в ПАО «Сбербанк России» были списаны денежные средства в сумме ..., основанием для списания послужило постановление СПИ ОСП по Давыдовскому и Центральному округам города Костромы УФССП по КО ФИО4 №-ИП от 

<

дата>, до настоящего времени истец с материалами исполнительного производства не ознакомлен в связи с нахождением на больничном листе СПИ, копию оспариваемого постановления, а так же копию постановления о возбуждении исполнительного производства не получал, в связи с чем был лишен добровольно исполнить обязательства. Ссылаясь на КАС РФ, ФЗ «Об исполнительном производстве» просит суд, признать действия СПИ ОСП по Давыдовскому и Центральному округам ФИО2 по взысканию исполнительского сбора незаконными.

В судебном заседании административный истец ФИО3 представил заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с возвратом ответчиком удержанной суммы, последствия отказа от иска понятны. 

Представитель ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г.Костромы УФССП по КО ФИО5 не возражал против прекращения производства по делу, 

В соответствии со ст. 46 КАС РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон.

Отказ истца ФИО3 от заявленных требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Оснований препятствующих принятию отказа истца ФИО3 от заявленных исковых требований не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 198,199КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ от административного искового заявления ФИО3 ФИО7 об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Давыдовскому и Центральному округам города Костромы ФИО8 о взыскании исполнительского сбора, прекратив производство по делу.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с тождественным заявлением не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Костромской областной суд с подачей частной жалобы через Свердловский районный суд г. Костромы. 

Судья: Е.А. Кучина