П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Ясногорск 12 декабря 2023 года

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Бучина В.Н., 

при секретаре Шуюнже Н.С., 

с участием 

государственного обвинителя Болотова А.Б.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Лапиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного в 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 управлял другим механическим транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка №37 Борзинского судебного района Забайкальского края и.о. мирового судьи судебного участка №39 Забайкальского судебного района Забайкальского края от 21.08.2023 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния), с назначением административного наказания. Данное решение суда вступило в законную силу 01.09.2023. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ по состоянию на 03.09.2023 ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию за вышеуказанное деяние.

03.09.2023 на территории Оловяннинского района Забайкальского края ФИО1, находясь в состоянии опьянения (наркотического опьянения), не имея права управления транспортными средствами, достоверно зная о вынесенном в отношении него вышеуказанном судебном решении, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за вышеуказанное деяние, умышленно, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, запрещающего управление транспортным средством в состоянии опьянения, пренебрегая безопасностью дорожного движения и ранее вынесенным в отношении него вышеуказанным судебным решением от 21.08.2023, подвергая опасности иных лиц, находясь в состоянии опьянения, примерно в 22 часа 15 минут 03.09.2023 сел за руль мотоцикла марки «RACER RC 110 N Trophy», без государственного регистрационного знака, завел двигатель данного мотоцикла и осуществлял на нем движение, управляя им по автодороге «Ононск-Оловянная» Оловяннинского района Забайкальского края.

03.09.2023 примерно в 22 часа 35 минут ФИО1, управляя в состоянии опьянения (наркотического опьянения), вышеуказанным механическим транспортным средством - мотоциклом на 3 км автодороги «Ононск-Единение» Оловяннинского района Забайкальского края остановлен инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Оловяннинскому району и отстранен от управления транспортным средством. После чего инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Оловяннинскому району, действовавший в соответствии с ПДД РФ, ст.27.12 и другими статьями КоАП РФ, который имел достаточные основания полагать, что водитель механического транспортного средства находится в состоянии опьянения, потребовал от ФИО1 пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте.

ФИО1 согласился и прошел данное освидетельствование на месте, по результатам которого при помощи технического средства алкотектор («PRO-100 tcuch-k № 906004) 03.09.2023 примерно в 23 часа 15 минут у ФИО1 не установлено состояние алкогольного опьянения, наличие этилового спирта составило 0,000 мг/л выдыхаемого воздуха.

После чего, 03.09.2023 примерно в 23 часа 17 минут, имея достаточные основания полагать, что водитель механического транспортного средства находится в состоянии опьянения, инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Оловяннинскому району потребовал от ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГУЗ «Оловяннинская ЦРБ», на что ФИО1 согласился и прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении. По результатам этого медицинского освидетельствования установлен факт наличия в организме ФИО1 наркотических средств, в том числе тетрагидроканнабинола.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал, от дачи показаний отказался, подтвердил показания, данные в ходе предварительного расследования. В содеянном раскаивается.

Допрошенный в качестве подозреваемого в ходе предварительного расследования ФИО1 показал, что в августе 2023 года в пгт.Забайкальск в магазине ООО «Мега Техника» купил мотоцикл марки «RACER RC 110 N Trophy». Его мотоцикл по договору купли-продажи и акта приема-передачи товара называется «Racer RC 110 N Trophy», 2023 года выпуска, однако на сиденье мотоцикла имеется надпись «Racer GS», поэтому он сам думал, что мотоцикл называется именно «RACER RC 110 GS». При осмотре мотоцикла 30.10.2023 совместно с дознавателем установлено, что на мотоцикле имеется железный стикер, на котором указана марка мотоцикла «RC 110 N», масса «170 килограмм», год выпуска 2023. В ГИБДД мотоцикл на учет не поставил. Водительского удостоверения у него нет и никогда не было. Мотоцикл постоянно находился в эксплуатации, пользовался мотоциклом и ездил на нем только он. 21 августа 2023 года он был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ мировым судьей судебного участка №39 Забайкальского судебного района Забайкальского края ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. В судебном заседании он присутствовал, решение суда не обжаловал. С 21.08.2023 по 31.08.2023 он отбывал наказание в КАЗ ОМВД по Забайкальскому району. 03 сентября 2023 года он находился в гостях у сестры П. по адресу: 

<

адрес> в п.Оловянная Оловяннинского района Забайкальского края. Около 20 часов того же дня он, сев за руль своего мотоцикла, поехал за вещами к родителям в 

<

адрес>. По пути на 3 километре автодороги с.Ононск - с.Единение его остановили сотрудники ГИБДД, которые стояли на посту. Он остановил мотоцикл, к нему подошли сотрудники ГИБДД, представились. Причина остановки была проверка документов. Он предъявил сотруднику ДПС паспорт. Во время разговора сотрудники полиции пояснили, что у него имеются признаки опьянения, спросили выпивал ли он спиртное перед тем, как сесть за руль. Он пояснил, что не выпивал. Обнаружив у него признаки опьянения, сотрудники полиции пригласили его в служебный автомобиль для составления необходимых документов и проверки по базе, он сел на переднее пассажирское сиденье. Ему разъяснили его права, при этом он был предупрежден, что применяется видеосъемка. В служебной машине его отстранили от управления транспортным средством. После этого ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи прибора алкотектора, на что он согласился. Ему был продемонстрирован алкотектор, свидетельство о его поверке и запечатанная одноразовая трубка, которая была при нем вскрыта. После чего он произвел один продолжительный выдох в одноразовую трубку прибора, результат освидетельствования составил 0мг/л, т.е. был выявлен отрицательный результат, так как спиртных напитков он не употреблял, с данным результатом он согласился. После чего сотрудники ДПС пояснили, что необходимо пройти освидетельствование на состояние наркотического опьянения и предложили проехать в медицинское учреждение в ГУЗ «Оловяннинская» ЦРБ в п.Ясногорск, на что он согласился. Приехав в больницу на автомобиле сотрудников ДПС, он сдал мочу на наркотики для теста, который показал положительный результат, после чего он сдал анализы на химико-токсикологическое исследование на состояние опьянения, согласно которому в моче был обнаружен тетрагидроканнабинол. После этого он пояснил сотрудникам полиции, что 01.09.2023 он курил «Химку», которую он изготовил для собственного потребления. После того, как он всё рассказал сотрудникам полиции, он вызвал такси и уехал домой к сестре в п.Оловянная. Вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. (т.1 л.д.65-68, 84-86)

Помимо признания вины подсудимым, виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Свидетель С. в ходе предварительного расследования показал, что состоит в должности инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Оловяннинскому району. 03 сентября 2023 года он совместно с инспектором ДПС И. заступил на дежурство. Около 22 часов они на служебном автомобиле ДПС передвигались по автодороге «Ононск - Оловянная» Оловяннинского района Забайкальского края. По маршруту движения ими был замечен мотоцикл и в целях проверки документов подали сигнал для остановки. Однако водитель не выполнил неоднократные требования об остановке и попытался скрыться, тем самым нарушил правила дорожного движения. Они начали осуществлять преследование и на 3 км трассы «Ононск - Единение» водитель остановил мотоцикл, без государственного регистрационного знака. Они подошли к водителю, представились. Личность водителя, которым был ФИО1, установлена по паспорту. У водителя имелись признаки опьянения, а именно - резкое изменение окраски кожных покровов лица, покраснение белков глаз. В связи с этим ФИО1 пригласили в служебный автомобиль, где отстранили от управления транспортным средством. ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на месте на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора Алкотектор «PRO-100 touch-k», на что он согласился. ФИО1 сделал выдох в трубку алкотектора до звукового сигнала. Показание прибора составило 0,000 мг/л., таким образом, у ФИО1 состояние алкогольного опьянения установлено не было. После этого ФИО1 было предложено проехать в ГУЗ «Оловяннинская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в виду наличия вышеуказанных признаков опьянения. ФИО1 пояснил, что он согласен проехать в медицинское учреждение для освидетельствования на состояние опьянения, о чем сделал соответствующую запись в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и поставил свою подпись. В ГУЗ «Оловяннинская ЦРБ» от ФИО1 в две прозрачные емкости был получен биологический объект (моча), в одну из которых медицинский работник опустил тест-индикатор, который показал положительный результат на наркотические средства. Вторая емкость с биологическим объектом (мочой) была направлена на химико-токсилогическое исследование, по результатам которого было установлено, что в моче ФИО1 имеется тетрагидроканнабинол. После чего медицинским работником были составлены соответствующие документы. Далее проведенной проверкой по базе «ФИС-ГИБДД» было установлено, что водитель ФИО1 в 2023 году привлекался к административной ответственности по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ. (т.1 л.д.22-24)

Свидетель И. в ходе предварительного расследования дал показания аналогичные показаниям свидетеля С. (т.1 л.д.19-21)

В ходе выемки 11.10.2023 у свидетеля С. изъяты: акт об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения 75 АГ № 011381, протокол об отстранении от управления транспортным средством 75 ВЗ №018112, алкотектор «PRO-100 touch-k» №906004, на котором проходил освидетельствование ФИО1, чек алкотектора №00036, свидетельство о поверке алкотектора, диск с видеозаписью, протокол 75 СН №022764 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чек алкотектора «PRO-100 touch-М» №126425, справка №175 с ГУЗ «Оловяннинская ЦРБ», акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, копия справки о результатах химико-токсикологических исследований. Приобщена фототаблица. (т.1 л.д.26-29). Указанные предметы и документы в ходе предварительного расследования дополнительно осмотрены, признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств, алкотектор «PRO-100 touch-k» №906004 и свидетельство о его поверке возвращены С. Приобщена фототаблица. (т.1 л.д.30-43, 53-54, 55)

В ходе выемки 16.10.2023 из ограды дома № по 

<

адрес> Оловяннинского района Забайкальского края изъят мотоцикл марки «RACER RC 110 N Trophy», без государственного регистрационного знака (т.1 л.д.71-73), который в ходе предварительного расследования осмотрен, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, хранится на территории ОМВД России по Оловяннинскому району. Приобщена фототаблица. (т.1 л.д.80-83, 74) На указанный мотоцикл наложен арест. Приобщена фототаблица. (т.1 л.д.90-91, 92-94)

Согласно протоколу 75 ВЗ №018112, ФИО1 03.09.2023 в 22 часа 35 минут находясь по адресу 

<

...> отстранен от управления транспортным средством – RACER RC 110 GS (т.1 л.д.44)

Согласно акту освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения 75 АГ №011381 от 03.09.2023, в 22 часа 56 минут при наличии у ФИО1 признаков опьянения, проведено его освидетельствование с применением видеозаписи, прибором Алкотектор PRO-100 touch-k №906004, не установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора 0,000 мг/л. (т.1 л.д.45-46)

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствовании на состояние опьянения 75 СН № 022764 от 03.09.2023, при наличии признаков опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, покраснение белков глаз, ФИО1 согласен пройти медицинское освидетельствование. (т.1 л.д.47)

Согласно справке №175 ГУЗ «Оловяннинская ЦРБ» от 04.09.2023 (т.1 л.д.49), у ФИО1 положительный результат на наркотические средства. 

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 03.09.2023 (т.1 л.д.50-51) и справке о результатах химико-токсикологических исследований № 946 от 07.09.2023 (т.1 л.д.52), в биологическом материале (моче) у ФИО1 обнаружен тетрагидроканнабинол.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №37 Борзинского судебного района Забайкальского края от 21 августа 2023 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток. Указанное постановление суда вступило в законную силу 01.09.2023 года. (т.1 л.д.99-101) 

Анализ исследованных в суде объективных и субъективных доказательств в их совокупности подтвердил вину подсудимого ФИО1 в совершенном им преступлении, при обстоятельствах установленных судом. Суд принимает данные доказательства, поскольку они достоверны и добыты без нарушения закона. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Судом достоверно на основании представленных доказательств установлен факт управления ФИО1 в состоянии опьянения мотоциклом, при обстоятельствах установленных судом. Оснований не доверять показаниям сотрудников ГИБДД С., И. у суда не имеется, их показания стабильны, согласуются как между собой, с показаниями самого подсудимого, а также с совокупностью письменных доказательств. Процедура освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения соблюдена, соответствующие документы составлены с соблюдением требований закона. Факт привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоРФ подтвержден постановлением мирового судьи от 21.08.2023, которое в установленном порядке вступило в законную силу, при этом, на момент совершения инкриминируемого деяния ФИО1 являлся подвергнутым административному наказания по указанному постановлению.

Судом исследована личность подсудимого ФИО1, который 

<

данные изъяты>, судимости не имеет.

<

данные изъяты>

В ходе судебного следствия не выявлено каких-либо данных, свидетельствующих о психической неполноценности подсудимого, исходя из адекватного поведения последнего в момент совершения преступления, предварительного расследования и судебного заседания. В связи с чем, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния, подлежащим уголовной ответственности и наказанию за совершенное преступление. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном.

Суд не усматривает в действиях ФИО1 активного способствования раскрытию либо расследованию преступления, поскольку преступление было пресечено сотрудниками правоохранительных органов, на момент его пресечения сотрудники располагали всеми значимыми сведениями по обстоятельствам данного преступления, подлежащими доказыванию, а признательные показания сами по себе активным способствованием расследованию преступления не являются. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, обстоятельства совершенного преступления, личность виновного, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывает суд и материальное положение подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи. С учетом обстоятельств дела, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений необходимо назначить наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на определенный срок. Оснований для назначения менее строгого наказания, применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах надлежит разрешить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

В соответствии с требованиями п.«д» ч.1 ст.104.1 УК РФ, транспортное средство – мотоцикл марки «Racer RC 110 N Trophy», без государственного регистрационного знака, черного цвета, 2023 года выпуска, номер рамы №, принадлежащее подсудимому ФИО1 и использованное им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, подлежит конфискации. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 220 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлении приговора в законную силу: 

- акт об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения 75 АГ №011381, протокол об отстранении от управления транспортным средством 75 ВЗ №018112, чек алкотектора № 00036, диск с видеозаписью, протокол 75 СН №022764 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чек алкотектора «PRO-100 touch-М» №126425, справка №175 с ГУЗ «Оловяннинская ЦРБ», акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, копия справки о результатах химико-токсикологических исследований, – хранить при уголовном деле;

- алкотектор «PRO-100 touch-k» №906004 и свидетельство о его поверке, возвращенные в ходе предварительного расследования С., – оставить у законного владельца;

- мотоцикл марки «Racer RC 110 N Trophy», без государственного регистрационного знака, черного цвета, 2023 года выпуска, номер рамы №, принадлежащий ФИО1, хранящийся на территории ОМВД России по Оловяннинскому району, по адресу: мкр.Степной, д.3, п.Ясногорск Оловяннинского района Забайкальского края, – конфисковать, обратить в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение пятнадцати суток со дня его постановления, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Оловяннинский районный суд. 

В случае подачи апелляционной жалобы, либо представления участники уголовного судопроизводства, в том числе и осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции.

Судья В.Н. Бучин