Дело №5-17/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

...> 11 января 2025 года 

Судья Московского районного суда г. Казани Загидуллина А.А.,

c участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, путем видеоконференцсвязи,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 3 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 00 минут, находясь на территории строительной площадки рынка, по адресу 

<

адрес>, учинила хулиганские действия в отношении контролёра охраны ФИО2, а именно кричала, выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя нагло, агрессивно, размахивала руками, провоцировала драку, на замечания не реагировала, тем самым нарушила общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном не отрицала, подтвердила обстоятельства, указанные в протоколе.

Заявитель ФИО2 в своем заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья находит ее вину в административном правонарушении установленной.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно статье 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме ее признаний, подтверждается материалами дела: заявлением и объяснениями ФИО2, объяснениями ФИО3, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов, на территории Московского рынка по адресу 

<

адрес>, женщина, не реагируя на запрет посторонних лиц, проникла на территорию рынка, вела себя агрессивно, пыталась спроецировать драку, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес окружающих, на замечания и требования прекратить хулиганские действия не реагировала; рапортом сотрудников полиции, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является привлечение ранее к административной ответственности за совершение административного правонарушения (ст. 19.16 КоАП РФ, наказание в виде предупреждения).

Судья, учитывая фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, принимая во внимание положения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, полагает возможным назначить ей наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей в доход государства.

Штраф необходимо оплатить в течение 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Назначение платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд г. Казани в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Загидуллина А.А.