14RS0035-01-2025-019564-68

Дело № 2-11582/2025

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

город Якутск 09 декабря 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Николаевой Л.А., при секретаре Галкиной А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1, Обществу с ограниченной ответственностью «Лессервис» о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от 01.07.2022 выдало кредит ООО “ЛЕССЕРВИС” (далее - Ответчик, Заемщик) в сумме 3 000 000,00 руб. на срок ____ мес. под № % годовых. Согласно Кредитному договору Банк выдал Заемщику кредит в виде кредитной линии в размере 3000000,00 руб. (п. 1) на срок ____ мес., цель кредита: на развитие предпринимательства. Размер процентной ставки за пользование выданным траншам устанавливается в размере: в льготный период №%, затем № %. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору с физическим лицом ФИО1 (паспорт гражданина РФ серия: № заключен договор поручительства №№ от 01.07.2022 (далее — Договор поручительства). Договор поручительства подписан Поручителем ФЛ в электронном виде простой электронной подписью посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк», что подтверждается протоколом проведения операции по подписанию в автоматизированной системе банка от 01.07.2022 и соответствующей отметкой (штампом) на самом Договоре поручительства. Просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ФИО1, ООО “Лессервис”: задолженность по кредитному договору №№ от 01.07.2022 по состоянию на 31.10.2025 в размере 681 411,41 руб., в том числе: просроченные проценты - № руб., просроченный основной долг - № руб., неустойка за просроченные проценты -№ руб., неустойка за просроченный основной долг - № руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 628,00 руб. Всего взыскать: 700 039,41 рублей.

Представитель истца извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассматривается в отсутствие указанного лица.

Ответчики в суд не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела по известному суду адресу, причину неявки суду не сообщили.

Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела своевременно в установленном статьями 14, 15 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262 – ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядка размещена на сайте Якутского городского суда Республики Саха (Якутия).

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 - ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа - процентов за пользование чужими денежными средствами.

Из норм статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручитель и должник солидарно отвечают перед кредитором за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обеспеченного поручительством обязательства. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Установлено, что на основании кредитного договора №№ от 12.05.2023 года выдало Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора №№ от 01.07.2022 выдало кредит ООО “ЛЕССЕРВИС” (далее - Ответчик, Заемщик) в сумме 3 000 000,00 руб. на срок ____ мес. под № % годовых. Согласно Кредитному договору Банк выдал Заемщику кредит в виде кредитной линии в размере 3000000,00 руб. (п. 1) на срок 24 мес., цель кредита: на развитие предпринимательства. Размер процентной ставки за пользование выданным траншам устанавливается в размере: в льготный период 13%, затем 18,77 %. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору с физическим лицом ФИО1 (паспорт гражданина РФ серия: № заключен договор поручительства №№ от 01.07.2022 (далее — Договор поручительства). Договор поручительства подписан Поручителем ФЛ в электронном виде простой электронной подписью посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк», что подтверждается протоколом проведения операции по подписанию в автоматизированной системе банка от 01.07.2022 и соответствующей отметкой (штампом) на самом Договоре поручительства.

Истец обязательства по договору выполнил, в свою очередь, заемщиком обязательства по кредитному договору не исполнены, доказательств обратного в соответствии со ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, образовалась просроченная задолженность по состоянию на 31.10.2025 г. в размере 681 411,41 руб., в том числе:

- просроченные проценты - № руб.

- просроченный основной долг - № руб.

- неустойка за просроченные проценты -№ руб.

- неустойка за просроченный основной долг - № руб.

Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности.

В связи с допущенной со стороны Заемщика просрочкой обязательных платежей по Кредитному договору и образованием кредитной задолженности в адрес последнего, а также поручителя Банком посредством почтовой связи направлялись претензии (требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки) от «19» марта 2025 г. по адресу фактического проживания Заемщика, указанному в Кредитном договоре, адресу регистрации Заемщика по адресу регистрации Поручителя.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1, Обществу с ограниченной ответственностью «Лессервис» о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Лессервис» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, ФИО1, ____ года рождения, данные паспорта № в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по кредитному договору в размере 681411,41 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 18628 руб., всего взыскать 700039,41 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А. Николаева

Решение изготовлено 09 декабря 2025 года.