Дело № 2-497/2020 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Володарск 05 ноября 2020 года

Володарский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Моисеева С.Ю.,

при секретаре Бабаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ООО «ХКФ Банк» и Ч.Н.В. заключили Кредитный Договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 259 400 рублей, в том числе: 200 000.00 рублей - сумма к выдаче, 59400 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту - 23.20% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 259 400 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.

Денежные средства в размере 200 000 рублей (сумма к выдаче) выданы заемщику через кассу офиса банка, согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 59 400 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком Договоре. Договор состоит, в том числе из Индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита.

Согласно заявлению о предоставлении кредита, заемщиком получен График погашения по кредиту, Индивидуальные условия о предоставлении кредита. Заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием следующих документов: Общие условия Договора, Памятка по услуге «SMS - пакет», Описание программы Финансовая защита и Тарифы по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц.

По Договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявления по Счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных Договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по Договору (при их наличии).

Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со Счета в соответствии с условиями Договора. 

Истец указал, что в нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 223713,12 рублей, из которых: сумма основного долга - 219303,60 рублей; сумма процентов за пользование кредитом - 4310,52 рублей; сумма комиссии за направление извещений - 99 рублей.

Истцом также указано, что ДД.ММ.ГГГГ заёмщик умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно сведениям с сайта ФНП России, по факту смерти заемщика нотариусом Нижегородской областной нотариальной палаты К.В.Я. открыто наследственное дело №.

В связи с изложенным, истец просит взыскать за счет наследственного имущества Ч.Н.В. и/или наследников, принявших наследство Ч.Н.В. в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 223713,12 руб, из которых: сумма основного долга - 219303,60 руб; сумма процентов за пользование кредитом - 4310,52 руб.; сумма комиссии за направление извещений - 99 рублей, а также взыскать за счет наследственного имущества Ч.Н.В. и/или наследников принявших наследство Ч.Н.В. в пользу ООО «ХКФ Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5491,50 руб.

Определением Володарского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники Ч.Н.В. - ФИО1 и ФИО2.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее указала, что задолженность по кредитному договору перед банком оплачена страховой компанией.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, отношения к иску не представил. 

Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Ч.Н.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил Ч.Н.В. кредит в сумме 259 400 рублей, из которых 200000 рублей – сумма к выдаче заемщику Ч.Н.В., 59400 рублей – сумма для оплаты страхового взноса на личное страхование, на срок 60 месяцев под 23,20% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях указанного договора. Заемщик обязался погашать задолженность по кредиту ежемесячными равными платежами в размере 7440,03 рублей в соответствии с графиком платежей. 

Ч.Н.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-TH № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Судом установлено, и следует из представленного истцом расчета задолженности, что последний платеж по кредитному договору осуществлен ДД.ММ.ГГГГ, списание денежных средств в счет погашения задолженности произведено ДД.ММ.ГГГГ. 

Поскольку впоследствии обязательства по кредитному договору не исполнялись, образовалась задолженность по кредитному договору, которая в соответствии с расчетом, представленным банком, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 223713 рублей 12 копейка, из которых 219 303 рубля 60 копеек - сумма основного долга, 4 310 рублей 52 копейки - сумма процентов за пользование кредитом, 99 рублей - сумма комиссии за направление извещений. 

Наследниками после смерти Ч.Н.В. являются ее дети – ФИО1 и ФИО2. Наследство состоит из квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается сообщением нотариуса Володарского района Нижегородской области К.В.Я. о наличии наследственного дела. 

Судом также установлено, что при заключении кредитного договора с Ч.Н.В. был заключен договор страхования по указанному кредитному договору по программе страхования «КОМБО+» №, в котором она выразила согласие быть застрахованным лицом по договору добровольного страхования жизни и здоровья на случай наступления следующих событий (страховых случаев): смерть застрахованного лица по любой причине; инвалидность 1-й или 2-й группы, страховая сумма составляла 220000 рублей, срок страхования – 1826 дней с даты оплаты страховой премии. Страховщиком являлась страхования компания ООО «Ренессанс Жизнь», выгодоприобретателем по договору являлся застрахованный, а в случае смерти застрахованного выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного. 

За подключение к программе страхования Ч.Н.В. уплатила денежные средства в размере 59400 рублей, что подтверждается кредитным договором и заявлением Ч.Н.В. о предоставлении потребительского кредита.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации наследственное имущество переходит в порядке универсального правопреемства.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ наследниками Ч.Н.В. на счет была перечислена денежная сумма в размере 5500 рублей, в этот же день указанная сумма перешла в оплату процентов по кредиту по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ наследниками Ч.Н.В. на счет была перечислена денежная сумма в размере 7000 рублей, из которых 6959,04 рублей перешло в счет погашения просроченной задолженности по кредитному договору, и 40,96 рублей перешло в счет уплаты процентов по кредиту по кредитному договору. Впоследствии ДД.ММ.ГГГГ страховой компанией ООО «Ренессанс Жизнь» была произведена выплата страхового обеспечения по договору страхования, и задолженность по кредитному договору перед банком была погашена в полном объеме. 

Согласно справке ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» за исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ., кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Ч.Н.В. прекратил свое действие. 

Таким образом, поскольку задолженность по кредитному договору перед банком была погашена в полном объеме, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований о взыскании задолженности по кредитному договору. 

В силу ст.98 ГПК РФ – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Вместе с тем, согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При этом принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Судом установлено, что истец обратился в суд с указанным исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем, задолженность по кредитному договору перед истцом в полном объеме была погашена ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с наследников Ч.Н.В. расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5491 рубль 50 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» отказать.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5491 рубль 50 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Володарский районный суд Нижегородской области.

Судья С.Ю. Моисеев

Резолютивная часть объявлена 05 ноября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 12 ноября 2020 года