Дело № 2-709/2019

УИД 26RS0010-01-2019-000492-13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

02 апреля 2019 года город Георгиевск

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи Дешпита В.С.,

при секретаре Тарасянц А.Р., 

с участием 

представителя истца

ГУ-УПФ РФ по Георгиевскому району

Ставропольского края (межрайонное) ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Георгиевского городского суда гражданское дело № 2-709/2019 по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонного) к Мерзличенко ФИО8 о взыскании незаконно полученной пенсии, 

УСТАНОВИЛ:

В иске начальник Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонное) ФИО2 (далее ГУ-УПФ РФ) в обоснование заявленных требований суду сообщил, что ФИО3 являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца, как ребенок, потерявший родителя (учащийся), которую получал по месту регистрации с 22 сентября 2015 года.

По заявлению ФИО4 о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) от 21 сентября 2015 года ГУ-УПФ РФ ответчику назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца от 01 октября 2015 года. Указанное заявление, подписанное самим ответчиком, содержит информацию о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ПФР о поступлении на работу и выполнении иной деятельности, в период осуществления которой гражданин подлежит обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии или её прекращение, приостановление доплаты к пенсии или прекращении её выплаты. 

Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона «О государственном пенсионным обеспечении в РФ», право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют постоянно проживающие в Российской Федерации: дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Согласно имеющимся сведениями ФИО4 был отчислен из списка студентов ГБПОУ «Георгиевский колледж» очной формы обучения по собственному желанию с 01 декабря 2015 года (приказ № 433 от 01 декабря 2015 года). На основании приказа № 33 от 04 декабря 2015 года ФИО4 был зачислен в списки студентов колледжа заочной формы обучения.

В связи с сокрытием факта перевода на заочную форму обучения, ГУ-УПФ РФ причинен материальный ущерб в виде излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца в размере 107 972 рубля 44 копейки за период с 01 января 2016 года по 30 ноября 2016 года.

Согласно заявлению ФИО4 от 22 декабря 2016 года, ответчик долг признал и обязался его погашать с января 2017 года. Оплата задолженности была произведена в сумме 7 000 рублей. 

ГУ-УПФ РФ направило в адрес ФИО4 письмо с требованием о возврате остатка излишне выплаченной суммы пенсии, однако до настоящего времени остаток задолженности не погашен, что послужило основанием для обращения в суд. 

В соответствии со ст. 28 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В случае, если предоставление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерба в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

По указанным основаниям начальник ГУ-УПФ РФ в иске просит суд взыскать ФИО4 в пользу ГУ-УПФ РФ по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонное) незаконно полученную пенсию по потери кормильца в размере 100 972 рубля 44 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 219 рублей 45 копеек. 

В судебном заседании представитель истца ГУ-УПФ РФ ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила суд удовлетворить их в полном объеме.

В судебное заседание не явился ответчик ФИО4, будучи извещенным о его времени и месте в соответствии со ст. 113 ГПК РФ и не известивший суд о наличии уважительных причин неявки.

В соответствии с ч. 4 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО4 с вынесением заочного решения на основании определения суда. 

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно положениям ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

В силу ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в гражданском кодексе.

Исходя из положений ч. 1 ст. 9 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении.

По смыслу п. 1 ч. 2 ст. 9 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона «О государственном пенсионным обеспечении в РФ», право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют постоянно проживающие в Российской Федерации: дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Гражданам, указанным в подпункте 3 пункта 1 настоящей статьи, устанавливается социальная пенсия по случаю потери кормильца (ч. 3 ст. 11 Федерального закона «О государственном пенсионным обеспечении в РФ»).

Как следует из представленных в суд письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, решением ГУ-УПФР по г. Георгиевску и Георгиевскому району Ставропольского края № 934957 от 22 сентября 2015 года, ФИО4 была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца, как учащемуся до 23-х лет, обучающемуся по очной форме обучения. 

Пунктом 4 ст. 23 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено, что гражданин обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В силу п.п. 3 п. 1 ст. 22 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» выплата пенсии прекращается с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором пенсионер утратил право на назначенную ему пенсию.

Из требований, содержащихся в ч. 1 ст. 25 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», следует, что физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В соответствии с п. 2 ст. 25 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно справке № 1237, выданной директором ГБПОУ «Георгиевский колледж» от 17 ноября 2016 года, ФИО4 действительно обучался в ГБПОУ ГК с 01 сентября 2014 года (приказ о зачислении № 263 у/ч от 11 августа 2014 года) по очной форме обучения про специальности 07.02.01 Архитектура. На основании приказа № 391/1 у/ч от 12 декабря 2014 года ФИО4 был предоставлен академический отпуск с 12 декабря 2014 года по 12 декабря 2015 года. На основании приказа № 33 у/ч от 01 декабря 2015 года ФИО4 был отчислен из списков студентов колледжа очной формы обучения по собственному желанию с 01 декабря 2015 года. На основании приказа № 33 з/о от 04 декабря 2015 года, ФИО4 был зачислен в списки студентов колледжа заочной формы обучения. ФИО4 обучается с 04 декабря 2015 года по заочной форме обучения по специальности 08.02.01 Строительство и эксплуатация зданий и сооружений. Предполагаемая дата окончания обучения 06 июня 2019 года.

Из протокола ГУ – УПФ РФ по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонное) о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм пенсии № 358 от 07 декабря 2016 года следует, что в связи с несвоевременным сообщением о переводе на заочную форму обучения ФИО4 в нарушение пенсионером п. 5 ст. 24 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», излишняя выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с 01 января 2016 года по 30 ноября 2016 года составляет 107 972 рубля 44 копейки. 

Согласно заявлению ФИО4 от 22 декабря 2016 года, ответчик обязался погашать переплату пенсии в сумме 107 972 рубля 44 копейки ежемесячно по 3 000 рублей с января 2017 года.

Решением ГУ-УПФ РФ по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонное) № 891943/16 от 22 декабря 2016 года ФИО4 разрешено погашать задолженность в размере 107 972 рубля 44 копейки ежемесячно по 3 000 рублей, начиная с 01 января 2017 года до полного погашения долга.

По сведениям ГУ УПФ РФ по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонное), ФИО4 внесено в счет погашения образовавшейся задолженности 7 000 рублей, остаток непогашенной суммы излишне выплаченной пенсии составляет 100 972 рубля 44 копейки.

Расчет, предоставленный истцом, судом проверен, является правильным.

Доказательств возмещения ГУ УПФ РФ по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонное) неправомерно полученной пенсии ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно заявлению о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую), поданному ФИО4 в ГУ УПФР по г. Георгиевску и Георгиевскому району 21 сентября 2015 года, ответчик предупрежден о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ПФР о поступлении на работу и выполнении иной деятельности, в период осуществления которой гражданин подлежит обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии или её прекращение, приостановление доплаты к пенсии или прекращении её выплаты.

С учетом перечисленных обстоятельств суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, поскольку ответчик не сообщил истцу о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение пенсионных выплат, что привело к неосновательной выплате ответчику пенсии по случаю потери кормильца, следовательно, неосновательно полученная ответчиком сумма пенсии по случаю потери кормильца должна быть возвращена.

Наличие оснований, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ, судом не установлено.

При установленных обстоятельствах, суд находит заявленные истцом требования к ФИО4 о взыскании незаконно полученной пенсии, основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение с другой стороны понесенных по делу расходов, в связи с чем, с ответчика в пользу истца по его ходатайству подлежит взысканию сумма в размере 3 219 рублей 45 копейки в счет возмещения судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, размер которой рассчитан в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст.1, 8, 12, 1102 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 67, 193-198, 233 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонного) к Мерзличенко ФИО9 о взыскании незаконно полученной пенсии, удовлетворить.

Взыскать с Мерзличенко ФИО10 в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонное) незаконно полученную пенсию по потери кормильца в размере 100 972 (сто тысяч девятьсот семьдесят два) рубля 44 (сорок четыре) копейки. 

Взыскать с Мерзличенко ФИО11 в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонное) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 219 (три тысячи двести девятнадцать) рублей 45 (сорок пять) копеек. 

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд, путем подачи апелляционной жалобы через Георгиевский городской суд в течение месяца.

Ответчик Мерзличенко ФИО12 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья В.С. Дешпит