Дело № 2-367/18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гулькевичи 19 февраля 2018 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Мелкозеровой О.М.

с участием представителя истца ФИО1

ответчицы ФИО2

при секретаре Глущенко Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО Сбербанк России к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк России обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 562,02 руб., о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 316,86 руб.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал.

Ответчица ФИО2 в суде иск признала.

В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила относящиеся к договору займа. 

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям \ в рассрочку \, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В материалах дела имеется кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении истцом ответчице ФИО2 кредита на сумму 90 000 рублей, под 23,5 % годовых, сроком на 60 месяцев. Согласно выписке по счету, в нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускала неоднократные просрочки платежей. По состоянию на 13.02.2017 года задолженность составляет 70 562,02 руб. Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 2316,86 руб.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчицей, т.к. это не нарушает права и законные интересы сторон, других лиц, не противоречит закону.

Руководствуясь ст. 39, ст. 173, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк России в счет возмещения долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ семьдесят тысяч пятьсот шестьдесят два рубля две копейки и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме две тысячи триста шестнадцать рублей восемьдесят шесть копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

судья