Дело 

<

число>

УИД 21RS0

<

число>-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2020 года 

<

адрес>

Козловский районный суд Чувашской Республики 

в составе судьи Потемкина О.А.

при секретаре ФИО4, 

с участием

истца ФИО3,

представителя истца ФИО5, действующего на основании письменного заявления доверителя в суде от 

<

дата>,

ответчика - представителя УПФР в 

<

адрес> Чувашской Республике-Чувашии (межрайонное) ФИО6, действующей по доверенности от 

<

дата>, 

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) о включении оспариваемых периодов в специальный стаж, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, и возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости с даты обращения,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к государственному учреждению- Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) о включении оспариваемых периодов в специальный трудовой стаж, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, и возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости с даты обращения. Исковые требования обосновал тем, что 

<

дата> он (истец) обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 

<

дата> № 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Решением ответчика 

<

число> от 

<

дата> в удовлетворении заявления отказано, ввиду того, что при требуемой продолжительности специального стажа для назначения пенсии в возрасте 55 лет - 12 лет 6 месяцев 0 дней, для назначения пенсии с уменьшением возраста - не менее 6 лет 3 месяцев 0 дней, фактическая продолжительность специального стажа определена 2 года 7 месяцев 1 день, при наличии общего страхового стажа 33 года 1 месяц 8 дней и требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента - 18,6. При этом ответчиком не были зачтены следующие спорные периоды работы: с 

<

дата> по 

<

дата> (0 лет 8 месяцев 5 дней) - газоэлектросварщик совхоза «50 лет Октября» 

<

адрес>, с 

<

дата> по 

<

дата> (0 лет 3 месяца 18 дней)- газоэлектросварщик Чебоксарского гормолзавода, с 

<

дата> по 

<

дата> (0 лет 11 месяцев 8 дней) - газоэлектросварщик совхоза «50 лет Октября» 

<

адрес>, в связи с отсутствием подтверждения постоянной занятости в течение полного рабочего дня на резке, ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности (Правила от 

<

дата> 

<

число>); а также с 

<

дата> по 

<

дата> (1 год 0 месяцев 29 дней) - кочегар котельной совхоза «50 лет Октября» 

<

адрес>, ввиду отсутствия подтверждения постоянной занятости в течение полного рабочего дня в качестве кочегара котельной на угле, в том числе занятого на удалении золы. Исключение указанных периодов из специального стажа считает неправомерным, нарушающим конституционное право на социальное обеспечение, поскольку трудовая деятельность проходила в тяжелых условиях, считалась вредной для здоровья, с причинением неблагоприятного воздействия на организм. Считает, что действующим законодательством не требуется подтверждение полной занятости до 

<

дата>, достаточно самого факта работы в качестве газоэлектросварщика и кочегара, подтвержденного соответствующей записью в трудовой книжке, являющейся основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Дополнительного подтверждения периодов работы, подлежащих включению в специальный страховой стаж, иными документами, в том числе первичными, не требуется. Отсутствие соответствующих сведений на индивидуальном лицевом счете не может являться препятствием для подтверждения отсутствия у него льгот, дающих право на досрочное назначение пенсии по старости. Пенсионное законодательство, действовавшее в спорные периоды работы не требовало дополнительной проверки постоянной занятости работника в течение полного рабочего дня на работах в тяжелых условиях. По состоянию на 

<

дата>, т.е. на день обращения в пенсионный орган, его возраст составлял 58 лет 11 месяцев 22 дня, специальный стаж - 4 года 9 месяцев 2 дня (2 года 7 месяцев 1 день - бесспорно установлен ответчиком + 2 года 2 месяца 1 день - оспариваемые периоды работы), вследствие чего, полагает, что право на досрочную страховую пенсию по старости по льготному основанию возникло с даты обращения. Ссылаясь на нормы законодательства, просил включить периоды работы: с 

<

дата> по 

<

дата> (0 лет 8 месяцев 5 дней) - газоэлектросварщик совхоза «50 лет Октября» 

<

адрес>, с 

<

дата> по 

<

дата> (0 лет 3 месяца 18 дней) - газоэлектросварщик Чебоксарского гормолзавода, с 

<

дата> по 

<

дата> (0 лет 11 месяцев 8 дней)- газоэлектросварщик совхоза «50 лет Октября» 

<

адрес>, с 

<

дата> по 

<

дата> (0 лет 3 месяца 0 дней) - кочегар центральной котельной совхоза «50 лет Октября» 

<

адрес>, в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 

<

дата> № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", и обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости с даты обращения, т.е. с 

<

дата>.

В период нахождения дела в производстве суда истец ФИО3 обратился 

<

дата> с дополнительным исковым заявлением. В уточненном иске, приведя аналогичные мотивы и основания, что и в первоначально поданном иске, ФИО3 просил включить периоды работы: с 

<

дата> по 

<

дата> (0 лет 8 месяцев 5 дней)- газоэлектросварщик совхоза «50 лет Октября» 

<

адрес>, с 

<

дата> по 

<

дата> (0 лет 3 месяца 18 дней) - газоэлектросварщик Чебоксарского гормолзавода, с 

<

дата> по 

<

дата> (0 лет 11 месяцев 8 дней)- газоэлектросварщик совхоза «50 лет Октября» 

<

адрес>, с 

<

дата> по 

<

дата> (0 лет 3 месяца 0 дней) - кочегар центральной котельной совхоза «50 лет Октября» 

<

адрес>, в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 

<

дата> № 400-ФЗ "О страховых пенсиях". В части требования о возложении на УПФР в 

<

адрес> Чувашской Республике-Чувашии (межрайонное) назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с даты обращения, т.е. с 

<

дата>, отказался.

В судебном заседании истец ФИО3 просил рассмотреть и удовлетворить иск в первоначально поданном варианте по изложенным в нем мотивам и основаниям. Отказ в части требования о назначении досрочной страховой пенсии по старости с даты обращения не поддержал. Дополнительно пояснил, что в указанные спорные периоды, работая газоэлектросварщиком в совхозе «50 лет Октября» и Чебоксарском гормолзаводе, он трудился на ручной электродуговой сварке, резал и варил металлические детали для автомашин, тракторов и другой техники, работал полный рабочий день в режиме полной рабочей недели, без совмещения профессий. Работа считалась с вредными и тяжелыми условиями труда, в связи с чем, ему выдавали специальные питание и одежду, предоставлялся льготный отпуск. В качестве кочегара котельной совхоза «50 лет Октября» 

<

адрес> также работал полный рабочий день. В совхозе тогда была одна котельная, которая отапливала административное здание, гаражи, жилые дома и детский сад. Котельная работала на твердом топливе - угле, соответственно, он регулярно удалял золу и шлаки с котла. 

Представитель истца ФИО5 заявленные требования ФИО3 поддержал полностью, просил удовлетворить по изложенным в иске мотивам. Дополнительно пояснил, что в приведенные в иске спорные периоды ФИО3, работая газоэлектросварщиком, фактически работал по профессии «электросварщик ручной сварки», выполнял работы по дуговой и газовой сварке (резке) металла и металлических изделий в течение полного рабочего дня и в режиме полной рабочей недели. Просил учесть, что в соответствии с законодательством, действовавшим до 

<

дата>, подтверждение полной занятости на работе в особых условиях не требовалось. Считает, что льготный характер работы и занятость истца в спорные периоды подтверждается записями в трудовой книжке ФИО3 и другими представленными в пенсионный орган документами.

Ответчик - представитель УПФР в 

<

адрес> Чувашской Республике-Чувашии (межрайонное) ФИО6 предъявленный иск не признала и суду пояснила, что 

<

дата> ФИО3 обратился к ним с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 

<

дата> № 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Решением 

<

число> от 

<

дата> на основании представленных документов ФИО3 в назначении досрочной страховой пенсии по старости было отказано. Просит учесть, что право на льготное пенсионное обеспечение имеют электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности; а также электросварщики ручной сварки, при условиях занятости в течение полного рабочего дня. Работа кочегаром котельной в специальный страховой стаж по льготному основанию засчитывается в том случае, если работник трудился в течение полного рабочего дня в качестве кочегара котельной на угле, в том числе был занят на удалении золы. Предоставленные работодателем сведения о стаже ФИО3 не содержали всей информации об особых условиях труда, в связи с чем, спорные периоды не были зачтены. Считает, что пенсионным органом принято законное и обоснованное решение, просит в иске отказать. 

Кроме того, от представителя пенсионного органа ФИО6 поступили письменные возражения на иск ФИО3, приобщенные к материалам дела, содержащие доводы, аналогичные приведенным в судебном заседании. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца - представитель СХПК «50 лет Октября», в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, каких-либо заявлений или ходатайств от него не поступило.

С учетом мнений участвующих лиц, на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Выслушав объяснения сторон и исследовав представленные письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

<

дата> ФИО3 обратился в УПФР в 

<

адрес> Чувашской Республике-Чувашии (межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 

<

дата> № 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением УПФР в 

<

адрес> Чувашской Республике-Чувашии (межрайонное) 

<

число> от 

<

дата> ФИО3 в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 

<

дата> № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" по обращению на 

<

дата> отказано из-за отсутствия требуемой продолжительности специального страхового стажа для назначения пенсии. По представленным документам, продолжительность специального стажа бесспорно определена 2 года 7 месяцев 1 день. При этом из специального стажа ФИО3 исключены, в том числе, спорные периоды работы: с 

<

дата> по 

<

дата> (0 лет 8 месяцев 5 дней)- газоэлектросварщик совхоза «50 лет Октября» 

<

адрес>, с 

<

дата> по 

<

дата> (0 лет 3 месяца 18 дней) - газоэлектросварщик Чебоксарского гормолзавода, с 

<

дата> по 

<

дата> (0 лет 11 месяцев 8 дней) - газоэлектросварщик совхоза «50 лет Октября» 

<

адрес>, с 

<

дата> по 

<

дата> (1 год 0 месяцев 29 дней) - кочегар центральной котельной совхоза «50 лет Октября» 

<

адрес>. 

В трудовой книжке серии АТ-I 

<

число> ФИО3 от 

<

дата> имеются следующие записи о приеме и увольнении по оспариваемым периодам работы: 

<

дата>- назначен газоэлектросварщиком 4 разряда совхоза «50 лет Октября» (запись 

<

число>), 

<

дата> - уволен с работы по собственному желанию (запись 

<

число>), 

<

дата> - принят на работу газоэлектросварщиком Чебоксарского гормолзавода по 4 разряду (запись 

<

число>), 

<

дата> - уволен с работы по собственному желанию (запись 

<

число>), 

<

дата> - принят газоэлектросварщиком 4 разряда совхоза «50 лет Октября» (запись 

<

число>), 

<

дата>- переведен трактористом 3 класса (запись 

<

число>), 

<

дата> - переведен кочегаром в центральную котельную (запись 

<

число>), 

<

дата> - совхоз преобразован в СХПК «50 лет Октября» (запись 

<

число>), 

<

дата> - зачислен кочегаром в центральную котельную (запись 

<

число>), 

<

дата>- уволен по собственному желанию (запись 

<

число>). 

Выпиской из приказов по СХПК «50 лет Октября» подтверждается наличие соответствующих приказов о приеме и увольнении ФИО3 в спорные периоды трудовой деятельности в качестве газоэлектросварщика и кочегара центральной котельной.

Из архивной справки 

<

число>, выданной 

<

дата> БУ «Госархив современной истории Чувашской Республики» Минкультуры Чувашии, следует, что в документах архивного фонда Объединенного архивного фонда «предприятия молочной промышленности Чувашской АССР» в ведомостях начисления заработной платы работникам ОГМ Чебоксарского городского молочного завода за 1983 г. имеются сведения о зарплате ФИО3 за январь-май, август 1983 г. В приказе Чебоксарского гормолзавода от 

<

дата> 

<

число>-к записано «§ 1. Принять на работу:… 5. ФИО3- газоэлектросварщиком в ОГМ по 4 разряду с 

<

дата> Табельн. 

<

число>». В приказе от 

<

дата> 

<

число>-к записано: § 5… 1. Уволить с работы газоэлектросварщика ОГМ тов. ФИО3 с 

<

дата> по собственному желанию, по ст. 31 КЗоТ РСФСР».

Судом также исследована представленная ответчиком выписка из индивидуального лицевого счета застрахованного лица (для назначения страховой пенсии) ФИО3, имеющего страховой 

<

число>, зарегистрированного в системе обязательного пенсионного страхования 

<

дата>, в которой отражены сведения о трудовом стаже и заработке до 

<

дата> и сведения о страховом стаже и страховых взносах застрахованного лица с 

<

дата>. 

Стороны предупреждены о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ. Поэтому, суд выносит решение на основании вышеуказанных доказательств по делу, в пределах предъявленных исковых требований.

Суд не принимает частичный отказ ФИО3 от иска, отраженный в уточненном иске, поскольку истцом в судебном заседании он не был поддержан.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 

<

дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. В силу п. 2 ч. 1 ст. 30 вышеуказанного закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 Закона (60 лет), на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. 

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона N400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Аналогичные положения были предусмотрены ранее действовавшим Федеральным законом N 173-ФЗ от 

<

дата> "О трудовых пенсиях в РФ".

В соответствии с ч. 8 ст. 13 указанного Федерального закона при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

Пунктом 1 п.п. "б" Постановления Правительства РФ от 

<

дата> N 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением ФИО1 от 

<

дата> N 10. 

При этом время выполнявшихся до 

<

дата> работ, предусмотренных Списком 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением ФИО2 от 

<

дата> N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абз. 1 настоящего пункта.

В соответствии со Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденных Постановлением ФИО2 от 

<

дата> N 1173, в разделе ХХХII "Общие профессии" предусмотрены "газосварщики и их подручные", а также "электросварщики и их подручные". Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку N 2 раздела ХХХIII "Общие профессии", утвержденному Постановлением ФИО1 от 

<

дата> N 10, пользуются: газосварщики (позиция 23200000-11620); электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не менее 3 класса опасности (позиция 23200000-19756); электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах (позиция 23200000-19905); электросварщики ручной сварки (позиция 23200000-19906). 

Разделом XXXIII Списка 

<

число> (код 23200000-13786) предусмотрено право на льготное пенсионное обеспечение по возрасту машинистов (кочегаров) котельной (на угле и сланце), в том числе занятых на удалении золы.

Действие указанных Списков Постановлением ФИО2 РСФСР от 

<

дата> 

<

число> было распространено на территорию РСФСР.

Постановлением Правительства РФ от 

<

дата> 

<

число> подтверждено действие на территории РФ указанных выше Списков.

Согласно данному Постановлению время выполнявшихся до 

<

дата> работ, предусмотренных Списком 

<

число> и Списком 

<

число> производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденными постановлением ФИО2 от 

<

дата> N 1173 (с последующими дополнениями), может быть засчитано в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком 

<

число> и 

<

число>, утвержденным Постановлением ФИО1 от 

<

дата> 

<

число>.

Следовательно, правом на досрочное назначение пенсии по старости пользуются только лица фактически занятые на работах с тяжелыми условиями труда, поскольку в течение законодательно установленного рабочего времени их организм подвергается вредному воздействию производственных факторов.

Разрешая спор, оценив представленные вышеприведенные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает доказанным, что ФИО3 с 

<

дата> по 

<

дата> работал газоэлектросварщиком совхоза «50 лет Октября» 

<

адрес>, с 

<

дата> по 

<

дата> - газоэлектросварщиком Чебоксарского гормолзавода, с 

<

дата> по 

<

дата> - газоэлектросварщиком совхоза «50 лет Октября» 

<

адрес>, выполняя работы по дуговой и газовой сварке (резке) металла и металлических изделий, а с 

<

дата> по 

<

дата> - кочегаром центральной котельной совхоза «50 лет Октября» 

<

адрес>, отапливавшей административное здание, гаражи, жилые дома и детский сад, - в течение полного рабочего дня и в режиме полной рабочей недели. 

Работа соответствует Списку 

<

число> производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготном размере, утвержденному постановлением ФИО2 от 

<

дата> 

<

число>, с последующими изменениями, и Списку 

<

число> производств, работ, профессий и должностей, утвержденный постановлением ФИО1 от 

<

дата> 

<

число>, так как в указанные периоды выполнял работы, подлежащие зачету в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 

<

дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". 

Суду не предоставлены сведения о том, что ФИО3 в эти периоды был переведен или выполнял другую работу. Факт занятости истца ФИО3 в течение полного рабочего дня в спорные периоды времени в качестве газоэлектросварщика и кочегара котельной совхоза, с выполнением им работ с тяжелыми условиями труда, подтверждается записями в трудовой книжке и вышеприведенными исследованными доказательствами. 

В силу ч. 1 ст. 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, что следует также и из п. 2 Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 

<

дата> N 225.

Кроме того, исходя из п. 3.1 Инструкции по заполнению трудовых книжек, утвержденной Постановлением Минтруда РФ от 

<

дата> N 69, в разделе трудовой книжки "Сведения о работе" делается запись о принятии или назначении в структурное подразделение организации с указанием его конкретного наименования (если условие о работе в конкретном структурном подразделении включено в трудовой договор в качестве существенного), наименования должности (работы), специальности, профессии с указанием квалификации.

Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата> N 516, в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

В соответствии с п. 5 Разъяснения от 

<

дата> N 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда", утвержденного постановлением Минтруда Российской Федерации от 

<

дата> N 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.

Аналогичные положения содержались и в разъяснениях Министерства труда Российской Федерации от 

<

дата> N 1, утвержденных приказом Министерства труда и занятости РСФСР N 3, Министерства соцзащиты населения РСФСР от 

<

дата> N 235.

Согласно разъяснениям Пенсионного фонда от 

<

дата> "О порядке применения Письма ПФР N 06/18593 от 

<

дата>", период работы, протекавшей до 

<

дата>, рекомендовано засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

Суд исходит из того, что работодатель несет ответственность за сведения, содержащиеся в указанных справках (п. 1 ст. 28 Федерального закона от 

<

дата> №400-ФЗ «О страховых пенсиях»). Отсутствие сведений о характере выполняемой работы не по вине работника, по мнению суда, не может служить основанием для отказа включения спорных периодов работы в специальный страховой стаж. 

Следовательно, к установленному по состоянию на 

<

дата> (включительно) пенсионным органом специальному стажу ФИО3, дающему право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 

<

дата> № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", продолжительностью 2 года 7 месяцев 1 день подлежат присоединению периоды работы: с 

<

дата> по 

<

дата>- газоэлектросварщик совхоза «50 лет Октября» 

<

адрес>, с 

<

дата> по 

<

дата>- газоэлектросварщик Чебоксарского гормолзавода, с 

<

дата> по 

<

дата>- газоэлектросварщик совхоза «50 лет Октября» 

<

адрес>, с 

<

дата> по 

<

дата>- кочегар центральной котельной совхоза «50 лет Октября» 

<

адрес>, т.е. заявленные исковые требования в этой части подлежат удовлетворению.

Как указывалось выше, после 

<

дата> работа в условиях труда, предусмотренных Списком 

<

число>, подлежат зачету в специальный стаж при условии занятости в течение полного рабочего дня. Вследствие чего, обязательным условием для включения в специальный стаж периодов работы, имевших место с 

<

дата>, является предоставление доказательств постоянной занятости, не менее 80% рабочего времен на соответствующих видах работ.

При таких обстоятельствах, учитывая то, что истцом не представлено доказательств подтверждения постоянной занятости в течение полного рабочего дня в условиях полной рабочей недели и не менее 80% рабочего времени, суд не усматривает правовых оснований для включения периода работы с 

<

дата> в качестве кочегара центральной котельной совхоза «50 лет Октября» 

<

адрес> в специальный стаж.

Истцом ФИО3 также заявлено требование о возложении на пенсионный орган обязанности по назначению досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 

<

дата> № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", как лицу, проработавшему на работах с тяжелыми условиями труда, с даты обращения.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 

<

дата> № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. При этом днем обращения за пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

С учетом включенных судом в специальный стаж ФИО3 спорных периодов работы, при наличии общего страхового стажа 33 года 1 месяц 8 дней, индивидуального пенсионного коэффициента - 18,6 и требуемой величины продолжительности специального стажа для назначения пенсии с уменьшением возраста - не менее 6 лет 3 месяцев 0 дней, фактическая продолжительность специального стажа у ФИО3 отсутствовала как на день обращения в пенсионный орган, так отсутствует и на дату вынесения решения, в связи с чем, суд считает необходимым отказать в удовлетворении требования о назначении досрочной пенсии по старости с даты обращения, т.е. с 

<

дата>.

Таким образом, исковые требования ФИО3 к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) подлежат удовлетворению частично.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО3 к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) удовлетворить частично.

Обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) включить периоды работы: с 

<

дата> по 

<

дата> - газоэлектросварщик совхоза «50 лет Октября» 

<

адрес>, с 

<

дата> по 

<

дата> - газоэлектросварщик Чебоксарского гормолзавода, с 

<

дата> по 

<

дата> - газоэлектросварщик совхоза «50 лет Октября» 

<

адрес>, с 

<

дата> по 

<

дата> - кочегар котельной совхоза «50 лет Октября» 

<

адрес>, в специальный страховой стаж ФИО3, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 

<

дата> № 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи жалобы через Козловский районный суд Чувашской Республики.

Судья О.А. Потемкин

Мотивированное решение составлено 

<

дата>