Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Минусинск 

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Шеверевой Е.В.,

с участием: помощника Минусинского межрайонного прокурора Ботина Н.Г.,

представителя административного истца по доверенности ФИО2, 

административного ответчика ФИО3,

при секретаре судебного заседания Черногор Ю.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ ФИО1 по 

<

адрес> к ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений, 

У С Т А Н О В И Л:

Врио начальника ФКУ ФИО1 по 

<

адрес> обратился в суд с заявлением в отношении ФИО3 об установлении административного надзора и ограничений, свои требования мотивируя тем, что ФИО3 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Долгопрудненского городского суда 

<

адрес> (с учетом апелляционного определения Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по части 1 статьи 161 УК РФ, пункту Б части 3 статьи 163 УК РФ, с применением части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 08 лет 10 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Осужденный освобождается ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Осужденный совершил преступления, относящиеся в том числе к категории особо тяжких, судимость не снята и не погашена. В период отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. За весь период отбывания наказания 86 раз привлекался к дисциплинарной ответственности. С учетом изложенного, просит установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком на 2 года, с установлением административных ограничений: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения, в установленные органами сроки.

Представитель ФКУ ФИО1 по 

<

адрес> ФИО4 в судебном заседании исковое заявление поддержал по изложенным в нем доводам.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора. 

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление, установив срок административного надзора на 02 года, с установлением ограничения в виде явки на регистрацию 2 раза в месяц, суд приходит к выводу, что заявление врио начальника ФКУ ФИО1 по 

<

адрес> об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО3 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно частью 2 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением. 

В соответствии с положениями со статьёй 1 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. 

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. 

На основании пункта 1 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1,2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. 

Согласно пункту 1 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 ФЗ, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с частью 5 статьи 15 УК РФ совершенное ФИО3 преступление по приговору Долгопрудненского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренные пунктом Б части 3 статьи 163 УК РФ, относятся к категории особо тяжких преступлений, за совершение которого судимость, в силу пункту Д части 3 статьи 86 УК РФ, погашается по истечении 10 лет после отбытия наказания. 

В судебном заседании установлено, что ФИО3 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Долгопрудненского городского суда 

<

адрес> (с учетом апелляционного определения Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по части 1 статьи 161 УК РФ, пункту Б части 3 статьи 163 УК РФ, с применением части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 08 лет 10 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Постановлением врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН ФИО1 по Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан злостным нарушителем режима отбывания наказания. 

Учитывая положения Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обстоятельства того, что ФИО3 осужден за совершение, в том числе особо тяжкого преступления, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, ФИО3 признан злостным нарушителем установлено порядка отбывания наказания по постановлению от 17 марта 2023 года, суд приходит к выводу, что заявление является законным и обоснованным, подлежит удовлетворению, следует в отношении ФИО3 установить административный надзор на срок 02 года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в сроки, установленные органом внутренних дел. 

Указанные административные ограничения является достаточным для достижения цели обеспечения контроля за поведением осужденного при освобождении его из мест лишения свободы, в удовлетворении остальных исковых требований следует отказать. Доказательств обратного в суд не представлено. 

Материалы дела не содержат сведений и доказательств, подтверждающих обоснованность установления остальных ограничений, необходимость их установления не подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление врио начальника ФКУ ФИО1 по 

<

адрес> к ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор сроком на 02 года, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, установив в его отношении административное ограничение в виде: 

- обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в сроки, установленные органом внутренних дел; 

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО3 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На решение могут быть поданы жалобы в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня провозглашения решения в судебную коллегию по административным делам 

<

адрес>вого суда путем подачи жалобы через Минусинский городской суд.

Председательствующий: Е.В. Шеверева 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ