ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства следователя о прекращении уголовного дела

6 июля 2018 г. г. Волгоград

Судья Волгоградского гарнизонного военного суда Безгуб И.Н., рассматривая постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

установил:

в Волгоградский гарнизонный военный суд поступило постановление старшего следователя 52 военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации майора юстиции ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела № и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении военнослужащего по контракту Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по 

<

адрес> 

<

данные изъяты> ФИО4 ФИО9, подозреваемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекса), если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд. 

В постановлении о возбуждении перед судом ходатайства должны быть, в частности, изложены: описание преступного деяния, в совершении которого лицо подозревается или обвиняется, с указанием пункта, части, статьи Уголовного кодекса Российской Федерации; доказательства, подтверждающие выдвинутое подозрение или предъявленное обвинение; основание для прекращения судом уголовного дела или уголовного преследования и назначения подозреваемому, обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа; указание о согласии подозреваемого, обвиняемого на прекращение уголовного дела или уголовного преследования по данному основанию.

Согласно п. 25.2. постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации, если постановление о возбуждении перед судом ходатайства составлено с нарушением требований уголовно-процессуального закона, что исключает возможность рассмотрения ходатайства и вынесения решения в соответствии с частью 5 статьи 446.2 УПК РФ, судья отказывает в принятии его к рассмотрению и возвращает вместе с материалами уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору. В частности, ходатайство не может быть принято судом к рассмотрению в случаях, когда оно возбуждено без согласия подозреваемого, обвиняемого на прекращение уголовного дела или уголовного преследования по основанию, предусмотренному статьей 25.1 УПК РФ.

Поскольку в представленных в суд материалах отсутствуют сведения о согласии подозреваемого ФИО1 на прекращение уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, что исключает возможность его рассмотрения и вынесения решения в соответствии с ч. 5 ст. 446.2 Кодекса, это постановление не может быть принято судом к рассмотрению и вместе с материалами уголовного дела подлежит возвращению руководителю следственного органа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 446.2 УПК РФ, военный суд

постановил:

отказать в принятии к рассмотрению постановления старшего следователя 52 военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации майора юстиции ФИО3 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела № и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении военнослужащего по контракту Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по 

<

адрес> майора ФИО4 ФИО10, подозреваемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ и вернуть указанное постановление с материалами уголовного дела руководителю 52 военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда, через Волгоградский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья И.Н. Безгуб