Дело 

<

номер> 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2017 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Юденковой Э.А.,

при секретаре Перепеченовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) – филиал «Газпромбанк» (Акционерное общество) в городе Краснодар к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец «Газпромбанк» (АО) - филиал «Газпромбанк» (АО) в 

<

адрес> обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств по кредитному договору, указав, что 

<

дата> между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

номер>-ПБ/13 по программам кредитования физических лиц на потребительские цели. По условиям кредитного договора кредитором заемщику был предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей на срок по 

<

дата> под 19,5% годовых на потребительские цели. Кредит выдавался ответчику ФИО1 в безналичной форме путем перечисления денежных средств на банковский счет 

<

номер> 

<

дата> единовременно в полной сумме. Таким образом, истец выполнил свои обязательства по кредитному договору своевременно и в полном объеме. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и ФИО2 заключен договор поручительства 

<

номер>-ПБ-П1/13 от 

<

дата>, в соответствии с которым ФИО2 обязалась отвечать перед истцом за исполнение обязательств ФИО1 по кредитному договору в полном объеме и в солидарном порядке. Погашение кредита и процентов осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами 25-го числа каждого текущего календарного месяца в размере 

<

данные изъяты> рублей. В нарушение условий кредитного договора заемщик прекратил исполнять свои обязательства, что выразилось в неоднократных просрочках ежемесячных аннуитетных платежей. Взятые на себя обязательства по кредиту заемщик исполнил частично. С даты выдачи кредита заемщиком было допущено 23 случая просроченной задолженности сроком не более 132 дней. С 

<

дата> возникла непрерывная просроченная задолженность. Последний платеж в сумме 

<

данные изъяты> рублей был произведен 

<

дата>. В связи с невыполнением заемщиком своих обязательств в его адрес было направлено требование 

<

номер> от 

<

дата> о полном досрочном погашении задолженности в срок до 

<

дата>. Однако ни в установленный в требовании срок, ни до настоящего времени задолженность заемщиком не погашена. Просит суд взыскать с ФИО1, 

<

ФИО>3 в пользу Банка задолженность по кредитному договору 

<

номер>-ПБ/13 от 

<

дата> в размере 

<

данные изъяты>, в том числе: сумма основного долга по кредиту — 

<

данные изъяты>, проценты за пользование кредитом — 

<

данные изъяты>, проценты на просроченный основной долг — 

<

данные изъяты>, пени за просрочку возврата кредита — 

<

данные изъяты>, пени за просрочку уплаты процентов — 

<

данные изъяты>, а также уплаченную государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца «Газпромбанк» (АО) - филиала «Газпромбанк» (АО) в 

<

адрес> не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

В судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО2 не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Суд, с учетом наличия письменного согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1(Заем) главы 42 о займе и кредите, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

В силу ст. 810, 811 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом

В судебном заседании установлено, что 

<

дата> между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

номер>-ПБ/13 по программам кредитования физических лиц на потребительские цели. 

По условиям кредитного договора кредитором заемщику был предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей на срок по 

<

дата> под 19,5% годовых на потребительские цели. 

Согласно условиям договора погашение кредита и процентов ответчиком осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами 25-го числа каждого текущего календарного месяца в размере 31 777 рублей.

Согласно п.3.2.4 Договора последний платеж заемщика по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее 

<

дата>. 

Согласно п.5.2 Договора потребительского кредита, в случае несоблюдения (неисполнения) заемщиком сроков возврата кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пеней в размере 0,2 процента от суммы просроченного платежа по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки.

Пункт 4.2.1 Договора предусматривает право кредитора потребовать досрочного погашения задолженности (в том числе возврата кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки).

В нарушение условий кредитного договора заемщик ФИО1 не исполняет свои обязательства по возврату кредита.

В нарушение условий кредитного договора заемщик ФИО1 с 

<

дата>, прекратил исполнять свои обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность, о которой ответчик был уведомлен надлежащим образом.

В адрес ответчика Банком направлялось требование 

<

номер> от 

<

дата> о полном досрочном погашении задолженности в срок до 

<

дата>, однако ответчик свои обязательства не исполнил.

Согласно расчету, по состоянию на 

<

дата> у ответчика имеется задолженность по кредитному договору 

<

номер>-ПБ/13 от 

<

дата> в размере 

<

данные изъяты>, в том числе: сумма основного долга по кредиту — 

<

данные изъяты>, проценты на просроченный основной долг — 

<

данные изъяты>, пени за просрочку возврата кредита — 

<

данные изъяты>, пени за просрочку уплаты процентов — 

<

данные изъяты>. 

Представленный истцом расчет задолженности ФИО1 по договору судом проверен, принят во внимание, поскольку он основан на условиях кредитного договора, с которым ответчик ознакомлен, и согласился при его подписании.

Кроме того 

<

дата> в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и ФИО2 заключен договор поручительства 

<

номер>-ПБ-П1/13 от 

<

дата>, в соответствии с которым ФИО2 обязалась отвечать перед истцом за исполнение обязательств ФИО1 по кредитному договору в полном объеме и в солидарном порядке.

Анализируя представленные доказательства, принимая во внимание, что между истцом «Газпромбанк» (АО) - филиал «Газпромбанк» (АО) в 

<

адрес> и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор, однако принятые на себя обязательства по данному договору ответчик не исполнил, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, с ответчиков ФИО1, ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в общей сумме 

<

данные изъяты>. 

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены, ответчик должен возместить истцу понесенные по делу судебные расходы, в данном случае – уплаченную госпошлину, согласно платежному поручению 

<

номер> от 

<

дата> в размере 

<

данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) – филиал «Газпромбанк» (Акционерное общество) в городе Краснодар к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) – филиал «Газпромбанк» (Акционерное общество) в городе Краснодар задолженность по кредитному договору 

<

номер>-ПБ/13 от 

<

дата> в размере 

<

данные изъяты>, в том числе: сумма основного долга по кредиту - 

<

данные изъяты>, проценты на просроченный основной долг - 

<

данные изъяты>, пени за просрочку возврата кредита - 

<

данные изъяты>, пени за просрочку уплаты процентов - 

<

данные изъяты>. 

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) – филиал «Газпромбанк» (Акционерное общество) в городе Краснодар расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 

<

данные изъяты>.

Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 

<

дата>.

Судья Э.А. Юденкова