№ 2-182/2020

УИД28RS0021-01-2020-000264-80 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2020 года г.Сковородино

Сковородинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Сушко Е.Ю., 

при секретаре Прошиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению "Сетелем Банк" ООО к Мкртчяну ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

"Сетелем Банк" ООО обратилось в суд с исковым заявлением к Мкртчяну ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога. 

В обоснование предъявленных требований истец указал, что «Сетелем Банк» ООО и Мкртчян ФИО8 заключили Договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере – 1329367,03 рублей на срок 60 месяцев, со взиманием за пользование кредитом платы в размере 12,50 процентов годовых от суммы кредита, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором.

Целевой кредит был предоставлен Заемщику для приобретения автомобиля RENAULT KAPTUR идентификационный номер (VIN) № и оплаты страховой премии по Договору страхования физических лиц от несчастных случаев от ДД.ММ.ГГГГ и оплаты страховой премии по Договору страхования КАСКО от ДД.ММ.ГГГГ.

Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между «Сетелем Банк» ООО и Заемщиком является автотранспортное средство - RENAULT KAPTUR идентификационный номер (VIN) №.

Положения и существенные условия договора о залоге транспортного средства содержатся в кредитном договоре 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном между Заемщиком и «Сетелем Банк» ООО, пункт 3 Обеспечение кредита.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил Заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №.

Однако, в нарушение ст.ст.310,819 ГК РФ, а также Кредитного договора, Заемщик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №.

В связи с вышеизложенным, Заёмщику начислялись штрафные санкции в виде штрафа за каждый факт невнесения ежемесячного платежа и процентов на сумму текущей просроченной задолженности.

Кроме того, в соответствии с Общими условиями при наличии у Заемщика просроченной задолженности Банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной Кредитным договором в размере годовой процентной ставки по Кредиту. При этом обязанность уплатить указанные штрафные проценты, начисленные за весь срок действия Кредитного договора и наличия просроченной задолженности, у Заемщика возникает в дату последнего платежа по кредиту.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации и Общих условий выпуска и обслуживания кредитных продуктов «Сетелем Банк» ООО, Банк имеет право потребовать от Заемщика незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по Договору при наличии просроченной задолженности по платежам по Договору в течение 30 (тридцати) календарных дней.

Требование о полном досрочном погашении задолженности Ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено.

Задолженность Ответчика по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства 

<

***> от 31.01.2019г. перед «Сетелем Банк» ООО составляет 1265788,06 рублей, из которых: сумма основного долга по Кредитному договору 1216437,43 рублей. Сумма процентов за пользование денежными средствами 49350,63 рублей. 

В соответствии с Кредитным договором, Банк вправе обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство.

Согласно оценке текущей рыночной стоимости предмета залога, стоимость заложенного имущества составляет 766063,00 рублей (Семьсот шестьдесят шесть тысяч шестьдесят три рубля 00 копеек).

В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика - Мкртчяна ФИО9 в пользу «Сетелем Банк» ООО задолженность по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме – 1265788,06 рублей (Один миллион двести шестьдесят пять тысяч семьсот восемьдесят восемь рублей 06 копеек). Обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство RENAULT KAPTUR идентификационный номер (VIN) № путём продажи с публичных торгов. Установить начальную продажную цену заложенного имущества автотранспортного средства RENAULT KAPTUR идентификационный номер (VIN) №, в размере 766063,00 рублей (Семьсот шестьдесят шесть тысяч шестьдесят три рубля 00 копеек). Взыскать с Ответчика - Мкртчяна ФИО10 в пользу «Сетелем Банк» ООО расходы по оплате госпошлины в размере 20528,94 рублей (Двадцать тысяч пятьсот двадцать восемь рублей 94 копейки).

Истец -"Сетелем Банк" ООО, должным образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд своего представителя не направил; в исковом заявлении представитель истца просил рассмотреть гражданское дело по существу в их отсутствие.

Суд, руководствуясь положениями ч.5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1, должным образом извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения дела или заявлений с указанием уважительности причин неявки, в суд не предоставил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При этом, суд признает извещение ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства надлежащим по следующим обстоятельствам. 

Судебные извещения о месте и времени проведения судебного заседания направлялись судом заказным письмом с обратным уведомлением по последнему известному месту жительства, указанному в исковом заявлении.

Судебная корреспонденция на имя ФИО1 была возвращена отделением связи «за истечением срока хранения».

Из ответа ОВМ ОМВД России по ФИО2 

<

адрес> следует, что ФИО1 зарегистрирован по адресу: пгт.

<

адрес> 

<

адрес>.

Суд также считает необходимым принять во внимание заявление на банковское обслуживание от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное ответчиком ФИО1, из которого следует, что он обязуется уведомить банк о любых изменениях в сведениях или информации, предоставленной банку в течение 5 календарных дней с момента наступления таких изменений.

При таких обстоятельствах, у суда имеются основания считать, что ответчик ФИО1 был надлежащим образом извещён судом о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, с учетом того обстоятельства, что предмет или основания иска не изменились, требований об увеличении размера исковых требований не имеется, руководствуясь положениями ст.233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика ФИО1.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между «Сетелем Банк» ООО и ФИО1 был заключён кредитный договор, в соответствии с которым, банк предоставил заёмщику кредит в сумме 1329367 рублей 03 копейки для приобретения автомобиля RENAULT KAPTUR 2018 года выпуска, сроком на 60 месяцев по ставке 12,5% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключён договор залога, в соответствии с которым, приобретаемый на заёмные средства автомобиль марки RENAULT KAPTUR, 2018 года выпуска, был передан банку в качестве залога, что подтверждается индивидуальными условиями договора 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ, договором купли-продажи автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.

Собственноручной подписью ответчик ФИО1 подтвердил, что ознакомлен с Условиями кредитования, осознает их и понимает, согласен с ними и обязуется неукоснительно соблюдать, принимая на себя все права и обязанности заёмщика, указанные в них. Условия кредитования, с которыми Заёмщик предварительно ознакомился, являются неотъемлемой частью заявления-оферты. 

На дату подписания договора ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО1 ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита, порядком погашения и графиком платежей по кредитному договору, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. Заемщик был ознакомлен с графиком ежемесячных платежей с указанием сумм, подлежащих уплате в счет погашения кредита и процентов за пользование им, о чем имеется его личная подпись на указанных документах. Оснований сомневаться в указанных обстоятельствах у суда не имеется.

В соответствии со ст.ст.432,433,438 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключённым в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, между "Сетелем Банк" ООО и ФИО1 заключён на индивидуальных условиях договор 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2 ст.819 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.807, ч.1 ст.810 ГК РФ, по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу ч.1 ст.809, ч.2 ст.811 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу ст.310 ГК РФ не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с заявлениями о предоставлении кредита, Общие условия договора потребительского кредита и Индивидуальные условия Договора потребительского кредита, с которыми заёмщик ФИО1 ознакомлен и согласен, являются неотъемлемой частью кредитного договора.

Согласно пункту 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, задолженность по кредиту погашается заёмщиком в рублях 07 числа каждого месяца, ежемесячными платежами, равными 30002 рубля 00 копеек, за исключением последнего, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита установлено, что за просрочку по уплате ежемесячных платежей 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Заёмные денежные средства перечислены банком ФИО1 в счёт оплаты по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере 994600 рублей 00 копеек и 334767 рублей 03 копейки на оплату иных потребительских нужд. ФИО1 оплачена страховая премия по договору страхования № САО «ВСК» от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50908 рублей 46 копеек.

Из содержания ст.12 ГПК РФ следует, что судопроизводство осуществляется на принципах равноправия и состязательности, в силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, так и возражений. При этом, по правилам ч.1 ст.57 ГПК РФ, предоставление доказательств является субъективным правом сторон.

Документами, подтверждающими исполнение обязательства по кредитному договору, могут служить платежные поручения, кассовые приходные ордера, выписки о списании денежных средств со счета, справки о совершенных платежах, выданные кредитной организацией, а также иные письменные доказательства, подтверждающие исполнение условий договора. 

Согласно представленному истцом расчёту, на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 1265788 рублей 06 копеек, из них: - сумма основного долга - 1216437 рублей 43 копейки; сумма процентов за пользование денежными средствами - 49350 рублей 63 копейки.

Данный расчёт суд признает правильным, и он принимается судом как выполненный в соответствии с условиями договора, исходя из установленной договором процентной ставки 12,5 % в год и обусловленной договором суммы заёмных денежных средств, с учетом производимых ответчиком платежей. Ответчиком расчет задолженности не оспорен, альтернативный расчет не представлен. При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным его принять и положить в основу принятого решения.

К основаниям, влекущим возникновение права кредитора требовать досрочного исполнения обязательств заёмщиком, ГК РФ относит, в том числе, нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита (п.2 ст.811 ГК РФ), невыполнение предусмотренной договором обязанности по обеспечению возврата кредита.

ФИО1 свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи, с чем Банк направил ДД.ММ.ГГГГ уведомление о полном досрочном погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ. На сегодняшний день кредитное обязательство не погашено.

Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании, если просрочка платежа длится более пятнадцати дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей. Поскольку требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга и процентов по кредитному договору основаны на нормах действующего законодательства и договора, они подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1265788 рублей 06 копеек, из них: - сумма основного долга - 1216437 рублей 43 копейки; сумма процентов за пользование денежными средствами 49350 рублей 63 копейки.

Рассматривая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд исходит из следующего.

Согласно п.10 индивидуальных условий договора потребительского кредита, исполнение обязательств заёмщика по Договору обеспечивается залогом АС марки RENAULT модели KAPTUR, идентификационный номер (VIN) № путём продажи с публичных торгов. Установить начальную продажную цену заложенного имущества автотранспортного средства RENAULT KAPTUR идентификационный номер VIN/№ кузова №, стоимостью 1243250 рублей 00 копеек.

Согласно заключению об оценки рыночной стоимости транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по мнению банка, рыночная стоимость транспортного средства RENAULT, KAPTUR (VIN) № составляет 766063 рубля 00 копеек.

Согласно положениям ч.1 ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу положений ч.1 ст.336 ГК РФ, предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причинённого жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

В соответствии с ч.1 ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно п.2.1.8 Общих условий банковского обслуживания физических лиц "Сетелем Банк" ООО – банк имеет право обратить взыскание на предмет залога и осуществить его реализацию в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом обеспеченного обязательства либо требования о досрочном исполнении обеспеченного обязательства в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ.

Пунктом ДД.ММ.ГГГГ банк имеет право потребовать досрочного исполнения обеспеченного обязательства или, если требования банка не будет удовлетворённо, обратить взыскание на предмет залога в иных случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ.

Учитывая установленный судом факт неисполнения ответчиком ФИО1 обязательств по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает, что требования истца "Сетелем Банк" ООО об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению.

С учётом изложенного, суд полагает, что при определении начальной продажной цены необходимо руководствоваться заключением об оценке рыночной стоимости транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, начальная продажная цена транспортного средства марки RENAULT модели KAPTUR, идентификационный номер (VIN) №, исчисленная в соответствии с коэффициентом остаточной стоимости автомобиля при его реализации, будет составлять 766063 рубля 00 копеек. 

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

В связи с чем, требование истца о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 20528 рублей 94 копейки, что подтверждается платёжными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования "Сетелем Банк" ООО к Мкртчяну ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить. 

Взыскать с Мкртчяна ФИО12 в пользу "Сетелем Банк" ООО задолженность по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1265788 рублей 06 копеек.

Взыскать с Мкртчяна ФИО13 в пользу "Сетелем Банк" ООО судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме 20528 рублей 94 копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство RENAULT KAPTUR, 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, определив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 766063 рубля 00 копеек.

Реализовать заложенное имущество - транспортное средство RENAULT KAPTUR, 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, с публичных торгов.

Разъяснить Мкртчяну ФИО14, что он имеет право подать заявление об отмене данного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования.

Судья Сушко Е.Ю.