Дело № 12-110/2017

РЕШЕНИЕ

пгт. Алексеевское 20 декабря 2017 года

Республики Татарстан

Судья Алексеевского районного суда Республики Татарстан Сергеев А.А., 

при секретаре Игнатьевой Ю.Ю.,

с участием А.А., его представителя Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу А.А. на постановление начальника ОГИБДД отдела МВД России по ... Республики Татарстан И.А. от ..., которым оно по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1500 руб.,

УСТАНОВИЛ:

... госинспектор ОГИБДД отдела МВД России по ... Республики Татарстан И.Р. составил в отношении А.А. протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, согласно которому ... в 9:10 на 87 км автодороги Казань – Оренбург был выявлен перегруз на сдвоенную ось на 8,9% автомашины Renault Premium с государственным регистрационным знаком ..., которой он управлял.

Постановлением начальника ОГИБДД отдела МВД России по ... Республики Татарстан И.А. от ... он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 руб.

А.А. обжаловало данное постановление как незаконное. 

Исследовав материалы дела, выслушав заявителя А.А. и его представителя ФИО1 АЭ.Р., поддержавших жалобу, прихожу к следующему:

Согласно ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину не более 10 сантиметров без специального разрешения, либо с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину не более 10 сантиметров, либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 2, но не более 10 процентов без специального разрешения, либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 2, но не более 10 процентов влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц, ответственных за перевозку, – от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, - на собственника (владельца) транспортного средства в размере ста пятидесяти тысяч рублей.

Согласно акта определения весовых параметров транспортного средства, нагрузка на сдвоенную группу осей 3-4 ось (расстояние между осями 2,05 м) с учетом погрешности составила 18,514 кг при разрешенной 17000 кг. Специального разрешения, предусмотренного ст. 31 ФЗ от 8.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации», на автомашину Renault Premium с государственным регистрационным знаком ... не имелось.

Согласно приложению N 2 к Правилам перевозок грузов автомобильным транспортом «Допустимые осевые нагрузки транспортных средств» утвержденных постановлением Правительства РФ от 15.04.2011 № 272, нагрузки на сдвоенные оси прицепов, полуприцепов, грузовых автомобилей, автомобилей-тягачей, седельных тягачей при расстоянии между осями (нагрузка на тележку, сумма осевых масс) свыше 1,8 до 2,5 (включительно) не должны превышать 17 (18) тонн.

Согласно примечания 1 к данному документу в скобках приведены значения для двухскатных колес, без скобок – для односкатных.

Как видно из представленных суду фотоснимков, колеса у автомашины односкатные.

Довод стороны защиты о том, что данная автомашина перед задержанием на 87 км автодороги Казань – Оренбург успешно проехала пост весового контроля на автодороге М7-Волга, не является основанием для освобождения от наказания, поскольку суду не представлено данных объективного непрерывного контроля неизменности груза и его положения на участке между постами весового контроля.

Совокупность этих доказательств достоверно свидетельствует о совершении А.А. инкриминированного ему административного правонарушения, его действия верно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

А.А. назначено максимальное наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ. При этом мотивов назначения максимально строгого наказания в постановлении по делу об административном правонарушении не приведено. Поэтому размер наказания подлежит снижению.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7. КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление начальника ОГИБДД отдела МВД России по ... Республики Татарстан И.А. от ... в отношении А.А. изменить. Снизить размер штрафа до 1000 рублей.

В остальном данное постановление оставить без изменения, а жалобу А.А. – без изменения. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья А.А. Сергеев