дело № 2-1499/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Уфа 27 июня 2017 года

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Вахитовой Д.М., 

при секретаре Усмановой Г.А.,

с участием:

представителя истца ФИО1 – ФИО9,

третьего лица ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации МР 

<

адрес> РБ о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МР 

<

адрес> РБ о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истец указала, что на основании постановления администрации муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № и № от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения членов общей долевой собственности на выделение земельных участков из единого землепользования с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протокола общего собрания участников общей (долевой) собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения от ДД.ММ.ГГГГ №, а также проекта межевания земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО2 была выделена 

<

данные изъяты> доля в общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, под кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>. Общая площадь участка составляет 

<

данные изъяты> кв.м., доля ФИО2 составила 

<

данные изъяты> кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> (л.д.№ т.№).

В ДД.ММ.ГГГГ году решением общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок (протокол общего собрания участников общей долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.№ т.№)) земельный участок размежевали. В результате размежевания земельного участка под кадастровым номером № общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. ФИО2 стал собственником трёх земельных участков с кадастровыми номерами: № (

<

данные изъяты> кв.м.), № 

<

данные изъяты> кв.м.) и земельной доли 

<

данные изъяты> с кадастровым номером № (

<

данные изъяты> кв.м.), находящихся по адресу: 

<

адрес>, согласно выписок из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, удостоверяющих проведенную государственную регистрацию прав (л.д. № т.№).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 X. А. выдал нготариальную доверенность ФИО10 для оформления надлежащим образом в собственность данных земельных участков (л.д.№ т.№).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданной ДД.ММ.ГГГГ комитетом по делам ЗАГС Гатчинского муниципального района 

<

адрес>, запись акта о смерти № (л.д.№ т.№).

Право собственности на указанные земельные участки были зарегистрированы по доверенности ФИО10 в органах государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после его смерти.

Документы для регистрации права собственности на указанные земельные участки были поданы в органы государственной регистрации ещё при жизни ФИО2, что непосредственно указывает на намерения ФИО2 оформить надлежащим образом 

<

данные изъяты> долю земельного участка с кадастровым номером № после его размежевания.

Правоустанавливающий документ получен при жизни, а правоудостоверяющий документ - свидетельство о праве собственности на землю выдано после смерти.

Единственным наследником по закону к имуществу умершего является жена ФИО11 X.А. - ФИО3, что подтверждается материалами наследственного дела №, заведенного нотариусом ФИО4

В состав наследственного имущества входят земельные участки, с кадастровыми номерами: №, № и земельная доля 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: 

<

адрес>

ФИО3 отказалась от принятия наследства в пользу истца, о чём свидетельствует нотариальный отказ (л.д.№ т.№).

Согласно свидетельства о рождении серии II АО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, является дочерью наследодателя (л.д.№ т.№).

Истец обратился к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство по закону, получил отказ. Нотариусом рекомендовано обратиться в суд для признания права собственности в порядке наследования на земельные участки с кадастровыми номерами: №, № и на земельную долю 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: 

<

адрес>, в связи с тем, что право собственности на указанные объекты было зарегистрировано за наследодателем после его смерти, а именно ДД.ММ.ГГГГ, то есть когда его правоспособность уже была прекращена (л.д.№ т.№).

Земельные участки с кадастровыми номерами: №, № и земельная доля 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: 

<

адрес>, принадлежали ФИО11 X. А., наследодателю, в соответствии со свидетельством о регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, который в -дальнейшем был размежеван. Указанным участком ФИО2 пользовался по назначению, нёс бремя его содержания, оплачивал налоги.

На основании изложенного, истец просит суд включить в состав наследственной массы указанные земельные участки, как имущество принадлежащее наследодателю на праве собственности и признать право собственности за ФИО1 на земельные участки под кадастровыми номерами: №, № и на земельную долю 

<

данные изъяты> земельного участка с кадастровым номером №, находящихся по адресу: РБ, 

<

адрес>, с/с ФИО5, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не просила. 

Представитель истца ФИО1 – ФИО9 просила иск удовлетворить, доводы, изложенные в иске, поддержала.

Третье лицо ФИО10 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала, суду показала, что ФИО2 выразил свою волю и при жизни выдал ей доверенность для оформления на его имя права собственности на спорные земельные участки. Документы были сданы ею на регистрацию при жизни ФИО2, права зарегистрированы, свидетельства получены, что подтверждается материалами регистрационного дела.

В судебное заседание администрация МР 

<

адрес> РБ явку своего представителя не обеспечила, о дате, времени и месте судебного заседания извещена. 

Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена, поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.№ т.№).

Суд, на основании статьи 167 ГПК РФ, определил, рассмотреть гражданское дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав представителя истца, третье лицо, изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со статьей 218 пунктом 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьями 1112,1113 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно статье 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2.

Из материалов наследственного дела№ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес нотариуса нотариального округа Санкт – Петербурга ФИО4 поступило заявление от ФИО3 (супруги умершего ФИО2) об отказе от наследства в пользу дочери умершего ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства оставшегося после смерти отца ФИО2 в виде: земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: 

<

адрес>; 

<

данные изъяты> доли земельного участка, находящегося по адресу: 

<

адрес> земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: 

<

адрес>.

Единственным наследником после смерти ФИО2 является дочь ФИО1, которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа 

<

адрес> ФИО4 письмом исх. № было рекомендовано обратиться в суд за признанием права на земельные участки с кадастровыми номерами: №, № и на земельную долю 

<

данные изъяты> земельного участка с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: РБ, 

<

адрес>, с/с ФИО5, в связи с тем, что право собственности на указанные объекты было зарегистрирован за наследодателем ДД.ММ.ГГГГ, то есть после его смерти.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 зарегистрировано право собственности:

на земельный участок с кадастровым номером: №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., о чем сделана запись № от ДД.ММ.ГГГГ;

на земельный участок с кадастровым номером: №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., о чем сделана запись № от ДД.ММ.ГГГГ;

общей долевой собственности, доля в праве 

<

данные изъяты> на земельный участок площадью 

<

данные изъяты>.м. с кадастровым номером: №, о чем сделана запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает установленным, что на день смерти ФИО2 у последнего в пользовании на законных основаниях находились земельные участки с кадастровыми номерами: №, № и земельная доля 

<

данные изъяты> на земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес> 

Также суд находит установленным, что при жизни ФИО2 выразил свою волю на регистрацию права собственности на спорные земельные участки, оформив соответствующую доверенность на представителя ФИО10 и обратившись в регистрирующий орган, что подтверждается нотариальной доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ и заявлениями в Управление Росреестра по РБ от ДД.ММ.ГГГГ.

Поэтому суд считает, что при данных обстоятельствах истец вправе обратиться суд за защитой своего права с иском о включении имущества в наследственную массу. Поскольку иным способом оформить свои наследственные права н земельные участки не имеет возможности.

Таким образом, спорные земельные участки с кадастровыми номерами: №, № и 

<

данные изъяты> доля на земельный участок с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: РБ, 

<

адрес>, с/с ФИО5 подлежит включению в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом заявлено требование о признании права собственности на спорные земельные участки в порядке наследования.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Факт принадлежности спорного имущества ФИО7, умершему ДД.ММ.ГГГГ, и факт принятия наследства в установленные законом сроки ФИО1 после смерти ФИО2 подтверждается материалами дела и стороной ответчика не оспаривается.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 194-198 ГПК РФ суд, 

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ: 

земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения; 

земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения; 

долю в праве 

<

данные изъяты> на земельный участок, находящийся в общей долевой собственности, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенные по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на: 

земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения; 

земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения; 

долю в праве 

<

данные изъяты> на земельный участок, находящийся в общей долевой собственности, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенные по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Уфимский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья Д.М. Вахитова