Дело № 2-139/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2017 года

Костромской районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Вороновой О.Е.

при секретаре Бойцовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Костромского отделения № 8640 к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Костромского отделения № 8640 обратился в Нерехтский районный суд Костромской области с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что 30.04.2014 года между ПАО Сбербанк (далее - Банк) и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на цели личного потребления в сумме 163 500 рублей под 19,5 % годовых на срок до 30.04.2019 года. Заемщик не исполняет свои обязательства по кредитному договору в части ежемесячного погашения кредита и уплате процентов за пользование кредитом одновременно с его погашением в связи с чем у нее возникла задолженность, которая по состоянию на 14.06.2016 года составляет 168 443 рубля 93 копейки, в том числе: просроченные проценты - 11 267 рублей 57 копеек, просроченный основной долг - 131 961 рубль 41 копейка, неустойка по просрочке процентов - 9 048 рублей 34 копейки, неустойка по просрочке основного долга - 16 157 рублей 61 копейка. Со ссылками на ст.ст. 20, 309, 330, ч.2 ст.450, 809, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) просит расторгнуть кредитный договор № от 30.04.2014 года, взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от 30.04.2014 года в размере 168 443 рубля 93 копейки, взыскать проценты за пользование кредитом из расчета 19,5 % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга - 131 961 рубль 41 копейка, за период с 15.06.2016 года по дату вступления решения суда в законную силу, взыскать уплаченную истцом по делу госпошлину в сумме 4 568 рублей 88 копеек.

Определением Нерехтского районного суда Костромской области от 02.12.2016 года данное дело было передано в Костромской районный суд Костромской области для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика.

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Костромского отделения № 8640 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия (л.д. 4).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме, не оспаривала расчет задолженности, выполненный банком. Пояснила, что в связи с тяжелым материальным положением, рождением ребенка она не имела возможности выплачивать кредит в соответствии с графиком платежей, но намерена делать это по выходу на работу из отпуска по уходу за ребенком. Представила суду заявление о признании иска в письменном виде.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. 

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

На основании п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. 

Судом установлено, что 30.04.2014 года между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ОАО «Сбербанк России» предоставил заемщику потребительский кредит на сумму 163 500 рублей, сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой в размере 19,5 % годовых (л.д. 13-16). 

Согласно п. 1.1 кредитного договора датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика №, открытый в валюте кредита у кредитора. 

Передача кредитных средств заемщику подтверждается заявлением заемщика на зачисление кредита (л.д. 19 оборотная сторона) и распорядительной надписью филиала (дополнительного офиса) Сбербанка России (л.д. 20).

Погашение суммы кредита и уплаты процентов в соответствии с п. 3.1 кредитного договора должно осуществляться ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно представленному графику платежей ежемесячный платеж по кредиту составляет 4 286 рублей 39 копеек (л.д. 18-19). 

Пунктом 3.3 кредитного договора предусмотрена ответственность заёмщика за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, и определена в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Подписав кредитный договор, график платежей, заемщик ФИО3 (ныне ФИО1) О.Е. согласилась с их условиями и порядком погашения кредитной задолженности, обязалась погашать кредит и уплачивать проценты за пользование им ежемесячно в размере определенном условиями договора, графиком погашения кредита. 

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. 

Получив денежные средства в размере 163 500 рублей, ответчик свои обязательства по своевременному погашению задолженности исполняла ненадлежащим образом, допуская просрочки платежа. Так, начиная с апреля 2015 года платежи в погашение кредитной задолженности стали вноситься заемщиком нерегулярно, не в полном размере. Последний платеж произведен 19.05.2016 года в сумме 2 479,75 рублей (л.д. 9-10).

Требованием от 11.05.2016 года за исх. № истец предлагал заемщику погасить задолженность по кредитному договору в срок до 10.06.2016 г. (л.д. 7), однако ответчик данное требование проигнорировала. Неисполнение требования истца повлекло обращение Банка в суд о принудительном взыскании задолженности с заемщика.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее исполнение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Неисполнение условий кредитного договора о своевременном погашении кредита и уплате процентов за пользование кредитом расценивается как существенное нарушение ответчиком условий кредитного договора и является основанием для досрочного отзыва Банком кредита и расторжение кредитного договора на основании п. 2 ст. 450 ГК РФ и п. 4.2.3 Общих условий. 

При расторжении договора обязательства сторон прекращаются, т.е. заемщик обязан вернуть полученный кредит, проценты по кредиту. Таким образом, требования о расторжении кредитного договора и взыскании по нему задолженности подлежат удовлетворению.

Расчеты заявленной задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом, неустойке, произведенные истцом, стороной ответчика не оспорены; судом проверены и признаны правильными, соответствующими условиям договора займа, а потому требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме в размере 168 443 рубля 93 копейки, из которых просроченные проценты - 11 267 рублей 57 копеек, просроченный основной долг - 131 961 рубль 41 копейка, неустойка по просрочке процентов - 9 048 рублей 34 копейки, неустойка по просрочке основного долга - 16 157 рублей 61 копейка.

С учетом вышеизложенного, а также того, что 16.02.2016 года заемщик ФИО2 вступила в брак с ФИО5, произвела смену фамилии, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д. 11) и копией паспорта (л.д. 12), исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению с ФИО1

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, т.е. требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате госпошлины основано на законе.

В силу данной нормы с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, исчисленной от суммы задолженности по договору согласно ст. 333.19 Налогового кодекса РФ и фактически оплаченной при предъявлении иска в суд. 

Взысканию подлежит госпошлина в заявленном размере (168 443,93 - 100 000) * 2% + 3 200 = 4 568 рублей 88 копеек.

Расходы истца на оплату государственной пошлины в указанном размере подтверждаются платежным поручением № от 06.07.2016 года (л.д. 3).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Костромского отделения № 8640 к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 30.04.2014 года между ОАО «Сбербанк России» и ФИО4.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Костромского отделения №8640 задолженность по кредитному договору № от 30.04.2014 года по состоянию на 14.06.2016 года в размере 168 443 рубля 93 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 4 568 рублей 88 копеек, а всего: 173 012 (сто семьдесят три тысячи двенадцать) рублей 81 копейка.

Взыскать сФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Костромского отделения №8640проценты за пользование кредитом из расчета 19,5 % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга - 131 961 рубль 41 копейка, за период с 15.06.2016 года по дату вступления решения суда в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение месяца с момента вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Костромской районный суд Костромской области.

Судья: Воронова О.Е.