Дело № 2-1870/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«20» июня 2017 года г. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Выскубовой И.А.,

При секретаре Аникиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на имущество,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ЮниКредит Банк» обратился в Кировский районный суд 

<

адрес> с исковым заявлением к ФИО1, ссылаясь на то, ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО1 и ЗАО «СЛК-Моторс Восток» был заключен договор купли-продажи автомобиля марки 

<

данные изъяты>, идентификационный номер №, кузов № №, 

<

данные изъяты> года изготовления, цвет серый, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей. ФИО1 оплатил часть стоимости автомобиля за счет собственных средств с условием последующей оплаты оставшейся суммы в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

В целях оплаты приобретаемого автомобиля, ответчик ДД.ММ.ГГГГ обратился в ЗАО «ЮниКредит Банк» с заявлением на получение кредита на приобретение автомобиля в размере 

<

данные изъяты> рублей со сроком кредита до ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов по ставке 14,5% годовых. Подписав данное заявление, заемщик предложил банку заключить с ним договор о предоставлении кредита на условиях, указанных в заявлении и установленных Общими условиями предоставления банком кредита на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог. 

Согласно п. 2.7 заявления, плановое погашение задолженности по основному долгу и начисленным процентам производится заемщиком ежемесячно по 11 календарным дням месяца. Погашение задолженности по основному долгу и начисленным процентам производится равными ежемесячными (аннуитетными) платежами, рассчитанных в размере 

<

данные изъяты> руб. (п.2.10 заявления). 

Неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту составляет 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки (п. 2.8 заявления).

ДД.ММ.ГГГГ Банк зачислил на счет заемщика сумму кредита в размере 

<

данные изъяты> рублей, тем самым заключив с заемщиком договор о предоставлении кредита. В этот же день Банк по распоряжению заемщика, осуществил перевод оставшейся части стоимости автомобиля в пользу ЗАО «СЛК-Моторс Восток». Письмо-извещение о принятии автомобиля в залог Банк вручил заемщику так же ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в банк с заявлением на предоставление потребительского кредита сроком на 84 месяца. Сумма кредита по договору составила 

<

данные изъяты> рублей, процентная ставка по договору составляет 16,9% годовых, погашение основного долга по кредиту и уплата начисленных на его сумму процентов должна производится заемщиком ежемесячно по 10 календарным дням месяца, погашение основного долга по кредиту и уплата начисленных на его сумму процентов производится равными ежемесячными (аннуитетными) платежами, которые складываются из суммы начисленных на дату погашения процентов и части основного долга по кредиту, рассчитанных в размере 

<

данные изъяты> рублей, неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту составляет 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ банк зачислил на счет заемщика сумму кредита в размере 

<

данные изъяты> рублей Заемщик свои обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом, несвоевременно и не в полном объеме погашая задолженность. Последняя операция по счету была произведена ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением заемщиком обязательств по погашению основного долга по кредитам и уплате начисленных процентов банк направил в адрес заемщика требования о досрочном погашении всей задолженности по кредитам. Однако в добровольном порядке задолженность заемщика не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредиту, предоставленному ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> рублей и по кредиту, предоставленному ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> рублей, общая задолженность заемщика по кредитным договорам составляет 

<

данные изъяты> рублей.

На основании вышеизложенного, истец просил взыскать с ответчика в свою задолженность по кредитным договорам в размере 

<

данные изъяты> рублей и обратить взыскание на автомобиль марки 

<

данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, шасси отсутствует, ДД.ММ.ГГГГ года изготовления, 

<

данные изъяты> цвета, путем продажи с публичных торгов с начальной продажной ценой в размере 

<

данные изъяты> рублей. Взыскать со ФИО1 в пользу АО ЮниКредит Банк расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

Определением Кировского районного суда города Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ (о чем указано в протоколе судебного заседания) к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО2, собственник автомобиля с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца АО «ЮниКредит Банк» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Согласно письменному заявлению просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Возражений относительно заявленных требований суду не представил.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд с письменного согласия представителя истца определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. 

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Правило статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 393 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления ответчика банк предоставил заемщику кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с условием уплаты заемщиком процентов за пользование кредитом в размере 14,5 % годовых. Целью предоставления кредита явилась частичная оплата приобретаемого заемщиком автомобиля – 

<

данные изъяты> года выпуска (л.д.50-51, 53-56).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, заемщик передал в залог банку приобретаемое транспортное средство (л.д.52).

Согласно п. 2.7 заявления, плановое погашение задолженности по основному долгу и начисленным процентам производится заемщиком ежемесячно по 11 календарным дням месяца. Погашение задолженности по основному долгу и начисленным процентам производится равными ежемесячными (аннуитетными) платежами, рассчитанных в размере 

<

данные изъяты> рублей (п.2.10 заявления). 

Неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту составляет 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки (п. 2.8 заявления).

Банк свои обязательства по договору выполнил, предоставив заемщику денежные средства в установленном договором размере, что подтверждается выпиской из лицевого счета и не оспорено ответчиком (л.д.26-42).ДД.ММ.ГГГГ согласно заявления ФИО1 ему предоставлен потребительский кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей на 84 месяца под 16,9% годовых (л.д.53-56).

Сумма 

<

данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ зачислена на расчетный счет ФИО1(л.д.28).

Заемщик ФИО1 принятые обязательства надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность по указанным кредитным договорам. 

Как следует из представленных банком выписки и расчета задолженности на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредиту, предоставленному ДД.ММ.ГГГГ, составляет 

<

данные изъяты> рублей, в том числе: 

<

данные изъяты> рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 

<

данные изъяты> рублей – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 

<

данные изъяты> рублей – проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 

<

данные изъяты> рублей – штрафные проценты; по кредиту, предоставленному ДД.ММ.ГГГГ, задолженность составляет 

<

данные изъяты> рублей, в том числе: 

<

данные изъяты> рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 

<

данные изъяты> рублей – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 

<

данные изъяты> рублей – проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 

<

данные изъяты> рублей – штрафные проценты. 

Таким образом, общая задолженность ответчика по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> рублей.

Судом проверен и принят расчет задолженности по кредитным договорам, так как он соответствует условиям заключенных договоров, требованиям закона. Доказательств, опровергающих его правильность, ответчик суду не представил, а также не представил иных доказательств в подтверждение необоснованности требований истца и факта отсутствия задолженности перед истцом. 

Поскольку ФИО1 свои обязательства по своевременному возврату суммы кредита и процентов по договору за пользование кредитом не исполняет, суд с учетом установленных по делу обстоятельств, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, на основании анализа условий кредитного договора, приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору, согласно представленному истцом расчету задолженности.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст.348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии со ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

В соответствии с п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации (действующей с ДД.ММ.ГГГГ), реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Учитывая, что ФИО1 не исполнены обязательства, обеспеченные залогом по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, договор залога не оспорен, на момент заключения кредитного договора ответчиком предоставлен договор купли-продажи автомобиля и подтверждение перечисления денежных средств по договору за приобретенный автомобиль, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки 

<

данные изъяты>, VIN № №, 

<

данные изъяты> года изготовления, цвет 

<

данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности ФИО2

Как следует из договора залога согласованная сторонами стоимость предмета залога - транспортного средства составляла сумму 

<

данные изъяты> рублей. С учетом коэффициента, рыночная стоимость указанного транспортного средства составляет сумму 

<

данные изъяты> рублей (

<

данные изъяты> руб. /стоимость транспортного средства/ x 0,58 /коэффициент остаточной стоимости/), в соответствии с таблицей остаточной стоимости автомобилей (л.д.66). Поскольку доказательств иной стоимости заложенного имущества суду, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено, возражений от ответчика не поступало, суд приходит к выводу об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога посредством реализации на открытых публичных торгах с установлением начальной стоимости автомобиля в размере 

<

данные изъяты> руб.

Правилами ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. 

Поскольку судом удовлетворяются заявленные истцом требования, суд считает необходимым также взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб., соответствующем п.п.1 п.1 ст. 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации, расходы подтверждены документально (л.д.11).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «ЮниКредит Банк» удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитным договорам в размере 

<

данные изъяты>, в том числе по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рубля, из которых: 

<

данные изъяты> рублей – просроченная задолженность по основному долгу; 

<

данные изъяты> рублей просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 

<

данные изъяты> рубля проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 

<

данные изъяты> штрафные проценты и по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рубля, в том числе: 

<

данные изъяты> рублей – просроченная задолженность по основному долгу; 

<

данные изъяты> рублей – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 

<

данные изъяты> рублей – проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 

<

данные изъяты> руб. – штрафные проценты. 

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль 

<

данные изъяты>, VIN № №, 

<

данные изъяты> года изготовления, цвет 

<

данные изъяты>, путём продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость предмета залога 

<

данные изъяты> рублей.

Взыскать со ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» расходы по оплате госпошлины 

<

данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд г. Новосибирска.

Председательствующий: подпись

Решение в окончательной форме изготовлено 22 июня 2017 года.

Копия верна:

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-1870/2017 Кировского районного суда г. Новосибирска. 

На 22.06.2017 г. решение в законную силу не вступило.

Судья Выскубова И.А.