Дело № 2 - 434/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2017 года город Торжок

Торжокский городской суд Тверской области в составе: 

председательствующего – судьи Морозовой И. С. 

при секретаре судебного заседания Кукушкиной Е. С., 

с участием истца *** и её представителя – адвоката ***, действующей на основании удостоверения *** и ордера *** от ***, 

с участием представителя ответчика – Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в *** (межрайонное) – ***, действующей на основании доверенности *** от ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску *** к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в *** (межрайонное) об обязании включить в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ, периоды работы: с *** по *** и с *** по ***, признании права на досрочную страховую пенсию по старости, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости с ***,

у с т а н о в и л:

*** обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в *** об обязании включить в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ, периоды работы: с *** по *** и с *** по ***, признании права на досрочную страховую пенсию по старости, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости с ***.

В обоснование заявленных требований указано следующее.

*** истец обратилась в Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в *** (межрайонное)с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. 

*** решением ответчика *** истцу было отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемой продолжительности специального стажа, поскольку в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от *** № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в него не подлежат включению периоды *** деятельности: с *** по *** продолжительностью 6 месяцев 25 дней в должности *** и с *** по *** продолжительностью 1 год 6 месяцев 1 день в должности ***

Истица не согласна с данным решением, полагает, что указанные периоды должны быть включены в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с положениями ст. 22, п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», ст.ст. 12 и 55 Закона РФ «Об образовании», а также по следующим основаниям.

Истец обратилась за назначением пенсии ***, на указанную дату ее стаж педагогической деятельности составлял более 25 лет, следовательно, она приобрела право на досрочную пенсию по старости. Справкой, выданной заведующей детским садом, подтверждается, что истцу – *** записи в *** книжке Приказ ***-к от *** и Приказ ***-к от *** «***. На основании Приказа ***-к от *** ОАО «КЭЛЗ» Приказ ***-к от *** и Приказ ***-к от *** признаны недействительными. 

На основании изложенного, ссылаясь на ч. 4 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2005 года № 25, п. 7 Правил обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую», утвержденных Постановлением Минтруда РФ № 17, ПФ РФ № 19 пб от 27 февраля 2002 года, просит обязать ответчика включить истцу в специальный стаж, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от *** № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы: с *** по *** продолжительностью 6 месяцев 25 дней в должности *** и с *** по *** продолжительностью 1 год 6 месяцев 1 день в должности *** признать за *** право на досрочную пенсию по старости; обязать назначить *** досрочную страховую пенсию по старости с даты обращения за ее назначением, с ***.

Истец *** в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, пояснив, что в спорные периоды она работала *** принадлежащем заводу, в *** году ею перевели на работу в *** занималась педагогической деятельностью, являясь воспитателем, воспитывала детей. 

Представитель истца *** исковые требования своего доверителя поддержала и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика – Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в *** (межрайонное) *** в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что в совокупности представленных комиссии документов надлежаще оформленного приказа не было, в архивных справках он не упоминается, поэтому спорные периоды работы истцу в стаж учтены не были, в назначении досрочной пенсии было отказано.

Выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение в случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. Согласно статье 55 Конституции Российской Федерации права и свободы гражданина могут быть ограничены лишь федеральным законом и лишь в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьёй 8 названного федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ, согласно ч. 3 ст. 30 данного федерального закона засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого же федерального закона, как это предусмотрено в ч. 4 названной статьи, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В целях реализации положений ст. 30 указанного закона Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение».

В соответствии с подп. «м» п. 1 данного постановления при определении стажа при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяются:

- Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781 «О Списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»;

- Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года № 1067 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей», с применением положений абзаца третьего п. 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 года по 31 декабря 2001 года включительно;

- Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года № 463 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет», с применением положений п. 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 года по 31 октября 1999 года включительно;

- Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства»), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до 1 января 1992 года.

Пунктом 3 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в стаж работы засчитываются в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее именуется - список). При этом работа в должностях, указанных в пункте 1 раздела «Наименование должностей» списка, засчитывается в стаж работы при условии ее выполнения в учреждениях, указанных в пунктах 1.1 - 1.14 раздела «Наименование учреждений» списка, а работа в должностях, указанных в пункте 2 раздела «Наименование должностей» списка, - в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела «Наименование учреждений» списка.

Пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781, определено, что периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 года работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 года - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев, определенных этими правилами.

Согласно указанному Списку работа в должности «воспитатель» в дошкольном образовательном учреждении в соответствии с п. 1.8 раздела «наименование учреждений» детские сады всех наименований; центр развития ребёнка – детский сад; ясли-сад (сад-ясли); детские ясли засчитывается в специальный стаж работы.

Судом установлено, что *** *** обратилась в Отдел в *** с заявлением о назначении досрочной *** пенсии в связи с педагогической деятельностью ( л. д. 171 - 172).

Из протокола заседания комиссии УПФР в *** ( межрайонное) по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан *** было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости из-за отсутствия 25-летнего специального стажа педагогической деятельности. В специальный стаж *** для назначения пенсии были засчитаны периоды *** деятельности *** за исключением периодов ***. Не учтены в специальный стаж, дающий право на установление досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», следующие периоды: *** со ссылкой на то, что детские комбинаты не поименованы в Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии ( л. д. 173 - 174).

Решением руководителя территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации *** от *** в установлении досрочной страховой пенсии в связи с педагогической деятельностью в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» *** отказано ( л. д. 175).

По смыслу Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273 - ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» он распространяется на все образовательные учреждения независимо от их наименований, организационно-правовых форм и других обстоятельств и также не содержит каких-либо ограничений в статусе и правах работников этих учреждении, в том числе и в праве на досрочную пенсию в связи с педагогической деятельностью.

Судом установлено, что в спорные периоды времени с *** по *** *** осуществляла трудовую деятельности в должности ***», а с *** по *** в должности ***», что подтверждается архивной справкой *** от *** ( л. д. 176).

В периоды работы *** в детском комбинате *** действовал Общесоюзный классификатор «Отрасли народного хозяйства», содержащий перечень учреждений дошкольного образования, в которых могла осуществляться педагогическая деятельность, которая являлась основанием для назначения досрочной *** пенсии.

Согласно разделу 92400 3 Общесоюзного классификатора «Отрасли народного хозяйства», утвержденного ***, к учреждениям дошкольного воспитания относятся детские сады, ясли, ясли-сады (комбинаты), детские площадки.

В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

В силу статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Аналогичная позиция содержится и в Положении о порядке назначения и выплаты государственных пенсий в постановлении СМ СССР от 24 августа 1990 года № 848 «О порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий» и Положении о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР (утв. приказом Минсоцобоспечения РСФСР от 04 октября 1991 года № 190), а также в Правилах подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года № 555.

Только при отсутствии трудовой книжки, а также в случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные записи, либо не содержатся записи об отдельных периодах работы, в подтверждение трудового стажа принимаются справки, выписки из приказов, лицевые счета и другие документы, содержащие сведения о периодах работы.

*** в *** году окончила полный курс *** по специальности «воспитание ***», ей присвоена квалификация «***», что следует из копии диплома серии ***, выданного *** ***( л. д. 169).

Фамилия *** была изменена истцом на *** в связи со вступлением в брак ***, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака серии *** ***, выданного *** *** ( л. д. 168).

Из копии *** книжки *** (*** следует, что свою педагогическую деятельность она начала *** в должности *** далее приказом ***-к от *** с *** переводом была принята на работу *** Приказом ***-к от *** с *** принята переводом ***, приказом ***-к от *** с *** принята переводом в ***; с *** приказом ***-к от *** переведена в *** ( л. д. 11 - 13).

В *** в *** книжке истца произведены записи ***а и ***, согласно которым приказом ***-к от *** приказ ***-к от *** приказано считать недействительным, читать в следующей редакции « *** принята переводом с *** приказ ***-К от *** считать недействительным, читать в следующей редакции « *** принята переводом в ***

Из справки заведующей ***, что в приказе ***-к от *** и приказе ***-к от *** детский комбинат необходимо считать ***» ( л. д. 15).

Согласно архивной справке *** от ***, *** являлся ведомственным дошкольным образовательным учреждением *** который был закрыт примерно в *** годах ( л. д. 67).

Из приказа ***-к от *** *** следует, что *** в числе иных работников в связи с переименованием детского *** в детский сад была переведена из *** согласно штатному расписанию с *** ( л. д. 140).

Фактически с *** по *** истец осуществляла педагогическую деятельность в одном дошкольном образовательном учреждении при *** который согласно архивной справке *** от *** ( л. д. 177) и справке *** ( л. д. 145) несколько раз переименовывался, при этом сфера деятельности работников дошкольного учреждения не менялась, они увольнялись и принимались переводом. Данный факт достоверно подтверждается вышеуказанными доказательствами, а также ***.

Из показаний свидетелей: *** и *** следует, что они знакомы с ***, которая работала в ***, а затем в *** Они работали в *** ранее был ещё *** который потом закрыли. В связи с чем детское учреждение называли детским комбинатом им неизвестно, предположительно из большого количества групп детей. Им обеим на основании приказа ***-к от *** об изменении названия учреждения «детский комбинат» на «детский сад» пенсия в связи с осуществлением педагогической деятельности назначена была.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, они логичны, последовательны, согласуются между собой и обстоятельствами, установленными судом в судебном заседании, а потому данные показания свидетелей принимаются судом как достоверные.

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что направление деятельности учреждения, условия труда, характер и специфика труда свидетельствуют об осуществлении истцом в оспариваемые периоды педагогической деятельности, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, работа *** в оспариваемые периоды заключалась воспитании и обучении малолетних детей - осуществлении педагогической деятельности, а также в связи с тем, что досрочная пенсия по старости в связи с педагогической деятельностью назначается в зависимости от вида деятельности, педагогической работы с детьми, отказ во включении указанных периодов трудовой деятельности в льготный стаж для назначения ей досрочной страховой пенсии по старости нельзя признать законным.

С учетом изложенного, отсутствие в Списках должностей и учреждений такого наименования учреждения как «детский комбинат» при доказанности выполнения истицей функций по работе, связанной с обучением и воспитанием детей, не может повлечь для истицы неблагоприятных последствий в виде невключения спорных периодов работы в специальный педагогический стаж.

Более того, судом установлено, что были внесены изменения в приказы работодателем и наименование учреждения переименовано в детский сад.

Исходя из пункта 13 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в стаж работы засчитывается работа в должностях, указанных в списке, в следующих структурных подразделениях организаций (независимо от того, предусмотрены ли эти организации в списке или нет), в том числе детский сад, ясли-сад (сад-ясли), детские ясли.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что в судебном заседании достоверно установлено, что *** в период с *** по *** продолжительностью 6 месяцев 25 дней работала в должности *** и с *** по *** продолжительностью 1 ***

Доказательств того, что истица в указанный период занималась не педагогической, а иной деятельностью, в материалах дела не имеется и ответчиком в соответствии с требованиями статьи 56 ГПК РФ не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что при зачете спорного периода работы истца в специальный стаж, его продолжительность на момент обращения за назначением досрочной страховой пенсии отвечала установленным законом требованиям для назначения досрочной страховой пенсии по старости, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Иное истолкование ответчиком действующих норм, регулирующих вопросы назначения пенсии, как позволяющих не включать указанный спорный период работы истца в специальный стаж, противоречит их действительному смыслу и предназначению и создает неравенство при реализации права на досрочное назначение страховой пенсии, что недопустимо с точки зрения требований статьи 19 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации, а также приводит к неправомерному ограничению права граждан на социальное обеспечение (часть 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Учитывая, что назначение пенсий носит заявительный характер, то право на досрочное назначение трудовой пенсии возникает с момента обращения к ответчику с соответствующим заявлением после достижения установленного возраста, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, требуемых для досрочного назначения пенсии.

*** обратилась в ***) ***, следовательно, с учетом подлежащих включению в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии периодов работы: с *** на указанную дату имеются все основания для признания за истцом права на досрочную страховую пенсию в связи с педагогической деятельностью в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и обязания Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в *** (межрайонное) назначить истцу досрочную страховую пенсию с момента обращения за её назначением – с ***.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ***

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковое заявление *** удовлетворить.

Включить *** в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от *** № 400-ФЗ, периоды работы: с *** по *** ( продолжительностью ***) в должности *** и с *** по *** ( продолжительностью ***) в должности ***

Признать за *** право на досрочную страховую пенсию в связи с педагогической деятельностью в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в *** (межрайонное) назначить *** досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от *** № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с момента обращения за её назначением – с ***

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Торжокский городской суд Тверской области.

Председательствующий И. С. Морозова

Решение в окончательной форме принято 11 июня 2017 года.

Председательствующий И. С. Морозова