<

данные изъяты>

дело №1-111/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Ялуторовск 05 июля 2019 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Балашова И.А., 

при секретаре судебного заседания Латыповой З.С.,

с участием: 

государственного обвинителя Горбуновой И.В.,

защитника адвоката Хребтовой Л.Г., представившей удостоверение № и ордер №,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

21 мая 2018 года мировым судьей судебного участка №2 Ялуторовского судебного района города Ялуторовска Тюменской области по ч.1 ст.119 УК РФ к 350 часам обязательных работ, постановлением мирового судьи судебного участка №2 Ялуторовского судебного района города Ялуторовска Тюменской области от 22 августа 2018 года не отбытая часть наказания в виде обязательных работ заменена лишением свободы на срок 41 день с отбыванием наказания в колонии-поселении, в места лишения своды водворен на основании постановления Ялуторовского районного суда Тюменской области от 16 октября 2018 года, освобожден 23 ноября 2018 года по отбытию наказания;

15 января 2019 года мировым судьей судебного участка №2 Ялуторовского судебного района горда Ялуторовска Тюменской области по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев условно с испытательным сроком на 1 год, на учете в уголовно-исполнительной инспекции состоит с 05 февраля 2019 года, 

под стражей не содержавшегося, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

23 мая 2019 года около 17 часов ФИО1, осознавая, что оборот наркотических средств в Российской Федерации ограничен, находясь около 

<

адрес>, нашел, тем самым незаконно, без цели дельнейшего сбыта, приобрел один сверток с наркотическим средством производным N-метилэфедрона массой 0,3969 грамм, которое с целью личного немедицинского потребления без цели последующего сбыта, стал умышленно, незаконно хранить в заднем кармане одетых на нем джинсов до 17 часов 20 минут 23 мая 2019 года.

23 мая 2019 года около 17 часов 20 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции будучи пассажиром в автомобиле Тойота AVENSIS, государственный регистрационный знак №, находящимся в тоннеле на автодороге не менее чем в 646 метрах в юго - восточном направлении от 

<

адрес>, и доставлен в МО МВД России «Ялуторовский».

В ходе досмотра ФИО1, произведенного 23 мая 2019 года по адресу: 

<

...>, в кабинете №102 МО МВД России «Ялуторовский», в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 20 минут в заднем кармане джинсов был обнаружен и в присутствии понятых изъят один сверток с наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, что согласно «Списка №1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (в редакции, действующей на момент совершения преступления) о том, что все смеси, в состав которых входят наркотические средства «Списка 1», перечня, независимо от их количества, отнесены к наркотическим средствам, является наркотическим средством. Масса изъятого наркотического средства составляет 0,3969 грамм, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» в действующей редакции постановления, относится к значительному размеру.

В материалах уголовного дела имеется ходатайство ФИО1 о производстве дознания в сокращенной форме, которое удовлетворено постановлением дознавателя ОД МОМВД России «Ялуторовский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35, 62), в связи с чем, дознание по уголовному делу проведено в соответствии с требованиями главы 32.1 УПК РФ.

Согласно ст.226.9 УПК РФ, по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном ст.316 и ст.317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен, признает его обоснованным и подтвержденным доказательствами по делу. Поддержал своё ходатайство о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме и о рассмотрении уголовного дела в особом порядке уголовного судопроизводства, при этом заявил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником. Подтверждает, что действительно совершил инкриминируемое преступление при обстоятельствах, изложенных в обвинительном постановлении, в содеянном раскаивается.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины, ходатайство о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме и о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Защитник и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, то есть в порядке особого судопроизводства по результатам производства дознания в сокращенной форме.

Суд с соблюдением требований ст.226.9, ст.314, ст.316 УПК РФ рассматривает уголовное дело по обвинению ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения, поскольку соблюдены все условия для рассмотрения дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, стороны не оспаривают. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также требования ст.6, ст.43, ст.60 УК РФ.

<

данные изъяты> 

В соответствии со ст.15 УК РФ, совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

Подсудимый по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно (л.д.146), привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (л.д.128-133), 

<

данные изъяты>

В части установления обстоятельств характеризующих личность подсудимого, в судебном заседании ФИО1 пояснил, что 

<

данные изъяты> Официально не трудоустроен, но на протяжении пяти лет занят в строительстве. В содеянном раскаивается. Инвалидности не имеет. 

<

данные изъяты> 

Данные сведения, в том числе, учитываются судом при назначении наказания в качестве обстоятельств, характеризующих личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>. 

Дача ФИО1 признательных показаний на стадии досудебного производства (в том числе участие в проверке показаний на месте) и в ходе судебного заседания, судом не признается в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления, так как преступление совершено им в условиях очевидности, а признание вины подсудимым свидетельствует о его отношении к содеянному. В ходе проверки показаний на месте сотрудникам правоохранительных органов он не сообщил информации, которая бы имела существенное значение для раскрытия и расследования преступления.

Преступление, указанное в описательной части приговора, ФИО1 совершил, имея непогашенные судимости по приговорам мирового судьи судебного участка №2 Ялуторовского судебного района города Ялуторовска Тюменской области от 21 мая 2018 года и 15 января 2019 года, однако в его действиях отсутствует рецидив преступления, поскольку он был осужден за умышленные преступления небольшой тяжести. 

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено. 

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств по делу, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, поведения подсудимого до и после совершения преступления, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно только при назначении наказания в виде лишения свободы, поскольку обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, который совершил умышленное преступление, имея непогашенную судимость по приговору суда от 21 мая 2018 года и в период испытательного срока, назначенного по приговору суда от 15 января 2019 года за совершение умышленного преступления, свидетельствуют о стойкой преступной направленности личности подсудимого и о его нежелании встать на путь исправления и перевоспитания, о недостаточности воспитательного воздействия на подсудимого наказания по предыдущему приговору суда, которое признавалось условным. 

С учетом этих же обстоятельств суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ, не находя исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступлений, а равно для применения ст.73 УК РФ, поскольку исправление ФИО1 возможно только при реальном отбывании наказания в местах лишения свободы, о чем свидетельствуют установленные судом обстоятельства характеризующие его личность, а также обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, совершенного им в период отбытия условного наказания, назначенного за совершение умышленного преступления. По этим же причинам суд не находит оснований для применения положений ч.2 ст.53.1 УК РФ. 

Уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ с учетом положений ст.226.9 УПК РФ, и ему назначен наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, в связи с чем, при назначении наказания суд применят положения ч.5 ст.62 УК РФ. Правовых оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется. 

Судом установлено, что ФИО1 осужден 15 января 2019 года мировым судьей судебного участка №2 Ялуторовского судебного района города Ялуторовска Тюменской области по ч.1 ст.158 УК РФ к шести месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на один год и указанное в описательной части настоящего приговора преступление совершил в период испытательного срока. 

С учетом установленных обстоятельств по делу, личности подсудимого, характера и степени общественной опасности как настоящего преступления и обстоятельств его совершения, так и степени общественной опасности ранее совершенного преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.4 ст.74 УК РФ суд отменяет ФИО1 условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №2 Ялуторовского судебного района города Ялуторовска Тюменской области от 15 января 2019 года и назначает окончательное наказание по совокупности приговоров по правилам ч.1 и ч.4 ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, наказания, не отбытого по указанному приговору мирового судьи. 

ФИО1 является лицом, ранее отбывавшим наказание в виде лишения свободы, поскольку по приговору от 21 мая 2018 года мирового судьи судебного участка №2 Ялуторовского судебного района города Ялуторовска Тюменской области наказание в виде обязательных работ заменялось на лишение свободы, которое он отбывал в исправительном учреждении.

ФИО1 осуждается к лишению свободы за умышленное преступление небольшой тяжести, и при условии, что он ранее отбывал лишение свободы и при отсутствии рецидива преступлений, в соответствии с п. «Б» ч.1 ст.58 УК РФ ему надлежит определить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима (п.3 Постановления Пленума РФ №9 от 29 мая 2014 года «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений»).

Меру пресечения в отношении ФИО1 надлежит изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. 

Срок наказания в отношении ФИО1 следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В срок назначенного по настоящему приговору наказания надлежит зачесть время содержания ФИО1 под стражей с 05 июля 2019 года до дня вступления приговора в законную силу в соответствии и по правилам п. «Б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей, за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима (в редакции Федерального закона №186-ФЗ от 03 июля 2018 года).

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом в порядке требований ст.81 и ст.82 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №2 Ялуторовского судебного района города Ялуторовска Тюменской области от 15 января 2019 года в отношении ФИО1 отменить. 

В соответствии ч.1 и ч.4 ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному ФИО1 по настоящему приговору, частично присоединить наказание, не отбытое по приговору мирового судьи судебного участка №2 Ялуторовского судебного района города Ялуторовска Тюменской области от 15 января 2019 года, и окончательно по совокупности приговоров назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда, отменить её по вступлению приговора в законную силу. 

В срок назначенного наказания зачесть время содержания ФИО1 под стражей с 05 июля 2019 года до дня вступления приговора в законную силу в соответствии и по правилам п. «Б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей, за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима (в редакции Федерального закона №186-ФЗ от 03 июля 2018 года).

Вещественное доказательство по вступлению приговора в законную силу: порошкообразное вещество массой 0,3769 грамма, содержащее производное N-метилэфедрона, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ялуторовский» (квитанция №147) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ялуторовский районный суд Тюменской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>