Дело № 2-303/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Холмогоры

18 июля 2017 года

Холмогорский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Поддубняк Г.А.,

при секретаре Ворониной Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Холмогоры 18 июля 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Емецкое» о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Емецкое» о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер здания (сооружения), в котором расположено помещение №, этаж №1, площадью 76,8 кв.м., наследственного имущества Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований истец ФИО1 указывает на то, что Б., являющаяся при жизни сожительницей её дяди П., скончалась ДД.ММ.ГГГГ. Ей принадлежала квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. на основании договора передачи квартиры в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Б.составила завещание в простой письменной форме, в котором указала её (ФИО1) как единственного наследника всего движимого и недвижимого имущества. Завещание составлено в присутствии двух свидетелей М. и Ф. За оформлением наследственных прав к нотариусу не обращалась, никто из родственников Б. не навещал, контактов с ней не поддерживал. Считает, что она фактически приняла наследство Б., поэтому просит признать право собственности на спорное жилое помещение – 

<

адрес> в 

<

адрес> 

<

адрес> в порядке наследования после смерти Б., в которой проживает с 2005 года. 

В суд истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме от 17 июля 2017 года просит рассмотреть дело в её отсутствие, иск поддерживает (л.д.50).

Представитель ответчика – администрации муниципального образования «Емецкое» - в суд не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен (л.д.49).

В соответствии со ст. 167 п.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицам

В соответствии со ст. 218 п.2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается.

В завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина. Совершение завещания двумя или более гражданами не допускается.

Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Согласно п.1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

В соответствии с п.1 ст. 1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

Согласно положений ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса.

Несоблюдение установленных настоящим Кодексом правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания.

Составление завещания в простой письменной форме допускается только в виде исключения в случаях, предусмотренных статьей 1129 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, в соответствии с договором передачи квартиры в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ, АО «Емецкий ЛПХ» передало Б. в собственность квартиру за № в 

<

адрес> 

<

адрес>, состоящей из 4 жилых комнат (л.д.29).

Доказательств государственной регистрации права собственности Б. на указанную квартиру материалы дела не содержат и суду не представлено.

В соответствии со свидетельством о смерти, Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

адрес>, о чем Холмогорским территориальным отделом агентства ЗАГС Архангельской области составлена запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15). 

Согласно данных кадастрового и технического паспортов, спорное жилое помещение - 

<

адрес> в 

<

адрес> является жилым помещением, площадью 76,8 кв.м., кадастровый №, состоящее из 4 жилых комнат, кухни, коридора (л.д.16-26).

Из текста копии завещания, представленного истцом, выполненного на тетрадном листе, следует, что Б. завещает после своей смерти все движимое и недвижимое имущество и дом, ФИО1, при условии оказать помощь А.В.. Дата составления завещания ДД.ММ.ГГГГ, содержит подпись и расшифровку подписи Б.., свидетелей Ф., М. (л.д.12).

В соответствии с положениями ст. 1129 ГК РФ гражданин, который находится в положении, явно угрожающем его жизни, и в силу сложившихся чрезвычайных обстоятельств лишен возможности совершить завещание в соответствии с правилами статей 1124 - 1128 настоящего Кодекса, может изложить последнюю волю в отношении своего имущества в простой письменной форме.

Изложение гражданином последней воли в простой письменной форме признается его завещанием, если завещатель в присутствии двух свидетелей собственноручно написал и подписал документ, из содержания которого следует, что он представляет собой завещание.

Завещание, совершенное в обстоятельствах, указанных в абзаце первом пункта 1 настоящей статьи, утрачивает силу, если завещатель в течение месяца после прекращения этих обстоятельств не воспользуется возможностью совершить завещание в какой-либо иной форме, предусмотренной статьями 1124 - 1128 настоящего Кодекса.

В силу пункта 3 статьи 1129 ГК РФ завещание, совершенное в чрезвычайных обстоятельствах в соответствии с названной статьей, подлежит исполнению только при условии подтверждения судом по требованию заинтересованных лиц факта совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах. Указанное требование должно быть заявлено до истечения срока, установленного для принятия наследства.

Таким образом, для признания завещания совершенным в чрезвычайных обстоятельствах необходимо несколько условий: наличие чрезвычайных обстоятельств, не позволяющих гражданину совершить завещание в обычной форме; изложение завещания лично гражданином в простой письменной форме; из содержания составленного документа должно следовать, что он представляет собой завещание; присутствие при составлении завещания двух свидетелей. 

Истцом, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено объективных доказательств того, что Б. ДД.ММ.ГГГГ находилась в состоянии, реально опасном для жизни или по состоянию здоровья была лишена возможности удостоверить завещание, когда завещание не могло быть составлено в установленной законом форме и имелись основания для составления завещания в условиях чрезвычайности. Суд также не усматривает таких условий того обстоятельства, что наследодатель был лишен возможности пригласить нотариуса на дом либо в случае нахождения в стационарном лечебном учреждении обратиться к главному врачу, его заместителю по медицинской части или дежурному врачу, начальнику госпиталя, директору или главному врачу дома для престарелых и инвалидов за удостоверением его последней воли согласно требованиям ст. 1127 ГК РФ.

Со дня составления завещания до дня смерти Б. прошло около 5 лет.

Из содержания представленного текста на тетрадном листе также не следует, что он представляет собой завещание, написанное Б. собственноручно и подписано ею, отсутствуют какие-либо данные наследодателя, адрес спорной квартиры, которую завещал наследодатель и точные данные лица, в пользу которого составлено завещание. 

Кроме того, истец обратился в суд только 26 июня 2017 года, то есть по истечении срока, заявленного для принятия наследства, однако ходатайств о восстановлении данного срока не заявил, никаких доказательств уважительности пропуска данного срока не представил.

При таких обстоятельствах, документ от 25 октября 2000 года, представленный истцом, в полном объеме не соответствует требованиям ст. 1129 Гражданского кодекса Российской Федерации, его форма и содержание не позволяют квалифицировать его как завещание, в связи с чем, данный документ не имеет юридического значения.

В силу п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Факт принятия мер по сохранности имущества Б., расходов на его содержание, проживания с 2005 года в спорной квартире, поддержание отношений с А.А., правовых последствий для истца на спорную квартиру, не порождает. 

Поскольку для наследования, как по завещанию, так и по закону, необходим предусмотренный законом набор определенных юридических фактов, которые не имеет истец ФИО1, поэтому суд не принимает признание иска ответчиком, исковые требования о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> за истцом в порядке наследственного правопреемства после смерти Б., не подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании права собственности на жилое помещение – квартиру, расположенное по адресу: 

<

адрес> - наследственного имущества Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ в с 

<

адрес> 

<

адрес>, отказать. 

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Холмогорский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: Г.А. Поддубняк

Мотивированное решение вынесено 20 июля 2017 года.