Материал № 5-123/2020 26RS0008-01-2020-000318-75 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

город Буденновск 04 февраля 2020 года

Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Каблахова Р.Д., 

в присутствии лица, в отношении которого возбуждено административное производство, Петяева П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении: 

Петяева П.А., 

<

данные изъяты>,

за административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КРФоАП,

У С Т А Н О В И Л:

03.02.2020 года в 19-00 часов установлено, что гражданин Петяев П.А., находясь в общественном месте по адресу: 

<

адрес>, около 

<

адрес> состоянии опьянения, пытался учинить скандал с гражданкой П.В.Х., при этом выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания в свой адрес не реагировал, нарушая общественный порядок выражал явное неуважение к обществу. Также на замечания сотрудников полиции при исполнении своих должностных обязанностей прекратить свои хулиганские действия не реагировал, отказывался присесть в патрульный автомобиль для доставления в отдел полиции для составления административного протокола по административному правонарушению, чем оказал злостное неповиновение сотрудникам полиции.

В судебном заседании Петяев П.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал. 

Из заявления и объяснений П.В.Х., имеющихся в материалах административного дела следует, что Петяев П.А. находясь в состоянии опьянения около дома учинил скандал, громко кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Петяева П.А., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Факт совершения Петяевым П.А. административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении № от 03.02.2020, рапортами, заявлением П.В.Х. от 03.02.2020, объяснениями П.В.Х., копией справки форма 1П, справкой ИБД «Регион», протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 03.02.2020 согласно которого у Петяева П.А. установлено состояние опьянения, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протоколом об административном задержании согласно которого Петяев П.А. задержан в 23-00 часов 03.02.2020, заявлением П.В.Х.

Протокол об административном правонарушении от 03.02.2020 составлен должностным лицом полицейским ОРППСП ОМВД России по Буденновскому району К.В.Ю.

Согласно представленному рапорту, в действиях Петяева П.А. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП. 

С учетом собранных и исследованных доказательств, суд находит вину Петяева П.А. доказанной и квалифицирует его действия по части 2 статьи 20.1 КРФоАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КРФоАП, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с требованиями ст. 26.1 КРФоАП по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, также виновность лица в совершении административного правонарушения. 

Вина Петяева П.А. доказана совокупностью письменных доказательств.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность Петяева П.А., судом не установлено. 

Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Петяевым П.А. правонарушения, его личность, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КРФоАП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Петяева П.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: 

<

данные изъяты>

В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение 10 суток.

Судья Р.Д. Каблахов