№ 2-4099/2023 

10RS0011-01-2023-005031-96

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2023 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Саврук Ю.Л., 

при секретаре Клепининой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Петрозаводского городского округа к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

Иск заявлен по тем основаниям, что 24.11.2021 между Администрацией Петрозаводского городского округа и ИП ФИО1 было заключено соглашение №№ о предоставлении субсидии по кодам классификации расходов бюджетов Российской Федерации раздел 04, подраздел 12, целевая статья 14 0 01 43240, вид расходов 811, в размере 3 999,22 руб. В соответствии с указанным соглашением, получатель субсидии должен обеспечить достижение значений показателей, необходимых для достижения результатов предоставления субсидии, в том числе непрекращение деятельности в течение 2 лет с момента получения субсидии. ФИО1 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 15.03.2022, что свидетельствует о нарушении условий соглашения. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика размер субсидии, подлежащий возврату и рассчитанный по формуле, утвержденной специальным порядком в размере 3839,25 руб.

В судебном заседании истец не участвовал, о рассмотрении дела извещен, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений, имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Судом установлено, подтверждается материалами дела, что 24.11.2021 между Администрацией Петрозаводского городского округа и ИП ФИО1. было заключено соглашение №№ о предоставлении субсидии по кодам классификации расходов бюджетов Российской Федерации раздел 04, подраздел 12, целевая статья 14 0 01 43240, вид расходов 811, в размере 3999,22 руб.

Согласно п.п. 3.15.1 Порядка предоставления субсидий, в том числе грантов в форме субсидий, из бюджета Петрозаводского городского округа субъектам малого и среднего предпринимательства, а также физическим лицам, не являющимся индивидуальными предпринимателями и применяющим специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход», утвержденного Постановлением Администрации Петрозаводского городского округа от 31.03.2022 № 852 (далее - Порядок), в случае, если получатель субсидии (гранта) является юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем и размер субсидии (гранта) составляет менее 1 000 000 рублей, показателями, необходимыми дл достижения результата предоставления субсидии (гранта), являются:

а) численность работников, определенная исходя из данных, указанных в заявке которым обеспечено сохранение занятости (показатель не устанавливается для индивидуальных предпринимателей, не имеющих наемных работников);

б) непрекращение деятельности в течение 2 лет с момента предоставления субсидии (гранта); 

в) отсутствие недоимки по налогам и страховым взносам, в совокупности (с учетом имеющейся переплаты по налогам и страховым взносам) превышающей 3000 рублей и отчетную дату.В соответствии с п. 4.3.2 заключенного сторонами Соглашения, получатель обязан обеспечить достижение значений показателей, необходимых для достижения результатов предоставления субсидии установленных в Приложении №2 к Соглашению, в том числе: непрекращение деятельности течение 2 лет с момента предоставления субсидии.

Согласно выписке ЕГРИП, ФИО1 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 15.03.2022, то есть менее чем через 2 года после получения субсидии по соглашению от 24.11.2021.

Таким образом, судом установлено нарушение условий заключенного сторонами соглашения от 24.11.2021 со стороны ответчика.

Пунктом 21.1 Порядка предусмотрено, что Администрация Петрозаводского городско округа осуществляет проверку соблюдения получателем субсидии (гранта) порядка и условий предоставления субсидии (гранта), в том числе в части достижения результатов предоставления субсидии (гранта), а также органы муниципального финансового контроля осуществляют проверку в соответствии со ст. 268.1 и 269.2 Бюджетного кодекса РФ.

В соответствии с п.п. 21.3.2 Порядка возврат субсидии (гранта) в бюджет Петрозаводского городского округа осуществляется в случае недостижения значений результатов предоставления субсидии (гранта) и показателей, необходимых для достижения результатов предоставления субсидии (гранта). 

Согласно п. 21.4 Порядка в случае установления факта недостижения значений результатов предоставления субсидии (гранта) и показателей, необходимых для достижения результатов предоставления субсидии (гранта) получатель субсидии (гранта) в течение 10 рабочих дней со дня получения требования Администрации возвращает средства субсидии (гранта) в бюджет Петрозаводского городского округа.

Размер средств, подлежащих возврату рассчитывается по формуле, установленной п. 21.5 Порядка.

Согласно расчету истца размер субсидии, подлежащей возврату, составляет 3839,25 руб.

Представленный расчет судом проверен, признан арифметически верным.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца, изложенные в исковом заявлении, поэтому суд считает их достоверными и установленными, исходит из того, что на момент рассмотрения дела ответчик не вернул истцу сумму субсидии в размере 3839,25 руб. 

Учитывая вышеназванные положения закона, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере 3839,25.

В порядке ст. 103 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в доход бюджета Петрозаводского городского округа расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Администрации Петрозаводского городского округа (ИНН: 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН: №) в пользу Администрации Петрозаводского городского округа (ИНН: 

<

***>) денежные средства в размере 3839,25 руб.

Взыскать с ФИО1 (ИНН: №) в доход бюджета Петрозаводского городского округа расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Л. Саврук

Мотивированное решение составлено 09.06.2023.