РЕШЕНИЕ

 копия

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2018 года г. Назарово Красноярского края

Назаровский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Савватеевой М.А.,

при секретаре Петровой И.А.,

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Назаровского района Красноярского края, ФИО2 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Назаровского района Красноярского края о включении имущества в состав наследства и признании права собственности. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер А При жизни А на основании свидетельства на право собственности на землю серия №, выданного комитетом по земельным ресурсам Назаровского района ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № принадлежала на праве собственности земельная доля в составе общей долевой собственности АО «Павловское», площадью 

<

данные изъяты> га по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умерла А, при жизни ей на основании свидетельства на право собственности на землю №, выданного комитетом по земельным ресурсам Назаровского района ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № принадлежала на праве собственности земельная доля в составе общей долевой собственности АО «Павловское», площадью 

<

данные изъяты> га по адресу: 

<

адрес>. При жизни А вступила в права наследования на земельную долю, принадлежащую покойному супругу А, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти А наследниками в силу закона являются ее дочь Г (А и сын ФИО2 по 1/2 доле. ДД.ММ.ГГГГ Г обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери А, то есть фактически приняла наследство, но оформить право собственности не успела, так как ДД.ММ.ГГГГ умерла.ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 земельной доли, 

<

данные изъяты>. Истец является сыном Г и единственным наследником по закону. О смерти матери ему было известно, но приять наследство в установленный законом срок он не имел возможности, так как в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходит службу по призыву. После демобилизации обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако ему было отказан в виду пропуска срока для принятия наследства. С учетом изложенного, просил восстановить ему срок для принятия наследства после смерти матери Г, умершей ДД.ММ.ГГГГ, включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Г, умершей ДД.ММ.ГГГГ имущество в виде земельной доли 

<

данные изъяты>

В ходе рассмотрения дела, истцом исковые требования были изменены, с учетом изменения, просит восстановить ему срок для принятия наследства после смерти матери Г, умершей ДД.ММ.ГГГГ, включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Г, умершей ДД.ММ.ГГГГ имущество: 1/2 земельной доли 

<

данные изъяты>, 1/2 земельной доли 

<

данные изъяты>

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: ФИО2, ЗАО «Назаровское».

Истец ФИО1 в судебном заседании настаивает на удовлетворении заявленных требований, с учетом изменений, по основаниям, изложенных в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации Назаровского района Красноярского края, надлежаще извещенный о дне судебного заседания, в суд не явился, направил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики: ФИО2, представитель ЗАО «Назаровское», надлежаще извещенные о дне судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Администрации Павловского сельсовета Назаровского района Красноярского края, надлежаще извещенный о дне судебного заседания, в суд не явился, направил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФГБУ «ФКП Росреестра» по Красноярскому раю, надлежаще извещенный о дне судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

В силу положений ст. 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о рассмотрении данного дела.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

На основании ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. При отсутствии хотя бы одного из этих условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, А на основании свидетельства на право собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам Назаровского района принадлежала земельная доля с оценкой 569 баллогектаров по адресу: 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ А умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Павловской сельской администрацией Назаровского района Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации, представленной нотариусом Назаровского нотариального округа М от ДД.ММ.ГГГГ, на имущество А, умершего ДД.ММ.ГГГГ по заявлению А заведено наследственное дело. А выданы свидетельства о праве собственности на земельную долю в составе общей долевой собственности АО «Павловское», денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями, обыкновенные акции ЗАО «Павловское.

ДД.ММ.ГГГГ А умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Назаровским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно информации, представленной нотариусом Назаровского нотариального округа М от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ на имущество А, умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело. С заявлением о принятии наследства обратились ФИО2, Г, свидетельство о праве на наследство выдано ФИО2 на 1/2 долю земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок АО «Павловское», 1/2 долю земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок АО «Павловское», 1/2 долю денежных средств, со всеми причитающимися процентами и начисленными компенсациями ОАО «Сбербанк России». Свидетельство о праве на наследство по закону Г не выдавалось.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Г, что подтверждается свидетельством, выданным Назаровским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 является сыном Г, что подтверждается свидетельством о рождении истца.

Согласно информации, представленной нотариусом Назаровского нотариального округа М от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело на имущество Г, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Разрешая требования ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, суд приходит к выводу об их удовлетворении, поскольку истец ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил военную службу в армии по призыву, следовательно, на момент смерти наследодателя – матери Г и день открытия наследства, а также в период шестимесячного срока принятия наследства фактически был лишен возможности вступить в права наследования после смерти Г

Разрешая заявленные истцом требования в части включения имущества в состав наследства, суд также находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что после смерти наследодателя ФИО2, Г в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, фактически приняла наследство, однако не успела надлежащим образом оформить свои права в связи со смертью.

ФИО1 после смерти матери совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, открывшееся после смерти Г (забрал ее личные вещи). Истец является наследником первой очереди по закону, иные наследники, претендующие на наследство умершей Г, отсутствуют.

При таких обстоятельствах, оценив все доказательства в совокупности, суд считает возможным восстановить истцу, срок для принятия наследства, включить имущество в состав наследства, признать истца принявшим наследство, и признать за истцом право собственности на наследственное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти его матери Г, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Г, умершей ДД.ММ.ГГГГ имущество:

- 1/2 земельной доли 

<

данные изъяты> 

- 1/2 земельной доли 

<

данные изъяты>

Признать ФИО1 принявшим наследство после смерти Г, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде:

- 1/2 земельной доли 

<

данные изъяты> 

-1/2 земельной доли 

<

данные изъяты> использования, местонахождение: Россия, 

<

адрес>, АО «Павловское», кадастровый номер земельного участка 24:270000000:78.

Признать за ФИО1 право собственности на

- 1/2 земельной доли 

<

данные изъяты>, 

- 1/2 земельной доли 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Назаровский городской суд Красноярского края.

Председательствующий Савватеева М.А.

Мотивированный текст решения составлен 08 июня 2018 года

Копия верна:

Судья Савватеева М.А.