Дело № 5-224/2023

УИД 21RS0023-01-2024-002064-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

20 марта 2024 года г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Волкова Е.Н., 

с участием ФИО1 ФИО6, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО7, дата года рождения, место рождения: адрес, документированного паспортом гражданина Российской Федерации ----- (выдан дата -----), зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, адрес со слов проживающего по адресу: адрес

установил:

дата в 16 час. 00 мин. около первого подъезда адрес сотрудниками полиции выявлен ФИО1 ФИО8, который находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, на требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, препятствовал исполнению им служебных обязанностей, установленных п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».

ФИО1 при рассмотрении дела вину признал и пояснил, что дата он выпил бутылку пива. Так как он страдает эпилепсией, то от выпитого ему стало плохо, и он прилег на скамейке. На требование сотрудников полиции пройти освидетельствование, он отказался, так как плохо себя чувствовал. Просит назначить минимальное административное наказание, обязуется ранее назначенные штрафа уплатить сразу, как у него появятся деньги. В настоящее время он официально не работает, по разным причинам не может приступить к оформлению инвалидности. 

Выслушав ФИО1, исследовав имеющиеся в деле доказательства и изучив данные о личности ФИО1 судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в ч. 1 названной статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со ст. 28.3 данного Кодекса. О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции), определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст.30).

В соответствии с п.п. 4, 11 ч. 1 ст. 12 Закона о полиции на полицию возлагается обязанность, в том числе выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. 

Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей представлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении (п. 14 ч. 1 ст. 13 Закона о полиции). 

В силу п. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. 

Помимо признания ФИО1 своей вины в совершении данного административного правонарушения, его вина подтверждается иными исследованными при рассмотрении дела доказательствами.

Согласно протоколу ----- ----- об административном правонарушении, составленному дата ст. инспектором по ИАЗ ОП-6 УМВД России по г. Чебоксары ФИО3, дата в 16 час. 00 мин. ФИО1 ФИО9 находился в общественном месте – около первого подъезда адрес в состоянии алкогольного опьянения, в последующем был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, где он не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым оказывал неповиновение сотруднику полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

В протоколе ФИО1 сделана рукописная запись: «Виноват»

Содержание протокола об административном правонарушении подтверждаются исследованными доказательствами. 

Согласно сообщению о происшествии, в 15 час. 33 мин. дата в КУСП ----- зарегистрировано сообщение, что возле первого подъезда адрес лежит человек.

В рапорте должностного лица (инспектора ППСП 6 роты ОБППСП УМВД РФ по г.Чебоксары ст. л-нта полиции ФИО2) указано, что датаг. в 16 час. 00 мин. около первого подъезда адрес выявлен ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения. При ходьбе шатался из стороны в сторону, теряя равновесие, спотыкался и падал. При разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятна. Имел неопрятный вид. Своим внешним видом поведением оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Для разбирательства был доставлен в ОП ----- УМВД России по г. Чебоксары. 

Опрошенный ФИО5 в письменном объяснении от дата пояснил, что дата возле адрес он увидел неопрятно одетого мужчину, речь которого была невнятной, этот мужчина передвигался, шатаясь, было видно, что он на местности плохо ориентируется, от него исходил резкий запах алкоголя. 

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического ли иного токсического) ----- от дата следует, что ФИО1 в 17 час. 05 мин. дата от медицинского освидетельствования отказался.

Согласно протоколу о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от дата ФИО1 доставлен в Отдел полиции ----- УМВД по адрес дата года в 17 час. 50 мин. за то, что находясь в общественном месте около первого подъезда адрес, в состоянии алкогольного опьянения, шел, качаясь из стороны в сторону, изо рта исходил запах алкоголя. 

Протокол об административном задержании ФИО1 составлен дата в 18 час. 08 мин. 

Анализируя изложенные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, дата ФИО1, в действиях которого усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ, на требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, препятствовал исполнению им служебных обязанностей, установленных КоАП РФ и п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции». Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного К. административного правонарушения, личность виновного, его состояние здоровья, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Признание вины, раскаяние в совершении правонарушения и состояние здоровья ФИО1 судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

В качестве смягчающих обстоятельств ФИО1 суд учитывает признание им вины, состояние здоровья. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по настоящему делу не установлено, при этом судьей учитывает, что административные наказания в виде административного штрафа, назначенные в 2023 году за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, до настоящего времени не оплачены.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его состояние здоровья и имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста на минимальный срок. 

Доказательств, препятствующих отбыванию административного ареста, не представлено. 

Срок административного задержания включается в срок административного ареста (ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 4 ст. 27.2 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ. Срок административного задержания лица, находящегося в состоянии опьянения, исчисляется с момента его вытрезвления. 

Данные о нахождении ФИО1 в состоянии опьянения и его вытрезвлении не представлены

ФИО1 доставлен в отдел полиции в 17 час. 50 мин. дата, в 18 час. 00 мин. дата оформлен протокол об административном задержании, в котором сделана отметка о прекращении содержания задержанного ФИО1 в комнате для задержанных в 15 час. 25 мин. дата.

Протокол об административном правонарушении с материалами в отношении ФИО1 поступили в суд дата, он доставлен в сопровождении сотрудника полиции.

При таком положении административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки ФИО1 отбыто. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 ФИО10, дата года рождения, место рождения: адрес, документированного паспортом гражданина Российской Федерации -----выдан дата МВД по Чувашской Республике, код подразделения: 210-026), зарегистрированного по адресу: Чувашская адрес, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (один) сутки.

Административное наказание в виде административного ареста считать отбытым.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

Судья Е.Н. Волкова

Копия верна: судья Е.Н. Волкова