Дело № 1-130/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2023 года Туапсинский городской суд

Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи: Милинчук И.В., 

с участием государственного обвинителя – помощника Туапсинского межрайонного прокурора Кочневой А.А., 

подсудимого ФИО1, 

адвоката: Гончар В.В., представившего ордер № 163724 от 10.07.2023 года, удостоверение № 6425, выданное УМЮ РФ по Краснодарскому краю 07.10.2017 года, 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зашихиной О.В.. 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., гражданина РФ, образования среднего профессионального, холостого, детей не имеющего, работающего ..., не учащегося, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

12 апреля 2023 года около 15 часов 40 минут ФИО1 умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, находясь на участке местности, расположенном в северо-восточном направлении в 50 метрах от дома № 39 с/т. «Надежда» по ул. Калараша в г. Туапсе Краснодарского края, где в земле обнаружил сверток черной липкой ленты, в котором находился прозрачный полимерный пакетик, внутри которого находилось кристаллообразное вещество, массой 0,35 грамм, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенный в Список I Перечня. Далее, ФИО1 забрал данный пакетик, в котором находилось кристаллообразное вещество, то есть умышленно, незаконно, в нарушение требований Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» приобрел указанное кристаллообразное вещество, массой 0,35 грамм, что является значительным размером, согласно утвержденного Правительством Российской Федерации Постановления № 1002 от 01.10.2012 года (ред. от 09.08.2019 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», содержащий в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), включенный в Список I Перечня, которое продолжил незаконно хранить без цели сбыта для дальнейшего личного употребления в правом наружном кармане джинсовых штанов, надетых на нем. 

После чего, ФИО1 умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранил это кристаллообразное вещество, массой 0,35 грамм, содержащее в своём составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), включенный в Список I Перечня, в значительном размере при себе, когда около 16 часов 00 минут этого же дня был выявлен на ул. Калараша в г. Туапсе Краснодарского края, сотрудниками ОМВД России по Туапсинскому району по подозрению в хранении и употреблении наркотических средств. Далее, в 16 часов 15 минут ФИО1 был доставлен в кабинет № 5 ОНК Отдела МВД России по Туапсинскому району, расположенный по адресу: 

<

...>, где в период времени с 16 часов 40 минут до 16 часа 55 минут этого же дня сотрудниками полиции был проведен его личный досмотр, в ходе которого в правом наружном кармане джинсовых штанов, надетых на ФИО1, было обнаружено и изъято кристаллообразное вещество, находящееся в прозрачном полимерном пакетике, которое, согласно заключению эксперта № 226/227-э от 19.04.2023 года с учетом заключения эксперта № 257-э от 17.05.2023 года), содержит наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин),включенный в Список I Перечня, массой 0,35 грамм, в значительном размере.

Подсудимый вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ. 

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами: 

Оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 276 УПК РФ показаниями подозреваемого ФИО1, изложенными в протоколе его допроса от 26 апреля 2023 года, согласно которым ФИО1, в присутствии защитника Гончар В.В., показал, что 12 апреля 2023 года около 11 часов 00 минут, у него возникло желание употребить наркотическое средство под названием «метадон», однако денежных средств на его приобретение у него не было, тогда он решил направиться на место, где, возможно, могут находиться тайниковые закладки, с вышеуказанным наркотическим средством. Ранее он имел опыт в употреблении наркотических средств, и неоднократно забирал тайниковые закладки в лесном массиве по ул. Калараша г. Туапсе, а также близлежащих к нему улиц, и так как в данной местности систематически появлялись тайниковые закладки, он решил направиться в вышеуказанный лесной массив, с целью обнаружения тайниковой закладки. Около 12 часов 00 минут, того же дня, я вышел из дома, и сев на автобусной остановке с. Шаумян Туапсинского района и направился на нем в гор. Туапсе Краснодарского края. Около 13 часов 30 минут того же дня, он доехал до автовокзала в гор. Туапсе, после чего пересел на маршрутное такси и направился в сторону ул. Калараша гор. Туапсе. Около 14 часов 00 минут он прибыл на вышеуказанную улицу и направился в лесной массив. Находясь в лесном массиве, он начал ходить вдоль лесных троп, при этом обращая внимание на основание деревьев и кустарников, а также он обращал внимание на предметы, схожие на свертки изоленты и полимерные пакетики, которые, возможно, могут находиться у основания деревьев и в листве. Так, около 15 часов 20 минут, того же дня, проходя по лесному массиву, он обратил внимание на основание одного из деревьев, так как ему, показалось, что почва под ним имеет следы рыхления, поэтому я предположил, что это может быть местом тайниковой закладки. Подойдя к дереву, он стал разбирать листву и почву, где около 15 часов 40 минут того же дня, им был обнаружен сверток перемотанный изоляционной лентой черного цвета, который он взял в правую руку развернул, обнаружив в нем прозрачный полимерный пакетик с застегивающимся верхом, внутри которого просматривалось кристаллообразное вещество светлого цвета. Он понял, что по структуре и по запаху кристаллообразного вещества оно является наркотическим средством «метадон», он решил, что употребит его, когда будет находиться дома. Далее он положил данный сверток с находящимся внутри пакетиком с кристаллообразным веществом в правый наружный карман джинсовых штанов темного цвета и направился на выход из лесного массива. Выйдя из лесного массива около 16 часов 00 минут, того же дня, когда он спускался вниз по ул. Калараша, неподалеку от конечной остановки, он увидел, что ему на встречу двигаются двое ранее ему незнакомых мужчин, которые подошли к нему, представились сотрудниками полиции, и попросили его представиться. Он представился, но сотрудники полиции поинтересовались у него, что он здесь делает, на что он ответил, что направляется домой. В процессе разговора с сотрудниками полиции, он заметно нервничал, так как у него при себе находилось наркотическое средство по его предположению «метадон», и более того, в данной ситуации он оказался впервые. Сотрудники полиции обратили внимание на его волнение, и пояснили, что у них имеется подозрение, что он может хранить при себе запрещенные предметы и вещества, а также может находиться в наркотическом опьянении. Сотрудники полиции задали ему вопрос, хранит ли он при себе запрещенные предметы и вещества, а также желает ли он их добровольно выдать, на что он ответил, что ничего запрещенного не имеет и не хранит, и выдавать ему нечего. На тот момент он думал, что сотрудники полиции не станут его досматривать, и он продолжит идти домой. Сотрудники полиции пояснили ему, что им необходимо в присутствии понятых произвести его личный досмотр, а следовательно, предложили ему проехать с ними в отдел полиции, находящийся по ул. Мира в гор. Туапсе. Он согласился, и на автомобиле сотрудников полиции, направились в ОМВД России по Туапсинскому району. Через некоторое время они прибыли в отдел полиции, и он с сотрудниками полиции зашел в один из кабинетов, после чего один из сотрудников остался с ним в кабинете, а второй сотрудник полиции направился искать понятых. Через некоторое время один из сотрудников полиции вернулся, и пригласил сначала одного мужчину, а через некоторое время второго, которые впоследствии участвовали в качестве понятых. Затем сотрудник полиции разъяснил им их права, попросив запоминать все, что будет происходить в их присутствии. Один из сотрудников полиции разъяснил ст. 51 Конституции РФ, предложив добровольно выдать запрещенные в свободном обороте вещи и предметы, а именно (оружие, наркотики, и т.д.), если таковые имеются, на что он пояснил, что ничего запрещенного не имеет и не хранит, то есть выдавать ему нечего. Так он ответил, так как надеялся на то, что сотрудники полиции не найдут наркотическое средство, находящееся при нем. Далее сотрудник полиции приступил к проведению его личного досмотра, в ходе которого в правом наружном кармане джинсовых штанов темного цвета, надетых на нем, был обнаружен сверток изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находится прозрачный полимерный пакетик с застегивающимся верхом, внутри которого находилось кристаллообразною вещество светлого цвета. Далее обнаруженный сверток изоляционной ленты с находящимся внутри полимерным пакетиком с застегивающимся верхом, внутри которого находилось кристаллообразное вещество светлого цвета, в присутствии всех участвующих лиц был помещен в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы которой оклеены двумя отрезками бумаги один с пояснительной запиской, а второй с оттиском печати, на одной из которых оставили свои подписи все, участвующие лица. Затем в ходе его личного досмотра в левом наружном кармане джинсовых штанов был обнаружен мобильный телефон «Хонор», сотрудник полиции предложил осмотреть его функционал, на что он не возражал и составил по данному факту письменное согласие, однако при изучении его мобильного телефона, какие-либо сведения не обнаружены, после проведения всех действий его мобильный телефон «Хонор» был ему возвращен в том виде, в котором он был изначально. Сотрудник полиции окончив проведение его личного досмотра, в присутствии всех задал ему вопрос, кому принадлежит сверток изоляционной ленты, внутри которого находился полимерный пакетик с застегивающимся верхом и что за кристаллообразное вещество светлого цвета находится внутри, на что он пояснил, что все обнаруженное принадлежит ему, а кристаллообразное вещество, по его мнению, является наркотическим средство «метадон», которое он хранил при себе, для личного употребления, без цели сбыта. После чего сотрудник составил протоколы, после ознакомления, с которыми все участвующие лица оставили свои подписи. Вину в содеянном он признает полностью. 

Оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля К.А., изложенными в протоколе его допроса от 30 апреля 2023 года, согласно которым он показал следующее, что он действительно участвовал в качестве понятого, при проведении личного досмотра гражданина ФИО1. 12 апреля 2023 года около 16 часов 35 минут, находясь неподалеку от отдела полиции, расположенного по ул. Мира в г. Туапсе Краснодарского края, он был приглашен сотрудником полиции, в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина подозреваемого в хранении наркотических средств. Пройдя в один из служебных кабинетов отдела полиции, где находились несколько человек, один из которых являлся сотрудником полиции, а второй мужчина, которого подозревали в хранении наркотических средств, и третий мужчина, участвовавший в качестве понятого. Один из сотрудников попросил представиться, что они и сделали, дав свое добровольное согласие на участие в досмотре, представившись. После этого один из сотрудников полиции разъяснил их права, также сказал, что нужно запоминать все, что будет происходить в ходе досмотра, так как впоследствии, возможно, придётся давать по данному факту пояснения. Досматриваемый мужчина также представился, назвав свои данные как ФИО1, после чего ему было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, изъятые из оборота, то есть (оружие, наркотики, боеприпасы и так далее) на это он ответил, что у него ничего запрещенного нет. Затем сотрудник сказал, что им при проведении досмотра будет производиться фотосъемка. После чего сотрудник полиции приступил к проведению личного досмотра, в ходе которого, в правом наружном кармане джинсовых штанов темного цвета, надетых на ФИО1, был обнаружен сверток перемотанный изоляционной лентой черного цвета, при вскрытии которого был обнаружен прозрачный полимерный пакетик с застегивающимся верхом с находящимся в нем кристаллообразным веществом светлого цвета. После чего сотрудник полиции, все обнаруженное изъял и поместил прозрачный полимерный пакетик с красной полоской вверху с находящимся в нем порошком серого цвета, в прозрачный полимерный пакет №1, горловина которого перевязана нитью светлого цвета, свободные концы которой оклеены двумя отрезками бумаги, один с пояснительной запиской, а второй с оттиском печати с подписями всех участвующих лиц. После этого сотрудник полиции в присутствии всех, участвующих лиц, задал вопрос ФИО1, кому принадлежит обнаруженный сверток с пакетиком с содержимым внутри него веществом, ФИО1 ответил, что данный сверток принадлежит ему, и внутри него находится наркотическое средство «Метадон», которое он приобрел и хранил для личного употребления. Так же в ходе личного досмотра ФИО1, в левом наружном кармане джинсовых штанов темного цвета, надетых на нем, был обнаружен принадлежащий ему мобильный телефон марки «Хонор», функциональный доступ которого с добровольного согласия ФИО1 был осмотрен, однако какой-либо компрометирующей информации в нем не обнаружено, после чего мобильный телефон, был возвращен ФИО1. Затем сотрудник полиции составил соответствующий протокол, после ознакомления с которым, все оставили свои подписи.

Оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля В.Н., изложенными в протоколе его допроса от 30 апреля 2023 года, согласно которым он действительно участвовал в качестве понятого, при проведении личного досмотра гражданина ФИО1. 12 апреля 2023 года около 16 часов 30 минут, находился неподалеку от отдела полиции, расположенного по ул. Мира в г. Туапсе Краснодарского края, примерно в это же время, к нему подошел молодой человек, представившийся сотрудником полиции, и предложил ему принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра, пояснив, что в отделе полиции находится мужчина, подозреваемый в хранении наркотических средств. Так как у него было свободное время, то он дал добровольное согласие на участие в качестве понятого. Далее сотрудник полиции попросил пройти в отдел полиции, что он и сделал. Зайдя в один из служебных кабинетов, там находились несколько человек, один из которых являлся сотрудником полиции, а второй мужчина, которого подозревали в хранении наркотических средств. Затем сотрудник полиции, пригласивший его, ушел, и через несколько минут вернулся, пригласив еще одного мужчину, который участвовал впоследствии в качестве второго понятого. Далее, один из сотрудников попросил их представиться, что они и сделали, дав свое добровольное согласие на участие в досмотре, представившись. После этого один из сотрудников полиции разъяснил права, также сказал, что нужно запоминать все, что будет происходить в ходе досмотра, так как впоследствии, возможно, придётся давать по данному факту пояснения. Досматриваемый мужчина также представился, назвав свои данные как ФИО1, после чего ему было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, изъятые из оборота, то есть (оружие, наркотики, боеприпасы и так далее), на это он ответил, что у него ничего запрещенного нет. Затем сотрудник сказал, что им при проведении досмотра будет производиться фотосъемка. После чего сотрудник полиции приступил к проведению личного досмотра, в ходе которого, в правом наружном кармане джинсовых штанов темного цвета, надетых на ФИО1, был обнаружен сверток перемотанный изоляционной лентой черного цвета, при вскрытии которого был обнаружен прозрачный полимерный пакетик с застегивающимся верхом, с находящимся в нем кристаллообразным веществом светлого цвета. После чего сотрудник полиции все обнаруженное изъял и поместил прозрачный полимерный пакетик с красной полоской вверху, с находящимся в нем порошком серого цвета, в прозрачный полимерный пакет №1, горловина которого перевязана нитью светлого цвета, свободные концы которой оклеены двумя отрезками бумаги, один с пояснительной запиской, а второй с оттиском печати с подписями всех участвующих лиц. После этого сотрудник полиции в присутствии всех участвующих лиц задал вопрос ФИО1, кому принадлежит обнаруженный сверток с пакетиком с содержимым внутри него веществом, ФИО1 ответил, что данный сверток принадлежит ему, и внутри него находится наркотическое средство «Метадон», которое он приобрел и хранил для личного употребления. Так же в ходе личного досмотра Малхасяна Р,А., в левом наружном кармане джинсовых штанов темного цвета, надетых на нем, был обнаружен принадлежащий ему мобильный телефон марки «Хонор», функциональный доступ которого с добровольного согласия ФИО1 был осмотрен, однако какой-либо компрометирующей информации в нем не обнаружено, после чего мобильный телефон, был возвращен ФИО1. Затем сотрудник полиции составил соответствующий протокол, после ознакомления с которым, все оставили свои подписи.

Оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля В.М., изложенными в протоколе его допроса от 27 апреля 2023 года, согласно которым он показал, что 12 апреля 2023 года около 15 часов 30 минут им совместно с оперуполномоченным ОНК ОМВД России по Туапсинскому району Р.С,, проводились мероприятия по выявлению лиц, совершающих преступления на территории г. Туапсе и Туапсинского района. Так, по подозрению и хранению наркотических средств около 16 часов 00 минут, на участке местности, расположенном неподалеку от дома №98 по ул. Калараша в г. Туапсе Краснодарского края, был выявлен ФИО1, ... года рождения, проживающий по адресу: ... Поведение ФИО1 вызвало подозрение, так как он постоянно оборачивался назад, походка у него была неуверенная, и по внешним признакам можно было сделать вывод, что он находится в опьянении. Далее ими было принято решение проверить данного мужчину и поинтересоваться у него о цели его пребывании на данном участке местности. Они направились навстречу к данному мужчине. Подойдя к нему, каждый из них предъявил ему в развернутом виде свои служебные удостоверения, представившись сотрудниками полиции, попросил его представиться, что он и сделал, представившись как, ФИО1. В ходе разговора ФИО1 заметно нервничал, пытаясь скорее закончить диалог и дальше продолжить свой путь. Тогда он задал ФИО1 вопрос, имеется ли у него при себе запрещенные вещества и предметы, и желает ли он их добровольно выдать, на что он ответил, что таковые у него отсутствуют и выдавать ему нечего. После этого, он попросил ФИО1 проследовать за ними и они прошли к припаркованному служебному автомобилю, а затем он сказал ФИО1, что он подозревается в хранении и употреблении наркотических средств, и предложил ему совместно с ними проехать в отдел полиции, расположенный по адресу: 

<

...>, для проведения в присутствии понятых его личного досмотра. ФИО1 ответил согласием, и при этом повторил, что ничего запрещенного он не имеет и не хранит. После чего они сели в автомобиль и направились к зданию ОМВД России по Туапсинскому району, находящемуся по адресу: 

<

...>. По прибытию в ОМВД России по Туапсинскому району, он попросил оперуполномоченного ОНК Р.С, найти и пригласить понятых для участия их в личном досмотре, что он и сделал, а он остался в кабинете с ФИО1 Через некоторое время был приглашен сначала один мужчина, а спустя некоторое время был приглашен второй мужчина и он пояснил всем участвующим лицам, что данные граждане примут участие в данном мероприятии в качестве понятых, которых он попросил представиться, предложив им обоим принять участие при проведении личного досмотра ФИО1 На это они оба согласились, и дали свое добровольное согласие на участие в качестве понятых. Затем он в присутствии понятых попросил представиться стоящего рядом ФИО1, что он и сделал, дав при этом свое добровольное согласие на проведение его личного досмотра. Перед началом личного досмотра ФИО1, он разъяснил понятым их права, попросив подробно запоминать все, что будет происходить в их присутствии, пояснив, что им впоследствии, может, придется давать пояснения о том, что будет происходить в их присутствии. После этого он разъяснил ФИО1 ст. 51 Конституции РФ, предложив ему добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном обороте на территории РФ, то есть (оружие, наркотики, боеприпасы и так далее), находящиеся у него. На что ФИО1 ответил, что у него ничего запрещенного нет, и выдавать ему нечего. После чего он в присутствии всех участвующих лиц приступил к личному досмотру ФИО1, в ходе которого в правом наружном кармане джинсовых штанов темного цвета, надетых на ФИО1, был обнаружен сверток перемотанный изоляционной лентой черного цвета, при вскрытии которого был обнаружен прозрачный полимерный пакетик с застегивающимся верхом, с находящимся в нем кристаллообразным веществом светлого цвета. После чего, все обнаруженное он изъял и поместил прозрачный полимерный пакетик с красной полоской вверху, с находящимся в нем порошком серого цвета, в прозрачный полимерный пакет №1, горловина которого перевязана нитью светлого цвета, свободные концы которой оклеены двумя отрезками бумаги, один с пояснительной запиской, а второй с оттиском печати с подписями всех участвующих лиц. После этого он в присутствии всех участвующих лиц задал вопрос ФИО1, кому принадлежит обнаруженный сверток с пакетиком с содержимым внутри него веществом, ФИО1 ответил, что данный сверток принадлежит ему, и внутри него находится наркотическое средство «Метадон», которое он приобрел и хранил для личного употребления. Так же в ходе личного досмотра ФИО1, в левом наружном кармане джинсовых штанов темного цвета, надетых на нем, был обнаружен принадлежащий ему мобильный телефон марки «Хонор», функциональный доступ которого с добровольного согласия ФИО1 был осмотрен, однако какой-либо компрометирующей информации в нем не обнаружено, после чего мобильный телефон был возвращен ФИО1 Затем он составил соответствующий протокол, после ознакомления с которым, они все оставили свои подписи. 

Протоколом личного досмотра ФИО1, от 12 апреля 2023 года, согласно которого 12 апреля 2023 года в период времени с 16 часов 40 минут до 16 часов 55 минут, в ходе проведенного сотрудниками ОМВД России по Туапсинскому району личного досмотра ФИО1 в помещении кабинета № 5 ОНК Отдела МВД России по Туапсинскому району, расположенного по адресу: 

<

...>, в присутствии понятых, в правом наружном кармане штанов, надетых на ФИО1, был обнаружен сверток черной изоляционной лентой, в которой находился прозрачный полимерный пакетик, с находящимися в нем внутри кристаллообразным веществом.

Протоколом изъятия вещей и документов от 12 апреля 2023 года, согласно которого 12 апреля 2023 года в период времени с 16 часов 40 минут до 16 часов 55 минут, в ходе проведенного сотрудниками ОМВД России по Туапсинскому району личного досмотра ФИО1 в помещении кабинета № 5 ОНК Отдела МВД России по Туапсинскому району, расположенного по адресу: 

<

...>, в присутствии понятых, в правом наружном кармане штанов, надетых на ФИО1, был изъят сверток черной изоляционной лентой, в которой находился прозрачный полимерный пакетик, с находящимися в нем внутри кристаллообразным веществом.

Заключением эксперта № 226/227-э от 19.04.2023г., кристаллообразное вещество, массой 0,35 г, представленное на исследование, содержит наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенный в Список I Перечня.

- на поверхностях отрезка изоляционной ленты и полимерного пакетика, представленных на исследование, по материалам административного расследования № 924 от 12.04.2023 года (КУСП № 8861 от 12.04.2023 года), следов рук не обнаружено.

Примечание: 0,01 г порошка израсходовано в ходе исследования. Оставшийся 0,34 г кристаллообразного вещества в полимерном, прозрачном, бесцветном пакетике, с застегивающимся верхом и полоской красного цвета сверху, отрезок липкой ленты черного цвета и первичная бумажная бирка помещены в тот же полимерный пакет, в котором они были представлены на исследование. Пакет опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для заключений и справок эксперта» Экспертно-Криминалистический отдел Отдела МВД России по Туапсинскому району, подписями экспертов, номером экспертизы и датой ее выполнения.

Заключением эксперта № 257-э от 17.05.2023 года, согласно выводов которого, кристаллообразное вещество, массой 0,34 г, представленное на исследование по материалам уголовного дела, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофигн),включенный в Список I Перечня.

Примечание: 0,01 г порошка израсходовано в ходе исследования. Оставшийся 0,33 г вещества в полимерном прозрачном, бесцветном пакетике, с застегивающимся верхом и полоской красного цвета сверху, отрезок изоляционной2 ленты черного цвета и первичные бумажная бирка помещены в тот же полимерный пакет, в котором они были представлены на исследование. Пакет опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для заключений и справок эксперта» Экспертно-Криминалистический отдел Отдела МВД России по Туапсинскому району, подписями экспертов, номером экспертизы и датой ее выполнения.

Протоколом осмотра места происшествия от 22 апреля 2023 года и фототаблицей к нему, согласно которого ФИО1, в присутствии понятых, добровольно указал на место, расположенное на участке местности, расположенном в северо-восточном направлении в 50 метрах от дома № 39 с/т. «Надежда» по ул. Калараша в г. Туапсе Краснодарского края, где он 12 апреля 2023 года, взял тайниковую закладку с наркотическим средством – «метадон», решив ее хранить для личного употребления и именно это наркотическое средство в этот же день изъяли в ходе его личного досмотра в присутствии понятых сотрудники полиции. 

Протоколом осмотра предметов от 07 июня 2023 года, согласно которому осмотрены: кристаллообразное вещество 0,33 г (0,02 г было израсходовано в ходе экспертиз № 226/227-э от 19.04.2023 года с учетом заключения эксперта № 257-э от 17.05.2023), наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенным в Список I Перечня, две бумажные бирки, отрезок липкой ленты – пакет № 1. 

Протоколом осмотра документов от 07 июня 2023 года, согласно которому осмотрен административный материал в отношении ФИО1, по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. ст. 6.8. КоАП РФ, а именно: протокол личного досмотра от 12.04.2023 года; протокол изъятия вещей и документов от 1.04.2023 года. 

Вещественным доказательством: кристаллообразное вещество 0,33 г (0,02 г было израсходовано в ходе экспертиз № 226/227-э от 19.04.2023 года с учетом заключения эксперта № 257-э от 17.05.2023), наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенным в Список I Перечня, две бумажные бирки, отрезок липкой ленты – пакет № 1, хранятся в камере хранения ОМВД России по Туапсинскому району.

Административным материалом в отношении ФИО1: протоколом личного досмотра от 12.04.2023 года; протоколом изъятия вещей и документов от 12.04.2023 года.

Копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 335 от 12 апреля 2023 года, согласно которого у ФИО1 на момент освидетельствования установлен факт опьянения – метадон. 

Заключением комиссии экспертов № 1481 от 06 июня 2023 года, согласно которой ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности, лишавшим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. Как видно из материалов уголовного дела не было у него и признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. В настоящее время обнаруживает признаки употребления психоактивных веществ с вредными последствиями. На что указывают данные анамнеза об употреблении психостимуляторов, каннабиноидов без формирования зависимости. Однако изменения со стороны психики у него не столь значительны и не лишали его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действии и руководить ими, как в момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. У ФИО1 не выявляется признаков наркомании, он не нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации. 

Оценивая собранные по делу доказательства, а также основываясь на их проверке в судебном заседании в совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в содеянном, в пределах поддержанного государственным обвинителем обвинения по ч.1 ст. 228 УК РФ.

Поскольку в судебном заседании установлено, что во время совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 действовал последовательно, правильно ориентировалась в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознано руководил своими действиями, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, обдуманно, мотивировано изъясняется относительно предъявленного обвинения, то у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. 

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит, что ФИО1 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию. 

Доказательства, положенные в основу обвинения ФИО1, собраны с соблюдением требований ст.ст. 74, 75, 85,86 УПК РФ, и сомнений в их достоверности не вызывают. 

Нарушений уголовно – процессуального закона, стеснивших законные права ФИО1, судом не установлено.

Давая юридическую оценку действиям ФИО1, суд квалифицирует их по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который к категории лиц, указанных в ст. 447 УПК РФ, не относится, состоит на учете у врача - нарколога с 02.2023, с диагнозом «Сочетанное употребление с вредными последствиями нескольких препаратов и других психоактивных веществ, отнесенных к наркотикам», на учете у врача - психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, трудоустроен. 

К иным обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Разрешая вопрос о возможности изменения категории преступления, за совершение которого осуждается ФИО1, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит оснований для принятия такого решения.

Исключительных обстоятельств, позволяющих суду назначить наказание ниже низшего предела, в соответствии со ст. 64 УК РФ, предусмотренного санкцией вменяемой статьи ФИО1, судом не установлено. 

На основании вышеизложенного, при назначении наказания суд учитывает положения ст.46 УК РФ и не усматривает оснований для применения ст. ст. 49, 50, 53, 56, 64 УК РФ и главы 12 УК РФ.

Учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление ФИО1, руководствуясь принципом справедливости, в целях предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая также данные о личности виновного, в том числе смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, тяжесть совершенного преступления и имущественное положение осужденного, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.

С учетом совокупности приведенных обстоятельств, суд полагает, что достижение установленных законом целей наказания, в виде исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, возможно путем назначения подсудимому наказания в виде штрафа. 

Вопрос о вещественных доказательствах разрешен в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 297, 304, 308, 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тыс.) рублей. 

Меру пресечения ФИО1 -подписка о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежней, по вступлению приговора в законную силу- отменить. 

Вещественные доказательства по делу:

кристаллообразное вещество 0,33 г (0,02 г было израсходовано в ходе экспертиз № 226/227-э от 19.04.2023 года с учетом заключения эксперта № 257-э от 17.05.2023), наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенным в Список I Перечня, две бумажные бирки, отрезок липкой ленты – пакет № 1, хранятся в камере хранения ОМВД России по Туапсинскому району- по вступлению приговора в законную силу- уничтожить.

Административный материал в отношении ФИО1: протокол личного досмотра от 12.04.2023 года; протокол изъятия вещей и документов от 12.04.2023 года - находятся в уголовном деле - по вступлению приговора в законную силу- хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, и в тот же срок с момента вручения лицами, находящимися под стражей. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении им защитников.

Председательствующий: подпись:

Копия верна:

Судья Туапсинского городского суда И.В.Милинчук

Подлинник приговора находится

в материалах дела № 1-130/2023

в Туапсинском городском суде

УИД 23RS0054-01-2023-001273-36