№ 1-509/23

61RS0002-01 -2023-003680-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 сентября 2023 г. г. Ростов-на-Дону

Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Смирнов Н.Н., рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Данное уголовное дело поступило в Железнодорожный районный суд 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ с обвинительным заключением, копия которого вручена обвиняемому под роспись ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с выполнением требований п. 1 ч. 1 ст. 228 УПК РФ, судом исследован вопрос о подсудности данного уголовного дела Железнодорожному районному суду 

<

адрес>.

Из предъявленного ФИО1 обвинения следует, что он ДД.ММ.ГГГГ не позднее 19.40 час., находясь по адресу: 

<

адрес>. реализуя корыстный умысел на хищение денежных средств Потерпевший №1, сообщил последнему заведомо ложную информацию о том, что имеет возможность произвести покупки и доставку строительных материалов для последующей установки натяжного потолка в квартире последнего по вышеуказанному адресу за денежные средства Потерпевший №1 в сумме 78000 рублей, при этом фактически не имея намерения выполнять взятые на себя обязательства. После чего Потерпевший №1, введенные в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1 согласился на указанные последним условия, и в тот же день, Свидетель №1,, действуя по указанию Потерпевший №1, находясь там же, с ее банковской карты осуществила перечисление денежные средства в сумме 30.000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 на банковскую карту ФИО1 Однако последний взятые на себя обязательства по закупке и доставке строительных материалов не выполнил, полученные денежные средства похитил, распорядился ими по своему усмотрению. Действия ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по ч.2 ст. 159 УК РФ.

В соответствии с Постановление Пленума Верховного суда РФ от 30.11.2017 г. №48, (в редакции от 15.12.2022 г. №38), местом совершения мошенничества, состоящего в хищении безналичных денежные средств, исходя из особенностей предмета и способа данного преступления, является, как правило, место совершения лицом действий, связанных с обманом или злоупотреблением доверием и направленных на незаконное изъятие денежных средств.Таким образом, из предъявленного ФИО1 обвинения следует, что местом совершения последним действий, связанных с обманом потерпевшего и направленных на незаконное изъятие денежных средств является 

<

адрес>, в 

<

адрес>, соответственно, инкриминируемое ему преступление совершено на территории 

<

адрес> по вышеуказанному адресу, в связи с чем уголовное дело подсудно Батайскому городскому суду 

<

адрес>.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.227 УПК РФ по поступившему уголовному делу суд принимает, в том числе, решение о направлении уголовного дела по подсудности, копия которого направляется обвиняемым, потерпевшим, прокурору.

Согласно ч. 1 ст. 32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных чч. 4, 5 и 5.1

настоящей статьи, а также ст. 35 УПК РФ. Однако таких исключений материалы дела не содержат.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, которые являются безусловным основанием для передачи дела в суд, к юрисдикции которого оно отнесено, суд приходит к выводу, что настоящее уголовное дело было направлено в Железнодорожный районный суд 

<

адрес> с нарушением требований уголовно-процессуального законодательства о подсудности уголовных дел, в связи с чем уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит передаче по территориальной подсудности в Батайский городской суд 

<

адрес> для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 32, 34, 227, 228 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ, направить по территориальной подсудности в Батайский городской суд 

<

адрес> Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья Н.Н.Смирнов