66RS0016-01-2020-002076-70

Дело № 5-1047/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Артемовский 24 сентября 2020 года

судья Артемовского городского суда Свердловской области Пимурзина К.А., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

24.09.2020 в 09:55 ФИО1, управляя транспортным средством марки КИА JD (CEE`D), государственный номерной знак № на 90 км автодороги Невьянск-Реж-Килачевское, не выполнил законное требование сотрудника полиции от 08.09.2020 о прекращении противоправных действий, а именно: об устранении нанесенного покрытия на передние боковые стекла транспортного средства КИА JD (CEE`D), государственный номерной знак №, которым управлял ФИО1, светопропускаемость которых не соответствует требованиям п. 4.3 ЕЭС Решения Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 877 о принятии технического регламента таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», в срок до 19.09.2020, тем самым, ФИО1 не повиновался законному требованию сотрудника полиции, следовательно, совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, не оспаривал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, указал, что требование ему продлевали до 01.10.2020 года, не знал, что новое требование действует «параллельно» старому. О том, что тонировка боковых стекол не соответствует требованиям, знал с марта, всего ему выписывали 3 требования, тонировку до сих пор не снял. Просит назначить штраф.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. 7.3 Приложения «Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения» запрещается эксплуатация транспортных средств, если на нем установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

В соответствии с п. 4.3 Решения Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 877 «О принятии технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям - обеспечение безопасности дорожного движения. Согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Судом установлено, что 24.09.2020 в 09:55 ФИО1, управляя транспортным средством марки КИА JD (CEE`D), государственный номерной знак №, на 90 км автодороги Невьянск-Реж-Килачевское, не выполнил законное требование сотрудника полиции от 08.09.2020 о прекращении противоправных действий, а именно: об устранении нанесенного покрытия на передние боковые стекла транспортного средства КИА JD (CEE`D), государственный номерной знак №, которым управлял ФИО1, светопропускаемость которых не соответствует требованиям п. 4.3 ЕЭС Решения Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 877 о принятии технического регламента таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», в срок до 19.09.2020, тем самым, ФИО1 не повиновался законному требованию сотрудника полиции, совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 24.09.2020, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по факту того, что на управляемом им автомобиле КИА JD (CEE`D), государственный номерной знак №, выполнена тонировка на передних боковых стеклах, светопропускаемость которых не соответствует требованиям п. 4.3 ЕЭС Решения Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 877 о принятии технического регламента таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (светопропускаемость составила 0,4 %). Ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 08.09.2020, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по факту того, что на управляемом им автомобиле КИА JD (CEE`D), государственный номерной знак №, выполнена тонировка на передних боковых стеклах, светопропускаемость которых не соответствует требованиям п. 4.3 ЕЭС Решения Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 877 о принятии технического регламента таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств». Ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Вышеуказанные обстоятельства не оспариваются привлекаемым лицом, подтверждаются также его объяснением в протоколе об административном правонарушении.

Доводы привлекаемого лица о том, что срок требования ему продлили до 01.10.2020, материалами дела не подтверждаются.

Оценивая все доказательства в совокупности, судья пришел к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При определении вида и размера наказания судья учитывает личность виновного, характер совершенного им правонарушения, смягчающее административную ответственность обстоятельство - признание вины. Отягчающие наказание обстоятельства – неоднократное привлечение к административной ответственности (в том числе в течение года – 10 раз по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ). 

Учитывая характер и степень опасности совершенного правонарушения, а также учитывая отсутствие самостоятельного источника дохода, суд приходит к выводу о применении к нему наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок задержания исчислять считать с момента административного задержания – с 14:00 часов 24.09.2020 года.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Артемовский городской суд.

Судья: К.А.Пимурзина