дело №7р-69/26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 января 2026 года 

<

...>

Судья Красноярского краевого суда Пташник Игорь Павлович, при подготовке к рассмотрению жалобы заместителя руководителя Службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края ФИО1 на решение судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 26 ноября 2025 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ в отношении должностного лица- главного инженера межрайонной Левобережной дирекции общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска» (далее- МЛД ООО УК «ЖСК») ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением №189-ж/25 заместителя руководителя Службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края ФИО1 от 29.04.2025 года, должностное лицо- главный инженер МЛД ООО УК «ЖСК», ФИО2, был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде предупреждения (л.д.15-19)

Решением судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 26 ноября 2025 года, по жалобе защитника Иконниковой И.В., приведенное выше постановление, отменено, производство по делу прекращено на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На приведенное судебное решение, заместителем руководителя Службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края ФИО1 18.12.2025 года в Красноярский краевой суд, через Центральный районный суда г.Красноярска, подана жалоба.

Проверив материалы дела, полагаю жалобу заместителя руководителя Службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края ФИО1, подлежащей оставлению без рассмотрения.

В силу ч.3 ст.1.7 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении осуществляется на основании закона, действующего во время производства по указанному делу.

В соответствии с положениями части 1 статьи 30.1 КоАП РФ, право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законному представителю этого физического лица, законному представителю юридического лица, в отношении которого вынесено постановление или которое является потерпевшим, а также защитникам и представителям этих лиц.

Согласно ч.5 ст.30.9 КоАП РФ, решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 КоАП РФ, органом, должностное лицо которого вынесло такое постановление.

Согласно ч.6 ст. 30.1 КоАП РФ перечень должностных лиц, уполномоченных обжаловать от имени органов, указанных в частях 1.1 и 5 настоящей статьи, части 5 статьи 30.9, частях 4 и 5 статьи 30.12 настоящего Кодекса, постановление, определение по делу об административном правонарушении, решение по жалобе на такие постановление или определение, устанавливается соответствующими органами.

В материалах дела отсутствуют и к жалобе не приобщены доказательства, подтверждающие включение ФИО1 в перечень должностных лиц, уполномоченных от имени Службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края обжаловать принятое по настоящему делу решение судьи районного суда.

Из положений п.1 ч.1 ст.30.4, ч.3 ст.30.9 КоАП РФ, в их правовом взаимодействии, следует, что при подготовке к рассмотрению жалобы на решение по делу об административном правонарушении, судья выясняет, имеются ли обстоятельства исключающие производство по делу.

Поскольку заместитель руководителя Службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края ФИО1 не наделен правом обжалования указанного выше решения судьи, данное обстоятельство исключает производство по делу, его жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.29.12, 30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу заместителя руководителя Службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края ФИО1 на решение судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 26 ноября 2025 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ в отношении должностного лица- главного инженера межрайонной Левобережной дирекции общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска» ФИО2, оставить без рассмотрения.

Судья

Красноярского краевого суда И.П. Пташник