Дело № 2а-127,18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кирс 7 февраля 2018 года 

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Неволиной С.П. при секретаре Катаргиной А.В., с участием заместителя прокурора Верхнекамского района Кузнецова И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области г.Кирс административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения объединение исправительных колоний № 4 Управления федеральной службы исполнения наказания России по Кировской области к ФИО1 об установлении административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ОИК-4 УФСИН России по Кировской области обратилось в суд с административным исковым заявлением, в обосновании указав, что ФИО1 осужден на основании приговора 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.105 п. «к», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «г», ст.69 ч.3 УК РФ к № годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. ФИО1 освобождается из ИК-№ ФКУ ОИК-4 УФСИН России по Кировской области ДД.ММ.ГГГГ и имеет не погашенную и не снятую судимость за совершение особо тяжкого преступления. За весь период отбывания наказания ФИО1 характеризовался следующим образом. Содержась в СИЗО-№ 

<

адрес> нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, поощрений не имел, характеризовался удовлетворительно. Отбывая наказание в ИК-№ 

<

адрес>, допустил № нарушений установленного порядка отбывания наказания, ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, ДД.ММ.ГГГГ переведен в ПКТ, поощрений не имел, характеризовался отрицательно. Прибыл в ИК-№ ФКУ ОИК-4 УФСИН России по Кировской области ДД.ММ.ГГГГ, распределен в отряд строгих условий отбывания наказания, с ДД.ММ.ГГГГ переведен в отряд с обычными условиями отбывания наказания, где и находиться в настоящее время, трудоустроен на производственный объект 

<

данные изъяты> не был, очевидное стремление устроиться на работу не проявляет, к труду относится посредственно, к работам без оплаты труда в соответствии со ст.106 УИК РФ относится халатно. За время отбывания наказания в ИК-№ допустил три нарушения установленного порядка отбывания наказания, имеет семь поощрений. Мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам посещает регулярно, не всегда делает для себя положительные выводы. К выполнению общественных поручений относится посредственно, в спортивных и культурных мероприятиях не участвует, проходил обучение в вечерней школе при ИК-№, где получил среднее образование, обучался на удовлетворительно. Просят суд установить в отношении осужденного ФИО1 административный надзор на срок 1 год и административные ограничения в виде явки на регистрацию 4 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета выезда за установленные судом пределы территории; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца ФКУ ОИК-4 УФСИН России по Кировской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, в суд представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, с учетом мнения прокурора, считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного истца ФКУ ОИК-4 УФСИН России по Кировской области, административного ответчика ФИО1

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение заместителя прокурора Верхнекамского района Кузнецова И.И. полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему. 

Согласно п.1 ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 1 ч.3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (ст.4 Закона).

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из приговора Судебной коллегии по уголовным делам 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом внесенных изменений постановлениями 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.105 п. «к», 158 ч.2 п. «в,г», ст.69 ч.3 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на № лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.8-14).

Согласно представленной характеристике исправительного учреждения ФИО1 за время отбывания наказания в местах лишения свободы зарекомендовал себя следующим образом: 

<

данные изъяты> (л.д.15). 

Из справки о поощрениях и взысканиях следует, что за период отбывания наказания ФИО1 имеет № поощрений, № взысканий, которые погашены (л.д.16).

В соответствии с постановлением начальника ИК-№ 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.5). 

В соответствии с ч.5 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст.105 УК РФ, относится к особо тяжким преступлениям. Согласно п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания. 

При указанных обстоятельствах, суд считает, что заявление ФКУ ОИК-4 УФСИН России по Кировской области подлежит удовлетворению, поскольку ФИО1 совершено особо тяжкое преступление, в период отбывания наказания он признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, с учетом характеризующих данных ФИО1 суд считает обоснованным требования заявления в части установления административного надзора на срок 1 год, так как он не превышает срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости.

Поскольку административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних по месту жительства, пребывания или фактического нахождения является обязательным, суд считает обоснованным требование заявления в части указанного ограничения, с учетом характеризующих данных ФИО1 в период отбывания наказания, считает возможным установить явку на регистрацию 3 раза в месяц.

С учетом характеризующих данных ФИО1 в период отбывания наказания, обстоятельств совершенного им преступления, суд считает обоснованными требования заявления в части установления административных ограничений в виде запрещение выезда за пределы административного района, на территории которого административный ответчик будет проживать; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> на срок один год со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО1 административные ограничения в виде:

обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещение выезда за пределы 

<

адрес> без разрешения органов внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения; 

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться 7 февраля 2018 года.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Кировского областного суда, через Верхнекамский районный суд Кировской области в течение 10 дней с момента его вынесения в мотивированном виде, то есть с 07.02.2018 года.

Федеральный судья: С.П. Неволина