Дело № 2-4280\2018

Решение

Именем Российской Федерации

12 ноября 2018 года г.Белгород

Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе:

председательствующего судьи Ковригиной М.В.,

при секретаре Кужелевой Е.С.,

в отсутствие сторон, их представителей,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

07.05.2012 года ОАО «Сбербанк России»- кредитор и ФИО2- заемщик заключили кредитный договор № №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 46000 рублей, а заемщик обязалась произвести возврат суммы кредита и уплатить проценты в размере 20% годовых на срок 60 месяцев. 

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследство, открывшееся после ее смерти приняла наследница первой очереди- дочь ФИО1. 

ФИО1 нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу умершей ФИО2, состоящего из квартиры 

<

адрес> и ? доли в праве собственности на гараж № №, находящегося по адресу: 

<

адрес>

Кадастровая стоимость квартиры составляет 1788742,49 рублей, кадастровая стоимость гаража- 320386,67 рублей.

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № № от 07.03.2012 года, заключенному с ФИО2, в размере, с учетом заявления об уменьшении заявленных требований, 21454,72 рублей- сумма основного долга и 13881,23 рублей- проценты, 35,67 рублей- неустойку, всего 35371,62 рублей.

Извещенный о времени и месте судебного заседания представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчица извещалась судом по последнему известному суду месту жительства, не явилась, причину неявки не сообщила, возражений не представила.

Исследовав доказательства, представленные в судебное заседание, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что в срок, установленный ст. 1154 ГК РФ, наследство, открывшееся после смерти матери ФИО2 приняла ее дочь- ФИО1 в порядке, установленном ст. 1153 ГК РФ. 

В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пунктах 59,60,61 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными 

должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В судебном заседании установлено, что наследственное имущество состоит из квартиры № 

<

адрес> и ? доли в праве собственности на гараж № № находящегося по адресу: 

<

адрес>.

Кадастровая стоимость квартиры составляет 1788742,49 рублей, кадастровая стоимость гаража- 320386,67 рублей.

Неустойка начислена и взыскивается истцом по дату смерти заемщика.

Ответчик не представил в судебное заседание доказательств, подтверждающих факт исполнения заемщиком ФИО2 взятых на себя обязательств по кредитному договору № № от 07.03.2012 года в полном размере. 

Исходя из изложенного, требованиям банка подлежат удовлетворению, поскольку сумма заявленная ко взысканию, не превышает стоимость наследства, принятого ответчицей на момент открытия наследства.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № №, заключенному 07.03.2012 года между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2, в размере 21454 (двадцать одна тысяча четыреста пятьдесят четыре) рублей 72 коп.- сумма основного долга, 13881 (тринадцать тысяч восемьсот восемьдесят один) рублей 23 коп.- проценты, 35 (тридцать пять ) рублей 67 коп.- неустойку, 1261 (одну тысячу двести шестьдесят один) рублей 15 коп.- в возврат уплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>