Уголовное дело № 1-628/23 УИД50RS0052-01-2023-007805-47

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Щелково 06 сентября 2023 года

Щёлковский городской суд

Московской области

В составе председательствующего судьи Карпиченко А.Г. 

с участием государственного обвинителя Шишкина Д.С. 

адвоката Трубицына А.Г. 

при ведении протокола 

судебного заседания 

секретарём судебного заседания Пугаевой В.Д.

с участием подсудимого ФИО1 ФИО13 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО1 ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> судимого: ДД.ММ.ГГГГ Ивантеевским городским судом Московской области, ч. 3 т. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, по ст.64 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 6 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Калининского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ освобождён от отбытия наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 2 месяца 12 дней. Наказание отбыто, судимость не погашена,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах: Решением Щелковского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ФИО15 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации ля погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, тое есть до ДД.ММ.ГГГГ с момента вступления решения суда в законную силу. В течении срока административного надзора ФИО1 установлены административные ограничения в виде: 1 раз в месяц являться на регистрацию в ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское»; запрет на посещение мест, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в розлив (баров, ресторанов и т.д.). ДД.ММ.ГГГГ при постановке на учет ГОАН ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское», инспектором группы организации административного надзора ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское» майором полиции ФИО17 ФИО1 объявлено предупреждение, согласно которого ему были разъяснены ограничения его прав и свобод, установленные судом, а также обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Также ему были разъяснены положения о том, что срок административного надзора в отношении него может быть продлен, а может быть прекращен досрочно. Кроме этого ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, а также об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ был составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которого ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию в ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское» 1 раз в месяц (каждый 3-й вторник месяца с 10.00 до 18.00 часов).

В связи с неоднократным несоблюдением ФИО1 административных ограничений, установленных решением Щелковского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ решением Щелковского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 возложены следующие дополнительные ограничения в виде: запрет на выезд, а пределы 

<

адрес> без разрешения органов внутренних дел; запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них. 

В связи с неоднократным несоблюдением ФИО1 административных ограничений, установленных решением Щелковского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ и решением Щелковского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ решением Щелковского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлены следующие дополнительные ограничения в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 19.00 до 07.00 за исключением времени нахождения на работе; 1 раз в месяц являться на регистрацию в ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское» дополнено 3 явками установив 4 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания; запрета на выезд за пределы муниципального образования, избранного местом жительства либо пребывания без разрешения органов внутренних дел. Сохранены ограничения, установленные решением Щелковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ №; решением Щелковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ №

ДД.ММ.ГГГГ был составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которого ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию в ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское» 4 раза в месяц (1-й, 2-й, 3-й, 4-й вторник месяца с 09.00 до 18.00 часов).

ФИО1, будучи ознакомленным с вышеуказанными административными ограничениями и с обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом Российской Федерации № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и будучи предупрежденным о привлечении к ответственности в установленном законом порядке в случае неоднократного несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, в целях уклонения от административного надзора, действуя умышленно, с целью несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом, и злостного уклонения от административного надзора, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в период времени с 06 июля 202 года по ДД.ММ.ГГГГ, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил административное ограничение, установленное ему решением Щелковского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ и решением Щелковского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ решением Щелковского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ а именно запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 19.00 до 07.00 за исключением времени нахождения на работе, в 01 час 50 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес> За что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол АД № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении АД № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1010 рублей. Постановление от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не обжаловалось и ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу. Административный штраф не оплачен. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил административное ограничение, установленное ему решением Щелковского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ и решением Щелковского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ решением Щелковского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ а именно запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 19.00 до 07.00 за исключением времени нахождения на работе, в 21 час 30 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. За что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол АД № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 280 Щелковского судебного района Московской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 15 (пятнадцать) часов. Постановление от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не обжаловалось и ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу. Административное наказание отбыто.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ГАОН ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское» с заявлением о выезде за пределы 

<

адрес> в связи с трудовой деятельностью. 

ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором группы административного надзора ГОАН ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское» майором полиции ФИО18. ФИО1 был выдан маршрутный лист № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью начальника МУ МВД России «Щелковское» полковника полиции ФИО19., согласно которого ему надлежит явиться ДД.ММ.ГГГГ в территориальный орган города: УМВД России по Дмитровскому г.о. по адресу: 

<

адрес> для постановки на учет по месту временного пребывания и продолжения нахождения под административным надзором в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и одновременно ему ФИО1 был предупрежден о том, что будет считаться нарушением установленных правил и условий нахождения под административным надзором. 

С данным маршрутным листом он был ознакомлен под подпись ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыл в Г по ОАН ОУУП и ПДН УМВД России по Дмитровскому г.о. где встал на учет по месту временного пребывания и продолжения нахождения под административным надзором в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил административное ограничение, установленное ему решением Щелковского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ и решением Щелковского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ решением Щелковского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ а именно запрета на выезд за пределы муниципального образования, избранного местом жительства либо пребывания без разрешения органов внутренних дел, за что на ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол № об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. При этом, данное нарушение ограничения, сопряжено с совершением ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, поскольку в 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения возле 

<

адрес> и был задержан сотрудниками полиции. За что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении АБ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Данное постановление ФИО1 не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Административный штраф не оплачен. К административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ ФИО1 не привлекался ввиду того, что в его действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного следствия. Не возражает против рассмотрения дела в отношении него в особом порядке.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено до назначения судебного заседания и основано на законе, поскольку оно заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый ФИО1 осознает последствия ппостановления приговора без проведения судебного разбирательства, не возражал против такого порядка постановления приговора, защитник ФИО3 -адвокат Трубицын А.Г.,не возражал против такого порядка постановления приговора, государственный обвинитель Шишкин Д.С. не возражал против такого порядка постановления приговора. 

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого ФИО1 о рассмотрении дела без судебного разбирательства в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ не имеется, поскольку условия постановления такого приговора соблюдены.

Представленные стороной обвинения доказательства подтверждают вину ФИО1 в совершении вышеуказанного им преступления, являются достаточными, допустимыми, собранными в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, на основании которых судом может быть постановлен приговор.

Обвинение, с которым согласился, подсудимый ФИО1 обоснованно, поэтому суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.314.1 УК РФ как как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

ФИО1 на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Поэтому с учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся ее личности, обстоятельств совершенного ею преступления, оснований сомневаться во вменяемости ФИО1 у суда, не имеется.

Суд учитывает, что ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, 

<

данные изъяты>

Данные обстоятельства суд признает обстоятельствами, смягчающими подсудимого ФИО1 наказание.

При назначении наказания суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание в отношении ФИО1 является наличие рецидива преступлений.

Проанализировав указанные выше обстоятельства в их совокупности и учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления личности виновной, в том числе необходимость влияния назначенного наказания на исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1 суд приходит к мнению, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание с применением ст.73 УК РФ условное осуждение.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ в отношении ФИО1 суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств решить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 299, 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО16 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ФИО1 наказание по ч.2 ст.314.1 УК РФ – 5 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев.

Обязать ФИО1 не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведение условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один в месяц в дни установленные УИИ. 

Меру пресечения: ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: не имеются.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с его участием.

Председательствующий: