Дело № 2а-2970/2025

56RS0026-01-2025-003985-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2025 года город Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Сницаренко О.А.,

при секретаре Тонких О.А.,

с участием

прокурора - помощника прокурора Октябрьского района г.Орска Оренбургской области Руднева Д.И.,

представителя административного истца МУ МВД России «Орское»- ФИО2,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МУ МВД России «Орское» к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России «Орское» обратилось в суд с иском, в котором просит Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, по приговору Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Одновременно установить в отношении ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ.р., следующие административные ограничения:

обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 осужден приговором Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, с ограничением свободы сроком на 1 месяц 25 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Приговором суда ФИО1 установлено обстоятельство отягчающее наказание- опасный рецидив. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначил ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку в действиях последнего имеется опасный рецидив преступлений и ранее от отбывал лишение свободы.

Апелляционным определением Оренбургского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ. приговор суда от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 изменен, из описательно-мотивировочной части приговора исключена ссылка на опасный рецидив преступлений, как отягчающее обстоятельство, указано о наличии в действиях ФИО1 отягчающего обстоятельства-рецидив преступлений, при этом суд первой инстанции правильно установил в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ вид рецидива как опасный.

Освобожден ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. по отбытию срока наказания из ФКУ ИК № УФСИН России по 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ. в ОП № 1 МУ МВД России «Орское» поступили сведения из УИИ, согласно сведений филиала по Октябрьскому району г. Орска ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области ФИО1 состоит на учете ввиду отбытия наказания в виде ограничение свободы сроком 1 месяц 25 дней, окончание срока ДД.ММ.ГГГГ.

Судимость по приговору Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ. не снята и не погашена, в соответствии с требованиями ст. 86 УК РФ (в редакции на момент совершения преступления), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжкого преступления,- по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть судимость у ФИО1 погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно характеристике УУП ОУУПиПДН ОП №1 МУ МВД России «Орское», ФИО1 по месту жительства, характеризуется посредственно, ранее неоднократно судим, состоял на учете в филиале по Октябрьскому району г. Орска ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области, снят ДД.ММ.ГГГГ. по отбытии наказания, жалоб от соседей не поступало.

Представитель административного истца – МУ МВД России «Орское» ФИО2 (доверенность) в судебном заседании требования административного искового заявления поддержала в полном объеме.

Административный ответчик – ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Выслушав стороны, заключение помощника прокурора, полагавшего, что имеются основания для удовлетворения административного искового заявления, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление административного надзора за лицом, совершившим преступление при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, является обязательным.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011г. № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

При определении продолжительности срока административного надзора, видов административных ограничений суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, срок погашения судимости за совершенные преступления, предусмотренный ст. 86 УК РФ, данные о личности ФИО1

В соответствии со ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как указано в п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 осужден приговором Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, с ограничением свободы сроком на 1 месяц 25 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Приговором суда ФИО1 установлено обстоятельство отягчающее наказание- опасный рецидив. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначил ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку в действиях последнего имеется опасный рецидив преступлений и ранее от отбывал лишение свободы.

Апелляционным определением Оренбургского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ. приговор суда от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 изменен, из описательномотивировочной части приговора исключена ссылка на опасный рецидив преступлений, как отягчающее обстоятельство, указано о наличии в действиях ФИО1 отягчающего обстоятельства-рецидив преступлений, при этом суд первой инстанции правильно установил в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ вид рецидива как опасный.

Освобожден ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. по отбытию срока наказания из ФКУ ИК № УФСИН России по Оренбургской области.

ДД.ММ.ГГГГ. в ОП № 1 МУ МВД России «Орское» поступили сведения из УИИ, согласно сведений филиала по Октябрьскому району г. Орска ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области ФИО1 состоит на учете ввиду отбытия наказания в виде ограничение свободы сроком 1 месяц 25 дней, окончание срока ДД.ММ.ГГГГ.

Судимость по приговору Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ. не снята и не погашена, в соответствии с требованиями ст. 86 УК РФ (в редакции на момент совершения преступления), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжкого преступления,- по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть судимость у ФИО1 погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, собранные по делу доказательства, пояснения сторон, характеризующий материал в отношении административного ответчика, принимая во внимание, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения ФИО1 преступлений, других правонарушений, оказания в отношении него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о необходимости установления ФИО1 административного надзора сроком на восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением предложенных административным истцом ограничений.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1, исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения в виде:

обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Октябрьский районный суд г. Орска, в течение десяти дней со дня вынесения судом решения в окончательной форме.

Судья О.А. Сницаренко

Мотивированное решение изготовлено 08 декабря 2025 года.

Административное дело № 2-а- 2970/2025 хранится в Октябрьском районном суде г.Орска.

Подлинник решения подшит в административном деле № 2а- 2970/2025

Решение на 08.12.2025 не вступило в законную силу