Дело № 1-148/2019

УИД 75RS 0024-01-2019-000618-93

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пгт. Чернышевск 18 июня 2019 года

Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Кафановой О.Н.,

при секретаре Макаровой Н.В.,

с участием государственного обвинителя Ганжиповой Е.Ю.,

подсудимых: ФИО1, Ушакова В.А.,

адвокатов: Батомункуевой С.В.., Самойлова А.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства, предусмотренном гл.40 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 , родившегося 

<

данные изъяты>

Ушакова В.А. , родившегося 

<

данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1 и Ушаков В.А. обвиняются в совершении покушения на кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

<

данные изъяты> в 20 часов у ФИО1, увидевшего как по железнодорожной ветке «

<

данные изъяты>» Забайкальской железной дороги в сторону 

<

данные изъяты> движется тепловоз, возник прямой преступный умысел на 

<

данные изъяты> хищение дизельного топлива из топливного бака тепловоза. 

С целью 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества и обращения его в свою собственность, ФИО1 

<

данные изъяты> около 20 часов 15 минут подъехал к дому по адресу: 

<

адрес> где проживает его знакомый Ушаков В.А.. В ходе разговора ФИО1 предложил Ушакову В.А. перевести дизельное топливо из с. 

<

адрес> на грузовой автомашине, принадлежащей Ушакову В.А., за денежное вознаграждение, не осведомляя о своих преступных намерениях, на что Ушаков дал свое согласие. После этого во дворе дома Ушакова вдвоем погрузили в кузов автомашины марки «

<

данные изъяты>» государственный номер 

<

данные изъяты>, девять пустых металлических бочек объемом 200 литров каждая, насосную установку марки «PN40» с двумя присоединенными шлангами и выехали в с. 

<

данные изъяты>. Находясь в с. 

<

данные изъяты>, ФИО1 пояснил Ушакову В.А., что далее необходимо проехать по железнодорожному переезду и следовать вдоль пути в сторону 

<

данные изъяты>. Следуя в указанном направлении, около 21 часа того же дня ФИО1 увидел стоящий на 9 км железнодорожной ветки «

<

данные изъяты>» тепловоз марки 

<

данные изъяты> и предложил Ушакову В.А. совершить хищение дизельного топлива из указанного тепловоза, на что Ушаков В.А. согласился. Тем самым ФИО1 и Ушаков В.А. вступили между собой в преступный сговор, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору. 

Реализуя свой преступный умысел, 

<

данные изъяты> в 21:00 час ФИО1 и Ушаков В.А. подъехали с восточной стороны к 9 км железнодорожной ветке «

<

данные изъяты>» и остановились на расстоянии 10 метров от стоящего на железнодорожном пути вышеуказанного тепловоза. Далее ФИО1 и Ушаков В.А., выйдя из кабины автомашины, действуя совместно и согласованно, из корыстных побуждений, осведомленные о принадлежности дизельного топлива Эксплуатационному локомотивному депо 

<

данные изъяты> дирекции тяги филиала ОАО «РЖД» и с целью совершения его хищения, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, Ушаков В.А. забрался в кузов автомашины, подал ФИО1 насосную установку с одним шлангом, а второй шланг вставил в горловину одной из бочек, находящихся в кузове автомашины. В это время ФИО1 установил насосную станцию на земле у автомашины, протянув шланг к тепловозу, подошёл к топливному баку секции «А», разорвал руками трос пломбы, открыл крышку бака и вставил шланг от насосной установки в горловину бака. Ушаков В.А. включил насосную установку и дизельное топливо из топливного бака тепловоза секции «А» перекачалось в бочки, находящиеся в кузове автомобиля марки «

<

данные изъяты> принадлежащего Ушакову В.А. Через 15 минут ФИО1 извлек шланг от мотопомпы из горловины топливного бака секции «А», закрыл крышку горловины топливного бака, подошел к топливному баку секции «Б», приподнял запорную крышку бака рукой, не повреждая пломбы, вставил шланг от насосной установки в горловину бака и дизельное топливо из топливного бака тепловоза секции «Б» перекачалось в бочки, находящиеся в кузове того же автомобиля. В результате ФИО1 и Ушаков В.А. похитили дизельное топливо в количестве 1 540 кг (или 1800 литров), стоимостью 52 рубля 69 копеек за 1 килограмм, на общую сумму 81 184 руб. 75 коп. После чего, ФИО1 закрыл горловину топливного бака секции «Б», и совместно с Ушаковым В.А. погрузили насосную установку и шланги в кузов автомашины, после чего 26 января 2019 года в 21 час 50 минут были задержаны сотрудниками полиции ЛОП на ст. Чернышевск.

Подсудимые ФИО1 и Ушаков В.А. в судебном заседании виновными себя в предъявленном обвинении признали полностью, заявили ходатайства о прекращении в отношении них уголовного дела в порядке ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа.

Защитники Батомункуева С.В. и Самойлов А.Н. в судебном заседании поддержали ходатайства подсудимых о прекращении уголовного дела в порядке ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ в отношении своих подзащитных, ссылаясь на то, что их подзащитные впервые совершили указанное преступление, относящееся к категории средней тяжести. Ущерб потерпевшей стороне возмещен. Просили назначить судебный штраф своим подзащитным в минимальном размере с учетом личности и их материального положения. 

Представитель потерпевшего К.А.В. просил рассмотреть дело в его отсутствие, ущерб подсудимыми возмещен полностью, материальных претензий к подсудимым не имеет, о чем предоставил письменное заявление.

Государственный обвинитель Ганжипова Е.Ю. в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимых о прекращении уголовного дела в отношении них с назначением судебного штрафа, поскольку для этого имеются все правовые основания. 

Изучив заявленные подсудимыми ходатайства, выслушав мнение участников процесса, проанализировав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам. 

Как следует из ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу, до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В соответствии с ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление о прекращении уголовного дела и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Как установлено в судебном заседании, подсудимые ранее не судимы, инкриминируемое им деяние относится к преступлению средней тяжести. Вину в совершении указанного преступления подсудимые ФИО1 и Ушаков В.А. признали в полном объеме, в содеянном раскаялись, у представителя потерпевшего материальных претензий к подсудимым не имеется, в связи с тем, что материальный ущерб потерпевшей стороне был полностью возмещён. 

Таким образом, судом установлены все основания, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ, необходимые для принятия решения о прекращении уголовного дела.

Учитывая все изложенные обстоятельства, судом не усматривается оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства.

Следовательно, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимых ФИО1 и Ушакова В.А. в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и назначить им меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размеры судебного штрафа и срок, в течение которого ФИО2 и Ушаков В.А. обязаны его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенного ими преступления, имущественного положения подсудимых, которые официально не работают, а также исходя из их семейного положения, наличие на иждивении малолетних детей, в том числе у Розова 

<

данные изъяты>.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ, суд считает необходимым вещественные доказательства:

автомобиль марки «

<

данные изъяты>, возвращенный под сохранную расписку, оставить у законного владельца;

четыре оттиска следа обуви на четырех листах - хранить при уголовном деле;

дизельное топливо, находящееся в 9 металлических бочках объемом 200 литров каждая, четыре пломбы ЕМ 17449, ЕМ 17450, ЕМ 17469, ЕМ17470, образцы с дизельным топливом, находящиеся в 12 пластиковых бутылках, хранящихся в комнате вещественных доказательств ЛОП п. Чернышевск - передать представителю потерпевшего; 

мотопомпу «PN40», два шланга длиной 4,5 и 32 метра - уничтожить по вступлении постановления в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст.132 и ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с расходами на выплату вознаграждения адвокатам Батомункуевой С.В. и Самойлову А.Н. участвовавшим в уголовном судопроизводстве в качестве защитников ФИО1 и Ушакова В.А. по назначению следователя и суда, возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.3, 256 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и Ушакова В.А. , обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, то есть в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, который должен быть уплачен ФИО1 в течение 5 (пяти) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Назначить Ушакову В.А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, который должен быть уплачен Ушаковым В.А. в течение 5 (пяти) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Судебный штраф в соответствии с настоящим постановлением подлежит перечислению в УФК по Забайкальскому краю (УФССП России по Забайкальскому краю), адрес: 672000 

<

...>:

ИНН 

<

***>, КПП 753601001, 

расчетный счет 

<

***>, л/сч 

<

***>,

БИК 047601001, ОКТМО 76701000, КБК 32211302030016000130

Разъяснить ФИО1 и Ушакову В.А. что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. 

Разъяснить ФИО1 и Ушакову В.А., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения ФИО1 и Ушакову В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления настоящего постановления в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «

<

данные изъяты> - оставить у законного владельца; четыре оттиска следа обуви на четырех листах– хранить при уголовном деле; дизельное топливо, находящееся в 9 металлических бочках объемом 200 литров каждая, наполненных до полной вместимости, четыре пломбы ЕМ 17449, ЕМ 17450, ЕМ 17469, ЕМ17470, образцы с дизельным топливом, находящиеся в 12 пластиковых бутылках - передать представителю потерпевшего; мотопомпу «PN40», два шланга длиной 4, 5 и 32 метра - уничтожить по вступлении постановления в законную силу.

Процессуальные издержки, выразившиеся в расходах на оплату труда адвокатам Батомункуевой С.В. и Самойлова А.Н. произвести за счёт средств федерального бюджета. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения, через Чернышевский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления стороны вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий по делу судья О.Н. Кафанова