Дело №

УИД 42RS0№-42

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего Евдокимовой М.А.

при секретаре Бессоновой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес>

30 октября 2024 года

гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Ральф Р. Р.» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Ральф Р. Р.» о защите прав потребителей. 

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ она приобрела в ООО «Ральф Р. Р.» в магазине, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. ДОЗ, 10а ботинки мужские П160202ЧН TIM. Стоимость товара составила 10080 рублей.

В процессе эксплуатации товара обнаружился недостаток - отслоение подошвы на обоих полупарах, которые являются производственным дефектом. Данный недостаток привел к невозможности использовать ботинки по их назначению.

ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ООО «Ральф Р. Р.» с требованием: принять односторонний отказ от исполнения договора купли-продажи товара от ДД.ММ.ГГГГ - ботинки мужские П160202ЧН TIM, заключенного между ООО «Ральф Р. Р.» и ФИО1; произвести выплату убытков в виде среднерыночной стоимости товара (ботинки мужские П160202ЧН TIM) на день удовлетворения требований потребителя, что на дату покупки составило сумму в размере 10080 рублей, предоставив спорный товар и банковские реквизиты расчетного счета.

В соответствии с решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО1 к ООО «Ральф Р. Р.» о защите прав потребителей исковые требования были удовлетворены.

Просит взыскать с ООО «Ральф Р. Р.» компенсацию морального вреда, штраф.

В ходе рассмотрения дела, требования истцом уточнены и просит взыскать с ООО «Ральф Р. Р.» компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф, расходы на оплату юридических услуг в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в размере 3000 рублей за составление искового заявления, расходы на оплату юридических услуг в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в размере 3000 рублей за составление ходатайства об уточнении исковых требований, расходы на оплату представительских услуг, в соответствии со ст. 100 ГПК РФ в размере 7000 рублей за представительство в суде, расходы на оплату почтовых услуг 101 руб. - отправка иска ответчику, 101 руб. - отправка иска в суд, 93,50 руб. – отправка ходатайства об уточнении исковых требований.

Стороны в судебное заседание не явились.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ст.15 Закона РФ "О защите прав потребителей", моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В судебном заседании установлено, что решением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № постановлено: Взыскать с ООО «Ральф Р. Р.» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>:

убытки в размере 10080 руб.;

неустойку за неудовлетворение требований потребителя о возврате денежной суммы, оплаченной за товар, в размере 1% от стоимости товара, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 7963,20 руб.;

штраф в размере 9021,60 руб.;

судебные расходы за юридические услуги по составлению претензии в размере 2000 руб., за составление искового заявления - 4000 рублей, за составление заявления о распределении судебных расходов - 2000 руб., 12000 руб. - за представительство в суде;

почтовые расходы по отправке корреспонденции в размере 276,04 руб.

Решение в части взыскания суммы убытков в размере 10080 руб. и неустойки в размере 6854,40 руб. не исполнять в связи с добровольным исполнением.

Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Вопрос о взыскании компенсации морального вреда при вынесении решения по делу №-ДД.ММ.ГГГГ судом не разрешался.

Согласно пункту 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Поскольку факт нарушения прав истца, как потребителя, нашел свое подтверждение, суд считает требование истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда обоснованным.

С учетом вышеуказанных норм закона, степени нравственных страданий истца, чьи права были нарушены приобретением товара ненадлежащего качества, что причинило ему определенные переживания, а также с учетом принципов разумности и справедливости, принимая во внимание степень вины нарушителя, принимая во внимание, что требования истца были удовлетворены, суд полагает необходимым взыскать с ответчика сумму в счет возмещения морального вреда в размере 7000 рублей.

Согласно пункту 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» в пользу истца подлежит взысканию штраф в сумме 3500 руб.

В силу ч. 1 ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы за составление искового заявления - 3000 руб., за составление ходатайства об уточнении исковых требований - 3000 руб., услуги представителя (с учетом проделанной представителем работы по составлению искового заявления, по составлению ходатайства об уточнении требований) 3000 руб., почтовые расходы - 295,50 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ООО «Ральф Р. Р.» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда 7000 руб., штраф 3500 руб., судебные расходы 9000 руб., почтовые расходы 295,50 руб., в удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с ООО «Ральф Р. Р.» в доход местного бюджета госпошлину 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 1 месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Евдокимова М.А.