Дело № 2-565/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 мая 2018 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г.Ижевска УР

под председательством судьи Суворовой В.Ю.

при секретаре Усмановой Д.В., 

с участием старшего помощника прокурора Индустриального района г.Ижевска Опариной Ю.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО1 в лице законных представителей ФИО8 и ФИО9 о признании утратившей право пользования жилым помещением, 

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально истец ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании неприобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу ..., и снятии ответчика с регистрационного учета по указанному адресу. Требования мотивировала тем, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу .... В -Дата- году между ее сыном ФИО9 и ФИО10 был заключен брак. После заключения брака они стали проживать в квартире, расположенной по адресу ..., принадлежащей родителям ФИО8 -Дата- у них родилась дочь, которая проживала совместно со своими родителями в указанной квартире. В феврале -Дата- года ФИО9 зарегистрировал свою дочь ФИО1 по адресу .... После расторжения брака сын стал проживать с ней, а его дочь осталась проживать со своей матерью. В -Дата- году ФИО9 был осужден. В -Дата- году, освободившись из мест лишения свободы, к ней в квартиру не вселялся, стал проживать со своим отцом по адресу ..., где и проживает по настоящее время. С момента своей регистрации ФИО1 в жилом помещении не проживала, была зарегистрирована формально. Ответчик, а также ее родители оплату жилищно-коммунальные услуг не производили и не производят. 

В судебном заседании -Дата- к участию в деле в качестве законных представителей ответчика ФИО1 привлечены ФИО9, ФИО8, в качестве третьего лица - ФИО5 

В судебном заседании -Дата- представителем истца ФИО11, действующей на основании доверенности, представлено заявление об изменении исковых требований, согласно которому истец просит признать ответчика ФИО1, -Дата- года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу .... 

В судебном заседание не явились истец ФИО7, ответчик ФИО1, законные представители ответчика ФИО9, ФИО8, третье лицо ФИО5, представитель третьего лица МВД по УР, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, истец ФИО7 просила дело рассмотреть в ее отсутствие. 

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании представитель истца ФИО11, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. 

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО2 показала, что она знакома с ФИО7 с -Дата- года, с которой проживает по соседству в одном доме по .... Сына ФИО7 в последний раз видела около 10-15 лет назад. Не знает, есть ли у него семья, дети. Со слов ФИО7 ей известно о том, что ее сын проживает со своим отцом по другому адресу. В настоящее время ФИО7 проживает со своей дочерью ФИО5 и внуком. 

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО3 показала, что она знакома с семьей Д-вых, с которыми проживает по соседству в одном доме по .... В настоящее время ФИО7 проживает с дочерью ФИО5 и внуком ФИО6. С сыном ФИО7 она не знакома, ничего о нем не знает. Она не видела, чтобы кто-то пытался вселиться в квартиру Д-вых или выселиться из нее. 

Ранее в предварительном судебном заседании -Дата- законный представитель ФИО1 - ФИО9 исковые требования ФИО7 поддержал, пояснив, что его дочь проживает по месту жительства своей матери ФИО8 по адресу .... Ранее по совместному решению с ФИО8 местом регистрации несовершеннолетней ФИО1 было выбрано место его проживания и регистрации - квартира по адресу .... С -Дата- года он отказался от пользования спорной квартирой, стал проживать по адресу ..., около четырех месяцев назад был зарегистрирован по указанному адресу в установленном законом порядке. 

Ранее в предварительном судебном заседании -Дата- третье лицо ФИО4 исковые требования ФИО7 поддержала. 

Исследовав обстоятельства дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, заключение прокурора об обоснованности заявленных требований, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. ст. 8, 9 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч.ч.1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по общему правилу в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

На основании п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). 

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела: 

ФИО7 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии №, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по УР -Дата-, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от -Дата-. 

Согласно записи акта о рождении № от -Дата- ФИО1 родилась -Дата-, родителями ей приходятся ФИО9 и ФИО8 

Решением мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г.Ижевска от -Дата- брак между ФИО9 и ФИО12, зарегистрированный -Дата- Устиновским отделом ЗАГС г.Ижевска, актовая запись №, расторгнут. Решение вступило в законную силу -Дата-. 

По совместному решению родителей, местом регистрации несовершеннолетней ФИО1 было выбрано место жительства и место регистрации отца ФИО9 - трехкомнатная квартира по адресу .... 

ФИО9, являясь отцом несовершеннолетнего ребенка ФИО1, -Дата- года рождения, зарегистрировал в установленном законом порядке с -Дата-, где она значится зарегистрированной по настоящее время. 

В соответствии с ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом.

Согласно ст. 54 СК РФ ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия).

В соответствии со ст. 56 СК РФ ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов. Защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом.

В силу ст. 65 СК РФ обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

В соответствии с ч.2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Из разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №14 от 02 июля 2009 года «О некоторых вопросах возникших при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», следует, что в силу положений Семейного кодекса Российской Федерации об ответственности родителей за воспитание и развитие своих детей, их обязанности заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка (пункт 1 статьи 55, пункт 1 статьи 63 СК РФ), в том числе на жилищные права. Поэтому прекращение семейных отношений между родителями несовершеннолетнего ребенка, проживающего в жилом помещении, находящемся в собственности одного из родителей, не влечет за собой утрату ребенком права пользования жилым помещением в контексте правил части 4 статьи 31 ЖК РФ.

Из системного анализа и толкования вышеприведенных норм следует, что возникновение и прекращение права пользования жилым помещением несовершеннолетнего ребенка производно от наличия такого права у любого из его родителей. При этом несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей.

Как следует из объяснений лиц, участвующих в деле, несовершеннолетняя ФИО1 никогда не вселялась в спорную квартиру, регистрация носила формальный характер, после прекращения семейных отношения между ее родителями ФИО9 и ФИО8 проживает по месту жительства матери.

Из материалов дела следует, что законный представитель несовершеннолетней ФИО8 с -Дата- года рождения зарегистрирована по адресу .... 

При этом, суд учитывает, что законный представитель несовершеннолетней ФИО9 также не проживает в спорном жилом помещении, -Дата- снят с регистрационного учета, в настоящее время зарегистрирован и проживает по адресу .... 

Таким образом, поскольку право несовершеннолетних производно от прав родителей, при этом регистрация ребенка в данном случае носила формальный характер, в спорном жилом помещении ФИО1 не проживает, квартира по адресу ..., не является местом жительства ее родителей, членом семьи собственника жилого помещения не является, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании ответчика ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением по адресу .... 

В соответствии с п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета при отсутствии оснований проживания в квартире - на основании вступившего в законную силу решения суда. Таким образом, решение суда об удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО7 к ФИО1 в лице законных представителей ФИО8 и ФИО9 о признании утратившей право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением по адресу .... 

Решение суда является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета по адресу .... 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение изготовлено -Дата-.

Судья В.Ю.Суворова