Материал № 5-774/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

г. Комсомольск-на-Амуре 10 мая 2017 г.

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Швец А.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, (иные данные)

УСТАНОВИЛ:

(дата) дежурным дежурной части ОП-3 УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре лейтенантом полиции ФИО в отношении гражданина ФИО1 был составлен протокол 27 К (№) об административном правонарушении, предусмотренным ч. 2 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, согласно которому (дата) в 23 час. 10 мин. ФИО1, находясь в общественном месте в фойе ОП-3 УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре, расположенном по (адрес) нарушил общественный порядок, поскольку выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал, вел себя вызывающе, упирался, отталкивал от себя сотрудников полиции, хватался за форменное обмундирование, провоцировал драку, чем проявлял явное неуважение к обществу, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, осуществляющим охрану общественного порядка и общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 факт совершения им указанного административного правонарушения подтвердил.

Согласно протоколу об административном правонарушении 27 К (№) от (дата) ФИО1, находясь в указанное выше время в общественном месте в фойе ОП-3 УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре, расположенном по (адрес) нарушил общественный порядок, поскольку выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал, вел себя вызывающе, упирался, отталкивал от себя сотрудников полиции, хватался за форменное обмундирование, провоцировал драку, чем проявлял явное неуважение к обществу, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, осуществляющим охрану общественного порядка и общественной безопасности, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Данный факт нашел свое подтверждение и в исследованных в ходе судебного заседания материалах.

Так, согласно рапортам сотрудников полиции ФИО ФИО ФИО ФИО и ФИО (дата) в 23 час. 10 мин. ФИО1, находясь в общественном месте в фойе ОП-3 УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре, расположенном по (адрес) нарушил общественный порядок, поскольку выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал, вел себя вызывающе, упирался, отталкивал от себя сотрудников полиции, хватался за их форменное обмундирование, провоцировал драку, чем проявлял явное неуважение к обществу, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, осуществляющим охрану общественного порядка и общественной безопасности.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка,- влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Исходя из вышеизложенного, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, т.е., состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ.

Согласно положениям ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности или смягчения наказания при рассмотрении дела не установлено. 

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

При изучении личности ФИО1 установлено, что ранее он к административной ответственности за совершение административного правонарушений, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, не привлекался. Инвалидом 1 и 2 группы не является.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, при рассмотрении дела об административном правонарушении не установлено.

Учитывая характер административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающего административную ответственность ФИО1, и личность виновного, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста с содержанием ФИО1 в специальном помещении, предусмотренном ст. 27.6 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.1; ст. 29.9 ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,-

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, родившегося (дата) в г. (адрес), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки с содержанием ФИО1 в специальном помещении, предусмотренном ст. 27.6 КоАП РФ, т.е. в Специальном приемнике административных арестованных УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 00 час. 50 мин. (дата).

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Швец А.И.