Дело № 2-160/2024 

(УИД 73RS0004-01-2023-006907-54) 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ульяновск 16 января 2024 года 

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе 

председательствующего судьи Кузнецовой Э.Р., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Грибовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что 09.11.2022 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №), по условиям которого ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставило ответчику кредит в сумме 998 541 руб. под 24.90%/-% годовых безналичным/наличным, сроком на 1096 дней. 

22.02.2023 между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении Договоров. 

Ответчик обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом, допускал просрочку по оплате ежемесячного платежа. 

Просроченная задолженность по ссуде возникла 10.03.2023, и на 20.11.2023 суммарный период просрочки составляет 256 дня. 

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 57 468,90 руб. 

По состоянию на 20.11.2023 сумма задолженности по кредитному договору составляет 1 135 763,05 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 941 072,10 руб., просроченные проценты – 155 022,97 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 13 273,22 руб., комиссия за смс-информирование – 1 592 руб., неустойка на просроченную ссуду – 10 623,38 руб., неустойка на просроченные проценты – 9 032,49 руб., штраф за просроченный платеж – 4 756,90 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 389,99 руб. 

Истец просил взыскать с ФИО1 указанную задолженность по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 878,82 руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО «Совкомбанк».

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд полагает необходимым вынести по данному делу заочное решение. Представитель истца против вынесения заочного решения по делу не возражает.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 09.11.2022 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №), по условиям которого ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставило ответчику кредит в сумме 998 541 руб. под 24.90%/-% годовых безналичным/наличным, сроком на 1096 дней (л.д.7-9). 

Статья 309 Гражданского кодекса РФ устанавливает общие требования, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

Согласно пункту 12 кредитного договора за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченного основного долга и начисленных процентов уплачивается неустойка в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности.

Материалами дела подтверждается, что банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 ненадлежащим образом исполняла кредитные обязательства, последнее погашения кредита – в феврале 2023 года (л.д.10, 12-15).

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

22.02.2023 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключило с ПАО «Совкомбанк» заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении Договоров, в соответствии с которым право требования задолженности по кредитному договору №2412370961(8237897633) от 09.11.2022, заключенному с ответчиком, перешло к ПАО «Совкомбанк» (л.д.29).

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ФИО1 принятых на себя обязательств по кредитному договору №) от 09.11.2022 нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, то с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 1 135 763,05 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 941 072,10 руб., просроченные проценты – 155 022,97 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 13 273,22 руб., комиссия за смс-информирование – 1 592 руб., неустойка на просроченную ссуду – 10 623,38 руб., неустойка на просроченные проценты – 9 032,49 руб., штраф за просроченный платеж – 4 756,90 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 389,99 руб. 

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна представить суду доказательства, подтверждающие свои доводы и возражения.

Ответчиком суду не представлено доказательств того, что на момент рассмотрения спора сумма задолженности по кредитному договору погашена.

Принимая во внимание установленные обстоятельства по делу, приведенные нормы материального права, иск ПАО «Совкомбанк» подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 878,82 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №) от 09.11.2022 в размере 1 135 763,05 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 941 072,10 руб., просроченные проценты – 155 022,97 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 13 273,22 руб., комиссия за смс-информирование – 1 592 руб., неустойка на просроченную ссуду – 10 623,38 руб., неустойка на просроченные проценты – 9 032,49 руб., штраф за просроченный платеж – 4 756,90 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 878,82 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Э.Р.Кузнецова 

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 18.01.2024