З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего А. 

При секретаре Ч.

Рассмотрев в открытом судебном заседании 09.07.2019 года городе Новокузнецке дело по иску А. к К., Б., У. о взыскании денежных средств в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л

А. обратился в суд с иском к К., Б., У. о взыскании денежных средств в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ им было исполнено решение Центрального районного суда города Новокузнецка по делу №, в котором он являлся поручителем, а ответчики являлись основными должниками. На основании квитанции ФССП № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ОАО АБ «Кузнецкбизнесбанк» выплачено 187768,88 рублей. Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено. Таким образом, обязательство, основанное на договоре поручительства им было исполнено в полном объеме. Неоднократные обращения к ответчикам с просьбой возместить понесенные расходы были проигнорированы.

Просит взыскать солидарно с К., Б., У. в свою пользу сумму долга в размере 187768,88 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 45164,04 рубля, всего в сумме 232933 рубля, по оплате госпошлины в сумме 5530 рублей, по составлению искового заявления 3000 рублей.

А. в судебном заседании на иске настаивал.

К. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате рассмотрения дела. 

Б. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате рассмотрения дела. 

У. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате рассмотрения дела.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со статьей 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

В судебном заседании установлено, что 17.10.2005г. между ОАО АБ «Кузнецкбизнесбанк» и К.. заключен кредитный договор №, по которому предоставлен кредит в размере 150 000 руб. под 18% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГг.

В соответствии с п.1.1. договора о предоставлении кредита банк предоставляет клиенту кредит при наличии свободных ресурсов в банке на потребительские цели на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 150000 рублей. 

В соответствии с п.3.1. договора о предоставлении кредита за пользование кредитом клиент уплачивает банку 18% годовых. Начисление процентов производится со дня следующего за днем выдачи кредита, на фактический остаток задолженности. 

В соответствии с п.4.3. договора о предоставлении кредита погашение процентов производится не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем начисления процентов наличными через кассу банка либо другими способами исполнения обязательств.

В соответствии с п.5.2. договора о предоставлении кредита в случае неисполнения иди ненадлежащего исполнения клиентом своего обязательства по настоящему договору поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, что и клиент, а именно: за погашение кредита, процентов за пользование кредитом, процентов за просрочку платежа, возмещение убытков, уплаты штрафа.

В соответствии с п.5.3. договора о предоставлении кредита ответственность поручителей и клиента является солидарной.

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается договором поручительства, заключенным между ОАО АБ «Кузнецкбизнесбанк» и Б., У., А..

По условиям договора поручительства, поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать полностью за исполнение заемщиком его обязательств перед банком, а также гарантирует погашение кредита, непогашенных процентов, комиссии, штрафных санкций по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поручитель в соответствии с условиями договора поручительства отвечает перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ в том же объеме, как и заемщик, включая проценты за пользование кредитом, непогашенные проценты, комиссию, штрафные санкции, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно.

Денежные средства в сумме 150 000 рублей были выданы К., что не оспаривается никем в судебном заседании.

Заемщик со своей стороны ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: начиная с мая 2006 года платежи в счет погашения основного долга и процентов не производились.

Решением Центрального районного суда города Новокузнецка от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ОАО АБ «Кузнецкбизнесбанк» к К., Щ., У., А., Б. о взыскании задолженности по кредиту постановлено :

-взыскать солидарно с К., У., А., Б. в пользу ОАО АБ «Кузнецкбизнесбанк» задолженность по кредитному договору, процентам и пеню в сумме 172 163, 3 рубля, из которых задолженность по кредиту 135 676, 24 рубля, задолженность по процентам 18 075, 32 рубля, пени 18 411, 64 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины 3 321 рубль 63 копейки.Отказать в иске ОАО АБ «Кузнецкбизнесбанк» к Щ. о взыскании задолженности по кредиту. 

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем ОСП по Центральному району города Новокузнецка в отношении А. возбуждено исполнительное производство № о взыскании денежных средств в пользу ОАО АБ «Кузнецкбизнесбанк».

А. в настоящее время в счет погашения задолженности перед банком внесено 187768,88 рублей – копия квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ приобщена к материалам дела. 

Постановлением судебного пристава – исполнителя ОСП по Центральному району города Новокузнецка № от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № окончено.

В судебном заседании не добыто доказательств того, что К. погасила долг.

При таких обстоятельствах суд полагает, что ответственность по иску в части требований о взыскании суммы долга в размере 187768,88 рублей следует возложить солидарно на К., Б., У., так как ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору возложена в рамках договора поручительства, предусматривающего именно солидарную ответственность.

Вместе с тем, у суда нет оснований для возложения на Б., У. ответственности в части взыскания в пользу А. процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 45164,04 рубля, так как данная мера ответственности носит компенсационный характер, договором поручительства не предусмотрена, установлена общими положениями ГК РФ.

Следует возложить ответственность по иску в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 45164,04 рубля на К..

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы: с Б., У., К. расходы по оказанию юридической помощи по 1000 рублей с каждого, по оплате госпошлины солидарно с Б., У., К. в сумме 4995,37 рублей, с К. в пользу А. 579,63 рубля – пропорционально удовлетворенным требованиям, в доход местного бюджета госпошлину в сумме 980,29 рублей

Таким образом, суд находит возможным взыскать солидарно с К., Б., У. в пользу А. сумму долга в размере 187768,88 рублей, расходы по оплате госпошлины 4995,37 рублей, расходы по оказанию юридической помощи по 1000 рублей с каждого, взыскать с К. в пользу А. сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 45164,04 рубля, расходы по оплате госпошлины в сумме 579,63 рубля, в доход местного бюджета госпошлину в сумме 980,29 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-197, 233 – 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать солидарно с К., Б. Б., У. в пользу А. сумму долга в размере 187768,88 рублей, расходы по оплате госпошлины 4995,37 рублей.

Взыскать с К. в пользу А. расходы по оказанию юридической помощи 1000 рублей.

Взыскать с Б. Б. в пользу А. расходы по оказанию юридической помощи 1000 рублей.

Взыскать с У. в пользу А. расходы по оказанию юридической помощи 1000 рублей.

Взыскать с К. в пользу А. сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 45164,04 рубля, расходы по оплате госпошлины в сумме 579,63 рубля, 

Взыскать с К. в доход местного бюджета госпошлину в сумме 980,29 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.