Дело № 1-460/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 октября 2018 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Власийчук Т.М., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Подкорытова М.М.,

подсудимого ФИО1

защитника подсудимого - адвоката Евстратенко А.И., представившего удостоверение № 1647 и ордер № 1107 от 20 июля 2018 года, 

при секретаре Грицай К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, ... не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 3 статьи 158, пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в период времени с 01 июля 2018 года по 10 июля 2018 года, правомерно находясь в квартире ..., в которой проживает со своей сожительницей З, Н.П., где в шкафу в указанной квартире увидел банковскую карту ПАО «БыстроБанк» с расчетным счетом №, принадлежащую З, Н.П. После чего у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на счету вышеуказанной банковской карты.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, в указанный период времени, месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, желая завладеть денежными средствами, принадлежащими З, Н.П., воспользовавшись тем, что в квартире находится один и за его преступными действиями никто не наблюдает, с целью осуществить свой корыстный умысел, переписал номер банковской кредитной карты, месяц, год окончания срока действия данной карты, а также код безопасности банковской карты ПАО «БыстроБанк», с расчетным счетом №№, принадлежащей З, Н.П.

После чего ФИО1 11 июля 2018 года, около 15 часов 53 минут, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств со счета банковской карты ПАО «БыстроБанк», с расчетным счетом №№, открытой в отделении ПАО «БыстроБанк», расположенного по адресу: 

<

...>, находясь на первом этаже строящего здания 28/1 по ул. Сибирская в пос. Кадровик г. Копейска Челябинской области, обнаружил оставленный без присмотра сотовый телефон, принадлежащий ФИО3, к которому подключена услуга смс-оповещения о движении денежных средств по вышеуказанному расчетному счету. После чего, ФИО1 реализуя свой преступный умысел, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая характер своих преступных действий и то обстоятельство, что З, Н.П. не разрешала распоряжаться ее денежными средствами, которые находятся на счете банковской карты ПАО «БыстроБанк» № № используя на своем телефоне приложение «QIWI Wallet» для перевода денежных средств, с заранее зарегистрированным аккаунтом, ввел данные банковской карты ПАО «БыстроБанк», с расчетным счетом №№, принадлежащей З, Н.П. и перевел на счет «QIWI Wallet» №№ денежные средства с расчетного счета вышеуказанной карты З, Н.В. в сумме 5 000 рублей, предварительно вводя пин-код получаемый на сотовый телефон З, Н.П., тайно похитив таким образом, денежные средства в сумме 5 000 рублей, принадлежащие З, Н.В.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ФИО1, находясь в указанном месте 11 июля 2018 года, около 17 часов 39 минут, используя на своем телефоне приложение «QIWI Wallet» для перевода денежных средств, с заранее зарегистрированным аккаунтом, ввел данные банковской карты ПАО «БыстроБанк», с расчетным счетом №№, принадлежащей З, Н.П. и перевел на счет «QIWI Wallet» №№ денежные средства с расчетного счета вышеуказанной карты З, Н.В. в сумме 5 000 рублей, предварительно вводя пин-код получаемый на сотовый телефон З, Н.П., тайно похитив таким образом, денежные средства в сумме 5 000 рублей, принадлежащие З, Н.В.

Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ФИО1, находясь в указанном месте, 11 июля 2018 года, около 19 часов 25 минут, используя на своем телефоне приложение «QIWI Wallet» для перевода денежных средств, с заранее зарегистрированным аккаунтом, ввел данные банковской карты ПАО «БыстроБанк», с расчетным счетом №№, принадлежащей З, Н.П. и перевел на счет «QIWI Wallet» №№ денежные средства с расчетного счета вышеуказанной карты З, Н.В. в сумме 5 000 рублей, предварительно вводя пин-код получаемый на сотовый телефон З, Н.П., тайно похитив таким образом, денежные средства в сумме 5 000 рублей, принадлежащие З, Н.В.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ФИО1, находясь в указанном месте, 11 июля 2018 года около 19 часов 48 минут, используя на своем телефоне приложение «QIWI Wallet» для перевода денежных средств, с заранее зарегистрированным аккаунтом, ввел данные банковской карты ПАО «БыстроБанк», с расчетным счетом №№, принадлежащей З, Н.П. и перевел на счет «QIWI Wallet» №№ денежные средства с расчетного счета вышеуказанной карты З, Н.В. в сумме 5 000 рублей, предварительно вводя пин-код получаемый на сотовый телефон З, Н.П., тайно похитив таким образом, денежные средства в сумме 5 000 рублей, принадлежащие З, Н.В.

Таким образом, ФИО1 тайно похитил с расчетного счета №№, банковской карты ПАО «БыстроБанк», денежные средства З, Н.П. на общую сумму 20 000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым З, Н.П. значительный материальный ущерб.

Кроме этого, ФИО1 12 июля 2018 года, около 07 часов 12 минут, правомерно находясь ... в которой проживает со своей сожительницей З, Н.П., где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на расчетном счету №№ банковской карты ПАО «БыстроБанк», принадлежащей З, Н.П.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств со счета банковской карты ПАО «БыстроБанк», с расчетным счетом №№ открытой в отделении ПАО «БыстроБанк», расположенного по адресу: 

<

...>, ФИО2, находясь в указанном месте, 12 июля 2018 года около 07 часов 12 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, желая завладеть денежными средствами, принадлежащими З, Н.П., обнаружил оставленный без присмотра сотовый телефон, принадлежащий З, Н.П., к которому подключена услуга смс-оповещения о движении денежных средств по вышеуказанному расчетному счету. После чего, ФИО1 реализуя свой преступный умысел, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, используя на своем телефоне приложение «QIWI Wallet» для перевода денежных средств, с заранее зарегистрированным аккаунтом, воспользовавшись тем, что ранее, а именно в период с 01 июля 2018 года по 10 июля 2018 года он переписал номер банковской кредитной карты, месяц, год окончания срока действия данной карты, а также код безопасности банковской карты ПАО «БыстроБанк», с расчетным счетом №№, принадлежащей З, Н.П., ввел данные банковской карты ПАО «БыстроБанк», с расчетным счетом №

<

***>, принадлежащей ФИО3 и перевел на счет «QIWI Wallet» №89089388462 денежные средства с расчетного счета вышеуказанной карты З, Н.В. посредством одного перевода 5 000 рублей, предварительно вводя пин-код получаемый на сотовый телефон З, Н.П.

Таким образом, ФИО1 тайно похитил с расчетного счета №№, банковской карты ПАО «БыстроБанк», денежные средства З, Н.П. на общую сумму 5 000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым З, Н.П. значительный материальный ущерб.

В судебном заседании ФИО1 полностью согласился с предъявленным по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению, совершенному в период с 01 июля 2018 года по 11 июля 2018 года), пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению, совершенному 12 июля 2018 года) обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник подсудимого – адвокат Евстратенко А.И. поддержал ходатайство ФИО1 заявив, что он проконсультировал подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, санкции которых предусматривают наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, потерпевшая не возражают о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1 и с которым он согласился, обосновано и подтверждается материалами дела.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину (по преступлению, совершенному в период с 01 июля 2018 года по 11 июля 2018 года), по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину (по преступлению, совершенному 12 июля 2018 года). 

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает в соответствии со статьями 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, данные об его личности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, обстоятельства, смягчающие наказание.

Согласно части 3 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО1 совершено два преступления, каждое из которых отнесено к категории тяжких преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, на момент совершения преступлений не судим, принесение извинение потерпевшей.

Обстоятельствами, смягчающим наказание ФИО1, на основании пункта «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшей З, Н.П. в полном объеме по каждому преступлению; на основании пункта «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает явку с повинной ФИО1 по каждому преступлению; на основании пункта «г» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает по обоим преступлениям наличие на иждивении ФИО1 одного малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 суд не усматривает.

Оснований для применения части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступлений, суд не находит. 

С учетом изложенного, наличия у ФИО1 постоянного места жительства и места работы, где последний характеризуется исключительно положительно, наличия обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказания у подсудимого, учитывая, также обстоятельства совершенных преступлений, совершившего умышленные корыстные преступления, отнесенные к категории тяжких преступлений, тяжких последствий от действий последнего не наступило, а также, то обстоятельство, что ФИО1 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, учитывая также мнение потерпевшей З, Н.П., не настаивающей на строгом наказании, ущерб которой возмещен в полном объеме, претензий последняя к подсудимому не имеет, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции его от общества, при этом суд полагает необходимым назначить подсудимому окончательное наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации с возложением на осужденного обязанностей, способствующих его исправлению. 

С учетом вышеизложенного, суд считает невозможным назначения ФИО1 других альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией статей.

Оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренного санкцией части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает. 

При назначении наказания ФИО1 за каждое преступление следует учесть положения части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку в действиях ФИО1 имеются обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные пунктами «и,к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, и отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание.

При этом суд учитывает, что уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем наказание подсудимому ФИО1 за каждое преступление должно быть назначено с учетом положений части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Гражданские иски по делу не заявлены.

В соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым после вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства: 1) детализацию телефонных соединений по абонентскому номеру № (л.д. 60), необходимо хранить при материалах уголовного дела; 2) выписку по счету № 40817810000003455096, открытой на имя З.Н.П, (л.д. 76), необходимо хранить при материалах уголовного дела.

Руководствуясь статьями 296, 303-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению, совершенному в период с 01 июля 2018 года по 11 июля 2018 года), пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению, совершенному 12 июля 2018 года) и назначить ему наказание:

- по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению, совершенному в период с 01 июля 2018 года по 11 июля 2018 года) в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев;

- по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению, совершенному 12 июля 2018 года) в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев;

На основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения, назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на два года. 

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив ФИО1 испытательный срок два года, обязав ФИО1 в период испытательного срока не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, постоянного места жительства, периодически являться для регистрации в указанный орган по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства: 1) детализацию телефонных соединений по абонентскому номеру №, после вступления приговора в законную силу - хранить при материалах уголовного дела; 2) выписку по счету № 40817810000003455096, открытой на имя З.Н.П,, после вступления приговора в законную силу - хранить при материалах уголовного дела. 

На приговор могут быть поданы апелляционная жалоба и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Металлургический районный суд г.Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

Председательствующий подпись 

Копия верна.

Судья Т.М.Власийчук