Дело №2-2408/19

УИД 22RS0069-01-2019-004274-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2019 года г.Барнаул 

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Лучинкина С.С.

при секретаре Гертнер Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с требованиями к ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности. В обоснование иска указала, что +++2016 г. умерла ее мать ФИО11, после смерти которой открылось наследство, состоящие из 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение- квартиру ... в доме /// в г.Барнауле. В установленный шестимесячный срок она наследство не приняла, по уважительной причине, а именно в виду юридической неграмотности и по причине проживания в квартире ее отчима ФИО12 

В связи с изложенным, просила признать причину пропуска срока принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО11 уважительной, восстановить срок принятия наследства, и признать за ней право собственности в порядке наследования.

В дальнейшем истица уточнила исковые требования, просила признать причину пропуска срока принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО11 уважительной, восстановить срок принятия наследства, и признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/9 доли в праве собственности на жилое помещение- квартиру ... в доме ///. В обоснование уточненного искового заявления указала, что наследниками к имуществу ФИО11 являются она, сын наследодателя ФИО2, а также супруг ФИО12 При этом, ФИО2 и ФИО12 фактически приняли наследство. Учитывая наследство, состоящие из 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение- квартиру /// в доме /// в г.Барнауле, а также количество наследников, ее доля в праве собственности на жилое помещение, причитающаяся ей в порядке наследования, составляет 1/9.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признал, предоставив письменное заявление о признании исковых требований.

Представитель истца ФИО1 – ФИО3 против признания иска ответчиком не возражал.

Истица ФИО1, третье лицо нотариус ФИО4 в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, об отложении дела не просили, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставили. Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив ходатайство ответчика о признании иска, с учетом мнения участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст.39,173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания и заявлении о признании иска.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности.

Государственная пошлина, уплаченная по квитанции ПАО Сбербанк Алтайское отделение 8644/128 операция ... от +++2019 г., подлежит возврату ФИО1 в размере 3466 руб. 97 коп., на основании пп.1 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО11 умершей +++2016 г.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/9 доли в праве собственности на жилое помещение- квартиру ... в доме /// в г.Барнауле в порядке наследования. 

Государственную пошлину, уплаченную по квитанции ПАО Сбербанк Алтайское отделение 8644/128 операция ... от +++2019 г., возвратить ФИО1 в размере 3466 руб. 97 коп., на основании пп.1 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца.

Судья: С.С.Лучинкин Решение не вступило в законную силу по состоянию на 25 декабря 2019 года