Дело № 2-1748/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда 

07 февраля 2019 года 

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Вахрушевой Е.В., 

при секретаре Сакичевой В.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента городского хозяйства Администрации города Вологда к ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Департамент городского хозяйства Администрации города Вологды (далее – Департамент) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование требований указано, что жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> числится в реестре муниципальной собственности города Вологды. В квартире зарегистрированы ФИО2, ФИО3, ФИО4 и несовершеннолетний ФИО1 Наниматель жилого помещения ФИО2 и его сын ФИО3 умерли. Согласно акту, составленному обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Региональные эксплуатационные сервисы – 3», ФИО4 и несовершеннолетний ФИО1 в квартире не проживают длительное время. 

Ссылаясь на добровольный выезд ответчиков из жилого помещения на другое место жительства, Департамент просит признать ФИО4 и ФИО1 утратившими право пользования квартирой № в 

<

адрес> и снять их с регистрационного учета.

В судебное заседание Департамент своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.

Ответчик ФИО4, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещена. 

Принимая во внимание отсутствие возражений истца против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд рассматривает дело в порядке заочного производства и приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

При этом суд учитывает, что в соответствии с частью 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Согласно лицевому счету квартиросъемщика № в 

<

адрес> зарегистрированы: ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО1 

По сведениям отдела ЗАГС по городу Вологде и Вологодскому району Управления ЗАГС по Вологодской области ФИО2 и ФИО3 умерли. 

Актом «Об установлении количества граждан фактически проживающих в жилом помещении», составленным ООО «УК «РЭС-3» 19 ноября 2018 года, установлено и подтверждено собственниками квартир № и №, что в жилом помещении по адресу: 

<

адрес> фактически никто не проживает. 

Анализ представленных доказательств, свидетельствует о том, что ответчики выбыли из жилого помещения и тем самым прекратили право пользования им, в связи с чем суд полагает возможным исковые требования удовлетворить и признать ФИО4, ФИО1 утратившими право пользования спорным жилым помещением.

Удовлетворяя исковые требования, в соответствии с положениями статьей 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика ФИО4 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей, поскольку от её уплаты истец освобожден.

Согласно пункту 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия регистрационным органом гражданина с регистрационного учета.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования квартирой № в 

<

адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО4 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья 

подпись 

Е.В. Вахрушева 

Решение в окончательной форме принято 11 февраля 2019 года.