Дело №

(уг. дело №)

№ 

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

пгт Верх – Чебула 14 апреля 2020 года

Чебулинский районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующей: судьи Сорокиной Н.А., 

при секретаре: Иголкиной О.А.,

с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора Чебулинского района Бебишева В.Ю., 

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Николаенко Л.П., предоставившей удостоверение № от гг и ордер № от гг, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, гг рождения, уроженца хх, гражданина РФ, русского, с образованием 11 классов, холостого, имеющего на иждивении пятерых малолетних детей, официально не трудоустроенного, военнообязанного, проживающего и зарегистрированного по адресу: хх, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах: 

ФИО1 гг около 14:00 часов, находясь на территории, недействующей в настоящее время автозаправочной станции, расположенной в хх, без номера, 200 метров от окраины села, где, разрушенная ферма, по правой стороне около центральной дороги Кураково-Шестаково, на расстоянии 200 метров от автодороги, умышленно, с целью приобретения наркотического средства без цели сбыта для личного употребления, не имея законного разрешения на приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, незаконно приобрёл, без цели сбыта, путём сбора руками в заранее принесённый с собой мешок, верхушечные части и листья наркотического средства марихуаны, массой не менее 1882,9 г., после чего, незаконно приобретенное без цели сбыта наркотическое средство марихуану, массой не менее 1882,9 г., находящееся в мешке, принёс в надворные постройки, расположенные во дворе по адресу: хх, где, рассыпал содержимое мешка в два полимерных пакета и пакет из тканного материала, после чего, оставил один полимерный пакет и пакет из тканного материала в надворной постройке, на стене, прямо от входа, под плащом, второй полимерный пакет оставил в надворной постройке - бане, на полке под бельём, где в продолжении своего преступного умысла стал незаконно хранить, с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. гг в период времени с 16 часов 05 минут до 17 часов 00 минут сотрудниками ОУР ОМВД России по хх при проведении оперативно - розыскных мероприятий, в ходе обследования надворных построек, расположенных по адресу: хх, в надворной постройке, расположенной справа от входа во двор и в надворной постройке - бане, незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство - марихуана, массой не менее 1882,9 г. (847,2 г + 524,8 г + 510,9 г), было обнаружено и изъято.

Согласно справке об исследовании № от гг, представленное на исследование вещество растительного происхождения, изъятое «в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по адресу: хх, является марихуаной, включенной в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от гг № (с последними изменениями от гг №, в редакции, действующей с гг) (список I, раздел «наркотические средства»). Общая масса марихуаны, высушенной до постоянного значения при температуре 110°С, в пересчёте на общее количество представленного вещества, на момент проведения исследования, составила 1882,9 г. (847,2 г+ 524,8 г+ 510,9 г).

Согласно заключению эксперта № от гг представленные на экспертизу вещества растительного происхождения, изъятые «в ходе «ОРМ Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по адресу: хх», принадлежащие ФИО1» являются марихуаной, включенной в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от гг № (с последними изменениями от гг №). Общая масса марихуаны, высушенной до постоянного значения при температуре 110°С, в пересчёте на общее количество вещества, на момент проведения экспертизы, составила 1880,7 г. (846,4 г+ 524,2 г+ 510,1 г).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от гг № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» к крупным размерам наркотического средства марихуана (каннабис) относится вес от 100 г. до 100000 г.. 

Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением по ч. 2 ст. 228 УК РФ, а именно, в незаконном приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, обвинение ему понятно, вину в содеянном признал полностью, не оспаривал обстоятельства совершенного им преступления, настаивал на своём ходатайстве о постановлении приговора по уголовному делу в особом порядке судебного разбирательства, заявленного в ходе предварительного следствия, и просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый осознает порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

По мнению суда требования, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, в судебном заседании соблюдены. 

Государственный обвинитель Бебишев В.Ю., защитник Николаенко Л.П. выразили согласие на применение особого порядка судебного разбирательства. 

Учитывая мнение защитника, государственного обвинителя, не возражавших против удовлетворения ходатайства подсудимого, суд считает возможным, постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением. Наказание за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишение свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Суд действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как ФИО1 незаконно приобрёл, хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. 

Суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого. 

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого, который, по месту жительства администрацией Усть-Сертинского территориального отдела характеризуется удовлетворительно, УУП ОМВД России по хх - отрицательно, на учёте у врача - психиатра и у врача – нарколога не состоит, состояние здоровья, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, ФИО1 суд учитывает: полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий по делу, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое, выразилось в дачи правдивых показаний на предварительном следствии, способствовавших установлению истины по делу, указание на место совершения деяния, наличие малолетних детей у виновного. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, подсудимому ФИО1 судом не установлено. 

Отдельных обстоятельств или совокупности обстоятельств, которые следует считать исключительными, дающими основания для применения правил ст. 64 УК РФ при назначении наказания ФИО1 суд не усматривает, поскольку по делу не установлено, каких – либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного. 

Разрешая вопрос о виде и размере наказания подсудимому ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд, с учётом обстоятельств содеянного и личности подсудимого, наличия совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, принимая во внимание, что санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ, предусматривает вид наказания только в виде лишения свободы, считает, что наказание в виде лишения свободы будет соответствовать целям и задачам уголовного наказания, восстановлению социальной справедливости, влияния наказания на исправление подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений и его дальнейшую социальную адаптацию. 

По мнению суда, назначение наказания подсудимому ФИО1 в виде лишения свободы, с применением ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, сможет обеспечить достижение цели назначения наказания. Такое наказание суд находит достаточным для его перевоспитания и не находит оснований для назначения подсудимому ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

Принимая во внимание совокупность обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, наличие постоянного места жительства и регистрации, места работы (трудоустроен неофициально на пилораме), суд считает, что его перевоспитание и исправление возможно без изоляции от общества и наказание ему следует назначить с применением ст. 73 УК РФ. 

Суд не находит оснований для применения ФИО1 положений ст. 82.1 УК РФ, исходя из фактических обстоятельств дела.

Гражданского иска по делу не имеется. 

Вещественные доказательства по делу: результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные в СО гг в виде: постановления о представлении результатов ОРД на 2 листах; рапорта на проведение ОРМ на 1 листе; копии распоряжения на 1 листе; протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств на 2 листах; протокола изъятия на 2 листах; фототаблицы на 3 листах; протокола «ОРМ» опроса гр. ФИО1 на 2 листах; акта сбора образцов для сравнительного исследования ФИО1 на 1 листе; постановления о направлении на медицинское освидетельствование на 1 листе; справки о медицинском освидетельствовании на состояние опьянения № от гг на 1 листе; сопроводительной в ЭКЦ № б/н от гг на 1 листе; отношение на проведение исследования на 1 листе; сопроводительной из ЭКЦ № от гг на 1 листе; справки об исследовании № И7-55 от гг на 3 листах, хранящиеся при материалах уголовного дела, необходимо оставить при материалах уголовного дела по вступлению приговора в законную силу; три пакета из полимерного материала чёрного цвета, внутри с наркотическим веществом – марихуаной, массой, высушенной до постоянного значения при температуре 1100С, в пересчёте на общее количество вещества, 1882,9 гр., (847,2 г.+ 524,8 г.+ 510,9 г.) (общая остаточная масса наркотического вещества, после проведённого исследования и экспертизы, в пересчете на общее количество вещества, составила 1808,1 г.); бумажный конверт с марлевым тампоном со смывами с рук ФИО1; бумажный конверт с контрольным образцом марлевого тампона при смывах с рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по хх, необходимо уничтожить по вступлению приговора в законную силу. 

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, то в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314 - 317 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание по данному закону в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора. 

В период испытательного срока на ФИО1 с учётом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья возложить исполнение обязанностей: встать на учёт в государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного (Уголовно-исполнительная инспекция) по месту жительства, регулярно, не менее двух раз в месяц являться на регистрацию в государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного (Уголовно-исполнительная инспекция) по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного (Уголовно-исполнительная инспекция) по месту жительства, пройти лечение у врача психиатра-нарколога по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 по данному уголовному делу - подписку о невыезде и надлежащем поведении – по вступлению приговора в законную силу отменить. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Вещественные доказательства по делу: результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные в СО гг в виде: постановления о представлении результатов ОРД на 2 листах; рапорта на проведение ОРМ на 1 листе; копии распоряжения на 1 листе; протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств на 2 листах; протокола изъятия на 2 листах; фототаблицы на 3 листах; протокола «ОРМ» опроса гр. ФИО1 на 2 листах; акта сбора образцов для сравнительного исследования ФИО1 на 1 листе; постановления о направлении на медицинское освидетельствование на 1 листе; справки о медицинском освидетельствовании на состояние опьянения № от гг на 1 листе; сопроводительной в ЭКЦ № б/н от гг на 1 листе; отношения на проведение исследования на 1 листе; сопроводительной из ЭКЦ № от гг на 1 листе; справки об исследовании № от гг на 3 листах, хранящиеся при материалах уголовного дела, оставить при материалах уголовного дела по вступлению приговора в законную силу; три пакета из полимерного материала чёрного цвета, внутри с наркотическим веществом – марихуаной, массой, высушенной до постоянного значения при температуре 1100С, в пересчёте на общее количество вещества, 1882,9 гр., (847,2 г.+ 524,8 г.+ 510,9 г.) (общая остаточная масса наркотического вещества, после проведённого исследования и экспертизы, в пересчете на общее количество вещества, составила 1808,1 г.); бумажный конверт с марлевым тампоном со смывами с рук ФИО1; бумажный конверт с контрольным образцом марлевого тампона при смывах с рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по хх, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд, путём подачи апелляционной жалобы через Чебулинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

Председательствующий: подпись.

Копия верна:

Судья Чебулинского районного суда: Н.А.Сорокина 

Оригинал приговора хранится в Чебулинском районном суде в уголовном деле № №