к делу №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Северская Краснодарского края 19 октября 2020 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Емельянова А.А.,

при секретаре Щербатой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, 

установил:

Истец обратился в Северский районный суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга. В обоснованности своего иска, истец указал, что 08 марта 2019 между ФИО1 и ФИО2 была составлена расписка в получении денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей. Указанная сумма Ответчиком должна была возвращена в срок до 25.11.2019 г. Но на протяжении всего времени от Ответчика не поступило ни одного платежа. Истец неоднократно пытался связаться по средством телефонной связи с Ответчиком, но безрезультатно, Ответчик очередной раз обещал выплатить сумму долга, но дальнейших действий по погашению задолженности не производилось. 

В настоящее время Ответчик взятые долговые обязательства не исполнил и уклоняется от их возврата.

В связи с вышеизложенным истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 

<

данные изъяты>; проценты в размере 

<

данные изъяты> судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>; расходы по оказанию юридической помощи в размере 

<

данные изъяты>

Истец ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не присутствовал, однако о времени и месте проведения судебного заседания был извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, изучив материалы дела, полагает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. 

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что 08 марта 2019 между ФИО1 и ФИО2 была составлена расписка в получении денежных средств в размере 

<

данные изъяты>. Указанная сумма Ответчиком должна была возвращена в срок до 25.11.2019 г. Но на протяжении всего времени от Ответчика не поступило ни одного платежа. 

Истец неоднократно пытался связаться по средством телефонной связи с Ответчиком, но безрезультатно, Ответчик очередной раз обещал выплатить сумму долга, но дальнейших действий по погашению задолженности не производилось. 

В настоящее время Ответчик взятые долговые обязательства не исполнил и уклоняется от их возврата.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане свободны в заключении договора, то есть ответчик, получая деньги в долг, добровольно взял на себя обязательство по возвращению долга в оговоренные сроки.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Условия исполнения обязательства, а именно срок возврата денег, переданных ответчику, сторонами были оговорен.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправильного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Кроме того, истец вынужден был обратиться к юристу за оказанием квалифицированной юридической помощи, в связи с чем понес дополнительные расходы в сумме 

<

данные изъяты>.

При таких обстоятельствах сумма основного долга: 

<

данные изъяты>. Сумма процентов

<

данные изъяты>

Таким образом, суд полагает удовлетворить исковые требования ФИО1 в полном объеме.

В порядке п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199, 233 – 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга – удовлетворить.

-взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по расписке в размере 

<

данные изъяты> (триста тысяч) рублей;

-взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты в размере 

<

данные изъяты>;

-взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>;

-взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оказанию юридической помощи в размере 

<

данные изъяты>;

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А. Емельянов