ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 октября 2017 года г. Ирбит

Судья Ирбитского районного суда Свердловской области Медведенко А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

данные изъяты> ФИО1 находясь в состоянии опьянения в общественном месте возле 

<

адрес> на законное требование сотрудников полиции отказался проследовать в наркологическое отделение ГБУЗ СО Ирбитская ЦГБ для прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, т.е. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, исполнявших обязанности по охране общественного порядка, чем совершил административное правонарушение, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 признал свою вину в совершении административного правонарушения, не опровергая правильность выше указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельств и того обстоятельства, что в момент совершения административного правонарушения находился в состоянии опьянения. 

Исследовав материалы дела: протокол № № № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапорта сотрудников полиции МО МВД России «Ирбитский» ФИО6, ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ года, из которых следуют выше указанные обстоятельства совершенного административно - наказуемого деяния; рапорт дежурного отдела полиции о задержании ФИО1 у которого обнаружено вещество растительного происхождения, Акт медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ года согласно которого результат будет получен после исследования биологического объекта, протокол об административном задержании согласно которого ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

данные изъяты> нахожу вину ФИО1 доказанной полностью. 

Согласно п. 2, 11 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 года «О полиции», на полицию возлагается обязанность пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Данной обязанности корреспондируют права, закрепленные в ст. 13 данного Федерального закона, о составлении протоколов об административных правонарушениях, сборе доказательств. 

Требование о следовании к месту проведения освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения у ФИО1 было заявлено законно. Согласно обстоятельств указанных в протоколе и подтвержденных другими исследованными доказательствами, установлено что ФИО1 препятствовал сотрудникам полиции провести процедуру медицинского освидетельствования на состояние опьянения и дальнейшего оформления административного материала в соответствии с КоАП Российской Федерации, оказывал неповиновение, не прекращая противоправных выше изложенных действий, сотрудники полиции находились при исполнении своих служебных обязанностей.

Таким образом, действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка им обеспечению общественной безопасности. 

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельством отягчающим ответственность, судья учитывает состояние опьянения, поскольку ранее и в судебном заседании ФИО1 не отрицал данного обстоятельства

Обстоятельством, смягчающим ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние. 

Судья с учетом выше приведенных обстоятельств дела, того обстоятельства, что ФИО1 

<

данные изъяты>

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Ирбитский районный суд.

Судья(подпись)