ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2020 года город Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе: 

Председательствующего Радченко С.В., 

при секретаре Камаевой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1152/2020 поисковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 овзыскании задолженности покредитному договору, процентов, расходов по уплате государственной пошлины, 

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 овзыскании задолженности покредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины. 

В обоснование заявленных требований истец ПАО КБ «Восточный» сослалось наследующие обстоятельства. 18.03.2019 года ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен договор кредитования №, по условиям которого ПАО КБ «Восточный» предоставил ФИО1 денежные средства в сумме 45450 рублей сроком до востребования, а ФИО1 обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить на них проценты путем осуществления ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий при наличии, которые погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. 

ПАО КБ «Восточный» выполнил принятые на себя по кредитному договору обязательства, предоставил ФИО1 кредит в сумме 45450 рублей. 

Между тем, ФИО1 принятые на себя обязательства по своевременной иполной уплате денежных средств по кредитному договору не исполняет, неоднократно нарушал сроки и порядок погашения задолженности. 

По состоянию на 08.04.2020 года задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 55964 рублей 78 копеек, из которых: 44950 рублей – задолженность по основному долгу, 11014 рублей 78 копеек – проценты запользование кредитом. 

Ссылаясь на данные обстоятельства, истец ПАО КБ «Восточный» просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от 18.03.2019 года № в размере 55964 рублей 78 копеек, из которых 44950 рублей – задолженность по основному долгу, 11014 рублей 78 копеек – проценты запользование кредитом, взыскать с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 1878 рублей 94 копеек. 

Истец ПАО КБ «Восточный» явку своего представителя в судебное заседание необеспечил, о его времени и месте извещен в установленном законом порядке, вписьменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о его времени иместе извещен в установленном законом порядке, причины неявки суду несообщил. 

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего обуважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Поскольку ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств, возражений в суд не представил, рассматривать иск в его отсутствие не просил, а истец не возражал против вынесения заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело впорядке заочного производства. 

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Как установлено пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и непредусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно статье 30 Закона Российской Федерации от 02 декабря 1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности», отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное неустановлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом вдоговоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон занарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. 

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации всилу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии сусловиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (пункт 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, чтопо кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и наусловиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям покредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора. 

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 18.03.2019 года ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен договор кредитования №, по условиям которого ПАО КБ «Восточный» предоставил ФИО1 денежные средства в сумме 45450 рублей сроком до востребования, аФИО1 обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить на них проценты путем осуществления ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий при наличии, которые погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. 

Указанный кредитный договор был заключен в акцептно - офертной форме на основании заявления ответчика ФИО1 от 18.03.2019 года о заключении с ним договора кредитования на условиях, изложенных в Типовых условиях, Правилах и Тарифах банка.

Судом установлено, что банк исполнил взятые на себя обязательства, предоставил ответчику кредит, что подтверждается выпиской из лицевого счета наимя ответчика.

На основании части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 №13/14, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В нарушение условий кредитования, обязанность по погашению кредита и уплате процентов ФИО1 исполнялась ненадлежащим образом, в результате чего у него образовалась задолженность. 

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 08.04.2020 года сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 55964 рублей 78 копеек, изкоторых: 44950 рублей – задолженность по основному долгу, 11014 рублей 78копеек – проценты запользование кредитом. 

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, сомнений невызывает, ответчиком не оспаривался. 

На момент обращения истца в суд обязательства, взятые на себя ответчиком по кредитному договору, не исполнены, сумма кредита банку не возвращена, доказательств обратного ответчиком в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Пунктом 5.1.10 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью более чем на 60 календарных дней в течение последних 180 дней потребовать досрочного возврата, в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита, вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования путем направления письменного уведомления.

На основании изложенного, суд полагает возможным взыскать с ответчика впользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 55964 рублей 78 копеек. 

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, судприсуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1878 рублей 94 копеек, что подтверждается платежным поручением от 17.04.2020 года № 049332. 

Таким образом, с учетом требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 1878 рублей 94 копеек. 

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 овзыскании задолженности покредитному договору, процентов, расходов по уплате государственной пошлины. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору от 18.03.2019 года № вразмере 55964 рублей 78 копеек, из которых 44950 рублей – задолженность поосновному долгу, 11014 рублей 78 копеек – проценты запользование кредитом, расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд вразмере 1878 рублей 94 копеек, а всего взыскать 57843 рубля 72 копейки. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление оботмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе вудовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления оботмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Уникальный идентификатор дела

71RS0028-01-2020-001391-06