Дело № 2-848/2020

64RS0022-01-2020-001692-81

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 ноября 2020 года г. Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Фроловой Н.П.,

при секретаре Цыгановой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса,

установил:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указывает, что 05.11.2019г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля Mitsubishi государственный номер № под управлением ФИО3 и автомобиля Geely государственный номер №, находящегося в собственности ФИО4 и под управлением ФИО1 Виновником ДТП является ответчик ФИО1, который нарушил п.8.6 ПДД РФ и после оставил место дорожно-транспортного происшествия. Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Волжского района г. Саратова от 09.12.2019г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 1 сутки. Поскольку гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в САО «ВСК» по договору ОСАГО серии МММ №, то истцом собственнику автомобиля Mitsubishi государственный номер № ФИО3 было выплачено страховое возмещение в размере 102 899 руб. 85 коп. Поскольку ответчик ФИО1 скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, то у истца в соответствии с п. «г» ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» возникло право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты. Просит взыскать с ФИО1 в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 102 899 руб. 85 коп. и возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 258 руб.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от 04.03.2020г., в судебное заседание не явилась, при подаче иска ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя САО «ВСК.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал полностью. Последствия признания иска судом разъяснены и понятны. 

В силу ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований. 

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 258 руб., оплаченной истцом по платежному поручению № от 13.08.2020г. (л.д. 10). 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173 ч.3, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 102 899 руб. 85 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 258 руб., а всего взыскать 106 157 (сто шесть тысяч сто пятьдесят семь) рублей 85 копеек.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Марксовский городской суд Саратовской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.П. Фролова