дело № 2-1178/2023 (50RS0050-01-2023-001509-29)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области 13 июля 2023 г.

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

при секретаре судебного заседания Шарковой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском о возмещении ущерба в порядке суброгации к ответчику.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля марки «Форд» под управлением ФИО3, принадлежащего на праве ФИО4, и автомобиля марки «Хонда Цивик» под управлением ФИО1, гражданская ответственность которого по полису ОСАГО не была застрахована. Гражданская ответственность ФИО4 по полису ОСАГО была застрахована в АО «Альфа Страхование».

Постановлением по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.

В результате ДТП автомобилю марки «Форд» были причинены механические повреждения. Во исполнение условий договора страхования по полису ОСАГО АО «Альфа Страхование» признало ДТП страховым случаем, выплатив страховое возмещение в размере 105 442 руб. по прямому возмещению убытков. 

Учитывая обстоятельства произошедшего ДТП, отсутствие у ФИО1 права управления транспортным средством, считает, что у страховщика возникло право требования к виновнику аварии о возмещении ущерба в порядке суброгации. Просит взыскать ущерб и расходы по оплате государственной пошлины.

Истец представитель АО «Альфа Страхование» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления в порядке ст. 167 ГПК ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие. В суд от него поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме, приобщенное к материалам дела. Последствия признания иска известны и понятны.

Данное признание иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц. 

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и полагает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования АО «Альфа Страхование» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа Страхование» (ОГРН 

<

***>) в счет возмещения ущерба 105 442 (сто пять тысяч четыреста сорок два) руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 308 (три тысячи триста восемь) руб. 84 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца, со дня его вынесения.

Судья З.Г. Богаткова