Дело № 2-47/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2021 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тюгина К.Б., при секретаре Кобылиной Е.А., с участием истца – ФИО1, представителя истца – ФИО2, представителя ответчика – адвоката Гурусовой Т.И., третьего лица – ФИО3, ее представителя – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Кстовский городской суд Нижегородской области с указанным иском к ответчику. В обоснование иска ссылается на следующее. (дата обезличена). ФИО5 взял в долг у ФИО1 деньги в сумме 2 994 012 (два миллиона девятьсот девяносто четырех тысяч двенадцати) рублей. В подтверждение получения указанной суммы денег он выдал ФИО1 в этот же день расписку, где указал, что обязуется возвратить сумму займа и проценты по займу в общей сумме 4 039 005,26 (четыре миллиона тридцать девять тысяч пять) рублей в срок до (дата обезличена) обязался ежемесячно производить платежи по займу в сумме 73 300 (семьдесят три тысячи триста) рублей не позднее 23-го числа каждого месяца.

Ответчиком было произведено 2 платежа по 73 300 рублей, на общую сумму 146 600 рублей, в подтверждение чего истцом были выданы расписки. В последствие от возврата долга он стал уклоняться и уклоняется до настоящего времени, в связи с чем, Истец была вынуждена обратиться в суд.

С учетом того, что ФИО5 обязательства по возврату долга не исполняются, сроки возврата частей займа неоднократно нарушались, полагает, что у ФИО1 возникло право требования досрочного возврата всей суммы долга вместе с причитающимися процентами в размере 3 892 405,26 рублей. 

Неисполнение ответчиком своих договорных обязанностей по возврату суммы займа является основанием для начисления истцом неустойки за просрочку возврату суммы займа.

ФИО1 и ФИО5 состояли в трудовых отношениях. Между сторонами была достигнута договоренность о том, что ФИО1 оформит на себя несколько кредитов, а полученные по ним денежные средства она будет перечислять ФИО5 на развитие бизнеса - магазина автозапчастей «Автокстово», расположенного по адресу (адрес обезличен), которые в последствие Ответчик обязался возвратить в полном объеме, однако до настоящего времени не возвратил. Во исполнение договоренности ФИО6 было оформлено несколько кредитов, кредитных карт, а полученные денежные средства передавались или перечислялись ею ФИО5

ФИО1 вынуждена оплачивать периодические платежи по указанным кредитам, а также проценты за пользование ими. ФИО5 не имея законных оснований приобрел за счет ФИО1 неосновательное обогащение. Денежные средства, поступившие на счета ответчика ФИО5, являются неосновательным обогащением и по правилам статьи 1102 ГК РФ подлежат возврату ФИО1

Всего полагаем, что с ФИО5 подлежат взысканию денежные средства, перечисленные ФИО1 ФИО5 по трем кредитам и проценты за пользование чужими денежными средствами, где в том числе:

- с кредитной карты ПАО ВТБ (номер контракта (номер обезличен), номер специального карточного счета 40(номер обезличен)) ФИО1 на счет ИП ФИО5 были перечислены денежные средства на общую сумму 359 000 рублей. Перечисление денежных средств подтверждается выпиской по контракту клиента ВТБ (ПАО), сформированной по состоянию на (дата обезличена). Также с ФИО5 подлежат проценты за пользование чужими денежными процентами в сумме 20 200,81 (двадцать тысяч двести) рублей;

- со счета в ПАО ВТБ ФИО1 на счет ИП ФИО5 были перечислены денежные средства на общую сумму 732 000 рублей. Перечисление денежных средств подтверждается выпиской по лицевому счету (номер обезличен) клиента ВТБ (ПАО), сформированной по состоянию на (дата обезличена) С ФИО5 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 62417,54 рублей;

- с кредитной карты ПАО Сбербанк России (номер карточного счета 40(номер обезличен)) ФИО1 на счет ИП ФИО5 были перечислены денежные средства на общую сумму 1 134 999 рублей. С ФИО5 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 108391,18 руб.

Просит суд, с учетом уточнения исковых требований, в порядке ст. 39 ГПК РФ (т.2 л.д.140-147), взыскать с ФИО5 в пользу ФИО1:

1) 3892405,26 руб.- сумма долга по расписке от (дата обезличена)

2) 325 730,13 рублей - проценты на сумму долга, вследствие уклонения от их возврата;

3) 359 000 рублей - денежные средства перечисленные ФИО1 на счет ФИО5 с кредитной карты ПАО ВТБ (номер контракта (номер обезличен), номер специального карточного счета (номер обезличен)

4) 30 769,60 рублей - проценты на денежные средства, перечисленные ФИО1 на счет ФИО5 с кредитной карты ПАО ВТБ (номер контракта (номер обезличен), номер специального карточного счета (номер обезличен), вследствие уклонения от их возврата;

5) 732 000 рублей - денежные средства перечисленные ФИО1 на счет ФИО5 со счета в ПАО ВТБ;

6) 62 417,54 рублей - проценты на денежные средства, перечисленные ФИО1 на счет ФИО5 со счета в ПАО ВТБ, вследствие уклонения от их возврата;

7) 1134 999 рублей - денежные средства перечисленные ФИО1 на счет ФИО5 с кредитной карты ПАО Сбербанк России (номер карточного счета 40(номер обезличен));

8) 108 391,18 руб. - проценты на денежные средства, перечисленные ФИО1 на счет ФИО5 с кредитной карты ПАО Сбербанк России (номер карточного счета 40(номер обезличен)), вследствие уклонения от их возврата;

9) проценты за пользование заёмными денежными средствами, и, проценты за уклонение от возврата денежных средств, по день фактического исполнения обязательства от остатка суммы основного долга за каждый день просрочки после даты вынесения решения суда по ставке, действующей на дату исполнения судебного решения.

10) 30 000 рублей - расходы на оплату услуг представителя. 

Определениями суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора привлечены ПАО ВТБ, ПАО Сбербанк России, ПАО «Банк Зенит», ФИО3

Истец ФИО1 и ее представитель в суде исковые требования поддержали в полном объеме, согласно доводов уточненного искового заявления, дополнительно пояснили, что просят взыскать расходы по оплате государственной пошлины и произвести расчет процентов за пользование денежными средствами на дату вынесения судебного решения, а после вынесения решения – до момента исполнения обязательств ответчиком.

Ответчик ФИО5 в суд не явился, извещен надлежаще, обеспечил явку своего представителя, которая в удовлетворении исковых требований просит отказать. Пояснила, что факт получения денег по расписке ответчиком не оспаривается. Деньги были в полном объеме возвращены, однако документов об этом не сохранилось. По требованиям о взыскании неосновательного обогащения, истцом ответчику действительно перечислялись денежные средства, заявленные в иске. Однако между ФИО5 и ФИО1 в тот момент были трудовые отношения. Никаких поручений чтобы взять кредиты ФИО5 ей не давал. ФИО1 приобретала запчасти, производила ремонт своего автомобиля в автосервисе ответчика, за что расплачивалась, переводя деньги со своих счетов. Чеков на ремонт не сохранилось.

Третье лицо ФИО3 и ее представитель просят в иске отказать. ФИО3 пояснила, что являлась женой ФИО5 На момент возникновения спора они находились на стадии расторжения брака. Совместные отношения были до (дата обезличена) года. Ни о каких задолженностях перед ФИО1 муж ей не говорил, на семейные цели эти деньги не тратились.

Представители третьих лиц ПАО ВТБ, ПАО Сбербанк России, ПАО «Банк Зенит», надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении дела не ходатайствовали.

Суд, с учетом мнения сторон, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Как следует из содержания пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что (дата обезличена). ФИО5 взял в долг у ФИО1 денежные средства в сумме 2 994 012 (два миллиона девятьсот девяносто четырех тысяч двенадцати) рублей. В подтверждение получения указанной суммы денег он выдал ФИО1 в этот же день расписку (т.1 л.д.116).

По условиям расписки ФИО5 обязуется возвратить сумму займа и проценты по займу в общей сумме 4 039 005,26 (четыре миллиона тридцать девять тысяч пять) рублей в срок до (дата обезличена) Платежи ФИО5 обязался ежемесячно производить по займу в сумме 73300 (семьдесят три тысячи триста) рублей, не позднее 23-го числа каждого месяца.

Факт получения ФИО5 денежных средств по расписке подтвержден его представителем в суде.

Обязательства по договору займа ответчиком не исполняются, сроки возврата частей займа неоднократно нарушались.

С момент получения займа ФИО5 было произведено 2 платежа истцу: (дата обезличена) в сумме 74000 руб. (за (дата обезличена) года) и (дата обезличена) в сумме 73400 руб. (за (дата обезличена) года), что подтверждено расписками ФИО1, представленными ответчиком в последнем судебном заседании.

Более выплат не производилось, впоследствии от возврата долга ответчик продолжил уклоняться.

В (дата обезличена) года истец обратилась к ответчику с претензией, которая удовлетворена не была.

С учетом того, что ФИО5 обязательства по возврату долга не исполняются, сроки возврата частей займа неоднократно нарушались, у ФИО1 возникло право требования досрочного возврата всей суммы долга.

По условиям договора сумму займа составила 2 994 012 руб., сумма процентов на сумму займа – 1044993,26 руб., период займа – с (дата обезличена). по (дата обезличена) Исходя из толкования условий договора, ежемесячная сумма погашения 73400 руб. подлежала пропорциональному распределению: 54400,12 руб. – основной долг и 18999,88 руб. – проценты.

Из возвращенных ФИО5 денежных средств на погашение основного долга направлено 54400,12 руб.+ 55000,12 руб. = 109400,24 руб., на погашение процентов 18999,88 руб. + 18999,88 руб. = 37999,76 руб.

Исходя из произведенного частичного погашения, сумма основного долга ответчика составляет: 2 994 012 руб. - 109400,24 руб. = 2 884 611,76 руб.

Рассматривая требования о взыскании процентов за пользование займом, с учетом уточнения исковых требований истцом, ее позиции и заявления о взыскании процентов до момента фактического погашения, данные проценты (как по первому требованию, так и по требованиям о взыскании неосновательного обогащения) рассчитываются судом на дату вынесения решения по делу.

За период пользования денежными средствами - с (дата обезличена) (согласно заявленному истцом периоду по требованиям) по (дата обезличена) (дата вынесения решения суда) – т.е. 19 месяцев, с ответчика подлежат взысканию проценты из расчета: 18999,88 руб. х 19 мес. = 360997,67 – 37999,76 руб. (проценты, выплаченные ответчиком по двум распискам) = 322 997,91 руб.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от (дата обезличена) N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (в редакции от (дата обезличена)), согласно которым в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Исходя из факта наличия задолженности Ответчика по договору в части основного долга, руководствуясь приведенными положениями закона суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика процентов по ставке ЦБ РФ, начисляемых на сумму основного долга 2884611,76 руб. с учетом его фактического погашения, с (дата обезличена) до дня фактического исполнения обязательства.

На сумму основного долга по договору - 2 994 012 руб., с учетом частичного погашения, подлежит начислению неустойка, в соответствии с требованиями ст. 395 ГК РФ, размер которой составляет 255788, 95 руб., что подтверждено имеющимися в деле расчетом (т.2 л.д.188).

Ходатайство представителя ответчика о снижении неустойки удовлетворению не подлежит, поскольку ее размер рассчитан исходя из ключевой ставкой Банка России, данный размер неустойки является минимальным и не подлежит снижению согласно ч.6 ст. 395 ГК РФ.

Остальные требования истца о взыскании процентов по расписке в полном размере судом отклоняются, поскольку данные проценты предполагались к возврату вместе с займом (дата обезличена)., однако пользуется денежными средствами ответчик по (дата обезличена), оснований для взыскания процентов за период, который ответчик деньгами еще не воспользовался и исходя из всей указанной суммы – 3892405,26 руб., а также неустойки на эту сумму – суд не усматривает.

Судом дана оценка доводам представителя ответчика о том, что возврат денежных средств произведен, однако документов об этом не сохранилось.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено доказательств возврата займа, в связи с чем эти доводы отклоняются как голословные и не подтвержденные материалами дела.

ФИО5 является индивидуальным предпринимателем, о чем в материалы дела в последнем заседании приобщена выписка из ЕГРИП.

Ответчику Банком «Зенит» были предоставлены услуги «Торговый эквайринг», открыт расчетный счет, наименование торговой точки – Avtokstovo, расположенного по адресу: (адрес обезличен) (л.д.54-105).

Согласно пояснениям истца и его представителя ФИО1 и ФИО5 состояли в трудовых отношениях. Между сторонами была достигнута договоренность о том, что ФИО1 оформит на себя несколько кредитов, а полученные по ним денежные средства она будет перечислять ФИО5 на развитие бизнеса - магазина автозапчастей «Автокстово», расположенного по адресу (адрес обезличен).

Ответчик и его представитель факт наличия каких-либо договоренностей отрицают.

Из материалов дела следует, что без законных, правовых оснований либо договорных отношений, ФИО1 перечисляла на счет ИП ФИО5 денежные средства со своих кредитных карт:

- с кредитной карты ПАО ВТБ (номер контракта (номер обезличен), номер специального карточного счета 40(номер обезличен)) ФИО1 на счет ИП ФИО5 были перечислены денежные средства на общую сумму 359 000 рублей (в период с (дата обезличена) по (дата обезличена)). Перечисление денежных средств подтверждается выпиской по контракту клиента ВТБ (ПАО), сформированной по состоянию на (дата обезличена) (т.1 л.д.86-87);

- со счета в ПАО ВТБ ФИО1 (лицевой счет (номер обезличен) на счет ИП ФИО5 были перечислены денежные средства на общую сумму 732 000 рублей (в период с (дата обезличена) по (дата обезличена).г.). Перечисление денежных средств подтверждается выпиской по лицевому счету (номер обезличен) клиента ВТБ (ПАО), сформированной по состоянию на (дата обезличена) (т.1 л.д.36-85, 125-140);

- с кредитной карты ФИО1 в ПАО Сбербанк России (номер карточного счета 40(номер обезличен)) на счет ИП ФИО5 были перечислены денежные средства на общую сумму 1 134 999 рублей (в период с (дата обезличена) по (дата обезличена).г.). Перечисление денежных средств подтверждается историей операций по кредитной карте ФИО1 (номер обезличен), сформированной с (дата обезличена) по (дата обезличена) (т.1 л.д.16-32). 

Факт поступления денежных средств в заявленных суммах ИП ФИО5 ответчиком не оспаривается. Однако представитель ответчика пояснила, что между ФИО5 и ФИО1 в тот момент были трудовые отношения. ФИО1 приобретала запчасти, производила ремонт своего автомобиля в автосервисе ответчика, за что расплачивалась, переводя деньги со своих счетов. 

Оценивая данные доводы, суд учитывает, что ответчиком не представлено доказательств, отражающих выполнение ремонта и приобретение запасных частей истцом в магазине ФИО5 Avtokstovo. В материалах дела не имеется ни чеков, ни заказов-нарядов, ни актов выполненных работ.

Документы, на которые ссылается представитель ответчика (т.1 л.д. 165-232) не могут быть расценены как подтверждение возврата полученных от истца денежных средств, поскольку из них не следует, что указанные суммы получала истец в связи с перечислением ею ранее денежных средств ответчику со своих счетов.

Более того, в ходе рассмотрения дела (дата обезличена) судом уже было отказано ответчику в принятии встречного искового заявления по аналогичным доводам и разъяснено право обращения с самостоятельными исковыми требованиями, разрешаемыми в рамках трудовых правоотношений.

Поэтому расчет ответчика о зачтенных денежных суммах (т.1 л.д.159-164) судом отклоняется.

Принимая во внимание изложенное, суд находит заявленные исковые требования обоснованными. С ФИО5 в пользу ФИО1 подлежат взысканию в качестве неосновательного обогащения: 

1. 359 000 (триста пятьдесят девять тысяч) рублей - денежные средства перечисленные ФИО1 на счет ФИО5 с кредитной карты ПАО ВТБ (номер контракта (номер обезличен), номер специального карточного счета 40(номер обезличен)), в период с (дата обезличена) по (дата обезличена).

Проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ, исходя из расчета:

Задолженн ость,

руб.

Период просрочки

Увеличение долга

Процентн

ая

ставка

Дне

й

в год

У

Проценты, руб.

с

по

дни

сумма, р уб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]х[4]х[7]/ [8]

122 000

(дата обезличена)

(дата обезличена)

14

0

-

7,75%

365

362,66

144 000

(дата обезличена)

(дата обезличена)

7

22 000

(дата обезличена)

7,75%

365

214,03

144 000

(дата обезличена)

(дата обезличена)

4

0

-

7,50%

365

118,36

166 000

(дата обезличена)

(дата обезличена)

25

22 000

(дата обезличена)

7,50%

365

852,74

188 000

(дата обезличена)

(дата обезличена)

1

22 000

(дата обезличена)

7,50%

365

38,63

210 000

(дата обезличена)

(дата обезличена)

12

22 000

(дата обезличена)

7,50%

365

517,81

210 000

(дата обезличена)

(дата обезличена)

18

0

-

7,25%

365

750,82

232 000

(дата обезличена)

(дата обезличена)

17

22 000

(дата обезличена)

7,25%

365

783,40

272 000

(дата обезличена)

(дата обезличена)

1

40 000

(дата обезличена)

7,25%

365

54,03

300 000

(дата обезличена)

(дата обезличена)

1

28 000

(дата обезличена)

7,25%

365

59,59

342 000

(дата обезличена)

(дата обезличена)

2

42 000

(дата обезличена)

7,25%

365

135,86

354 000

(дата обезличена)

(дата обезличена)

3

12 000

(дата обезличена)

7,25%

365

210,95

354 000

(дата обезличена)

(дата обезличена)

49

0

-

7%

365

3 326.63

354 000

(дата обезличена)

(дата обезличена)

49

0

-

6,50%

365

3 089,01

354 000

(дата обезличена)

(дата обезличена)

16

0

-

6,25%

365

969,86

354 000

(дата обезличена)

(дата обезличена)

40

0

-

6,25%

366

2 418,03

354 000

(дата обезличена)

(дата обезличена)

77

0

6%

366

4 468,52

354 000

(дата обезличена)

(дата обезличена)

56

0

-

5,50%

366

2 979,02

354 000

(дата обезличена)

(дата обезличена)

35

0

-

4,50%

366

1 523,36

354 000

(дата обезличена)

(дата обезличена)

158

0

-

4,25%

366

6 494,84

354 000

(дата обезличена)

(дата обезличена)

64

0

-

4,25%

365

2 638

Итого:

619

232 000

5,71%

32 006,15

2. 732 000 (семьсот тридцать две тысячи) рублей - денежные средства, перечисленные ФИО1 на счет ФИО5 со счета в ПАО ВТБ (лицевой счет (номер обезличен) в период с (дата обезличена) по (дата обезличена).г.

В силу ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С ФИО5 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ, исходя из расчета:

Задолженность,

руб.

с

по

Дни

сумма, ру б.

дата

Процентна

я

ставка

Дне

й

в году

Проценты, руб.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]х[4]х[7]/[ 8]

50 000

(дата обезличена) 9.

(дата обезличена) 9

1

0

-

7,75%

365

10,62

80 000

(дата обезличена) 9

(дата обезличена) 9

4

30 000

(дата обезличена) 9

7,75%

365

67,95

130 000

(дата обезличена) 9

(дата обезличена) 9

7

50 000

(дата обезличена) 9

7,75%

365

193,22

153 000

(дата обезличена) 9

(дата обезличена) 9

29

23 000

(дата обезличена) 9

7,75%

365

942,10

195 000

(дата обезличена) 9

(дата обезличена) 9

7

42 000

(дата обезличена) 9

7,75%

365

289,83

225 000

(дата обезличена) 9

(дата обезличена) 9

6

30 000

(дата обезличена) 9

7,75%

365

286,64

256 000

(дата обезличена) 9

(дата обезличена) 9

1

31000

(дата обезличена) 9

7,75%

365

54,36

306 000

(дата обезличена) 9

(дата обезличена) 9

5

50 000

(дата обезличена) 9

7,75%

365

324,86

351 000

(дата обезличена) 9

(дата обезличена) 9

10

45 000

(дата обезличена) 9

7,75%

365

745,27

371 000

(дата обезличена) 9

(дата обезличена) 9

5

20 000

(дата обезличена) 9

7,75%

365

393,87

391 000

(дата обезличена) 9

(дата обезличена) 9

1

20 000

(дата обезличена) 9

7,75%

365

83,02

411 000

(дата обезличена) 9

(дата обезличена) 9

4

20 000

(дата обезличена) 9

7,75%

365

349,07

411000

(дата обезличена) 9

(дата обезличена) 9

29

0

-

7,50%

365

2 449,11

461 000

(дата обезличена) 9

(дата обезличена) 9

1

50 000

(дата обезличена) 9

7,50%

365

94,73

466 000

(дата обезличена) 9

(дата обезличена) 9

8

5 000

(дата обезличена) 9

7,50%

365

766,03

498 000

(дата обезличена) 9

(дата обезличена) 9

1

32 000

(дата обезличена) 9

7,50%

365

102,33

508 000

(дата обезличена) 9

(дата обезличена) 9

3

10 000

(дата обезличена) 9

7,50%

365

313,15

508 000

(дата обезличена) 9

(дата обезличена) 9

8

0

-

7,25%

365

807,23

528 000

(дата обезличена) 9

(дата обезличена) 9

2

20 000

(дата обезличена) 9

7,25%

365

209,75

546 000

(дата обезличена) 9

(дата обезличена) 9

8

18 000

(дата обезличена) 9

7,25%

365

867,62

566 000

(дата обезличена) 9

(дата обезличена) 9

5

20 000

(дата обезличена) 9

7,25%

365

562,12

576 000

(дата обезличена) 9

(дата обезличена) 9

19

10 000

(дата обезличена) 9

7,25%

365

2 173,81

576 000

(дата обезличена) 9

(дата обезличена) 9

3

0

-

7%

365

331,40

586 000

(дата обезличена) 9

(дата обезличена) 9

1

10 000

(дата обезличена) 9

7%

365

112,38

616 000

(дата обезличена) 9

(дата обезличена) 9

1

30 000

(дата обезличена) 9

7%

365

118,14

620 000

(дата обезличена) 9

(дата обезличена) 9

7

4 000

(дата обезличена) 9

7%

365

832,33

670 000

(дата обезличена) 9

(дата обезличена) 9

37

50 000

(дата обезличена) 9

7%

365

4 754,25

670 000

(дата обезличена) 9

(дата обезличена) 9

49

0

-

6,50%

365

5 846,44

670 000

(дата обезличена) 9

(дата обезличена) 9

16

0

-

6,25%

365

1 835,62

670 000

(дата обезличена) 0

(дата обезличена) 0

40

0

-

6,25%

366

4 576,50

670 000

(дата обезличена) 0

(дата обезличена) 0

77

0

-

6%

366

8 457,38

670 000

(дата обезличена) 0

(дата обезличена) 0

56

0

-

5,50%

366

5 638,25

670 000

(дата обезличена) 0

(дата обезличена) 0

35

0

-

4,50%

366

2 883,20

670 000

(дата обезличена) 0

(дата обезличена) 0

158

0

-

4,25%

366

12 292,49

670 000

(дата обезличена) 1

(дата обезличена) 1

64

0

-

4,25%

365

2 652,47

Итого:

678

620 000

5,89%

64757,91

3. 1134 999 (один миллион сто тридцать четыре тысячи девятьсот девяносто девять) рублей - денежные средства, перечисленные ФИО1 на счет ФИО5 с кредитной карты ПАО Сбербанк России (номер карточного счета (дата обезличена) в период с (дата обезличена) по (дата обезличена).г.

Проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ, исходя из расчета:

Задолженност

ь,

руб.

с

по

ДНИ

сумма, ру б.

дата

Процентна

я

ставка

Дне

й

в году

Проценты, руб.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]х[4]х[7]/[ 8]

99 999

(дата обезличена)

(дата обезличена)

30

0

-

7,75%

365

636,98

199 999

(дата обезличена)

(дата обезличена)

6

100 000

(дата обезличена) 9

7,75%

365

254,79

264 999

(дата обезличена)

(дата обезличена)

7

65 000

(дата обезличена) 9

7,75%

365

393,87

294 999

(дата обезличена)

(дата обезличена)

7

30 000

(дата обезличена) 9

7,75%

365

438,46

346 999

(дата обезличена)

(дата обезличена)

2

52 000

(дата обезличена) 9

7,75%

365

147,36

361 999

(дата обезличена)

(дата обезличена)

15

15 000

(дата обезличена) 9

7,75%

365

1 152,94

385 999

(дата обезличена)

(дата обезличена)

7

24 000

(дата обезличена) 9

7,75%

365

573,71

485 999

(дата обезличена)

(дата обезличена)

17

100 000

(дата обезличена) 9

7,75%

365

1 754,26

725 999

(дата обезличена)

(дата обезличена)

14

240 000

(дата обезличена) 9

7,75%

365

2 158,11

770 999

(дата обезличена)

(дата обезличена)

23

45 000

(дата обезличена) 9

7,75%

365

3 765,22

789 999

(дата обезличена)

(дата обезличена)

12

19 000

(дата обезличена) 9

7,75%

365

2 012,87

789 999

(дата обезличена)

(дата обезличена)

2

0

-

7,50%

365

324,66

799 999

(дата обезличена)

(дата обезличена)

1

10 000

(дата обезличена) 9

7,50%

365

164,38

809 999

(дата обезличена)

(дата обезличена)

1

10 000

(дата обезличена) 9

7,50%

365

166,44

819 999

(дата обезличена)

(дата обезличена)

28

10 000

(дата обезличена) 9

7,50%

365

4 717,80

929 999

(дата обезличена)

(дата обезличена)

10

110 000

(дата обезличена) 9

7,50%

365

1 910,96

929 999

(дата обезличена)

(дата обезличена)

4

0

-

7,25%

365

738,90

947 999

(дата обезличена)

(дата обезличена)

13

18 000

(дата обезличена) 9

7,25%

365

2 447,92

977 999

(дата обезличена)

(дата обезличена)

19

30 000

(дата обезличена) 9

7,25%

365

3 690,94

989 999

(дата обезличена) (дата обезличена)

(дата обезличена)

6

12 000

(дата обезличена) 9

7,25%

365

1 179,86

989 999

(дата обезличена)

(дата обезличена)

5

0

-

7%

365

949,31

1 024 999

(дата обезличена)

(дата обезличена)

5

35 000

(дата обезличена) 9

7%

365

982,88

1 059 999

(дата обезличена)

(дата обезличена)

39

35 000

(дата обезличена) 9

7%

365

7 928,21

1 059 999

(дата обезличена)

(дата обезличена)

49

0

-

6,50%

365

9 249,58

1 059 999

(дата обезличена)

(дата обезличена)

16

0

-

6,25%

365

2 904,11

1 059 999

(дата обезличена)

(дата обезличена) (дата обезличена)

40

0

-

6,25%

366

7 240,43

1 059 999

(дата обезличена)

(дата обезличена)

77

0

-

6%

366

13 380,32

1 059 999

(дата обезличена)

(дата обезличена)

56

0

-

5,50%

366

8 920,21

1 059 999

(дата обезличена)

(дата обезличена)

35

0

-

4,50%

366

4 561,47

1 059 999

(дата обезличена)

(дата обезличена)

158

0

-

4,25%

366

19 447,80

1 059 999

(дата обезличена) (дата обезличена)

(дата обезличена)

64

0

-

4,25%

365

7899,11

Итого:

738

960 000

6,04%

112 093,86

Кроме того, ввиду изложенных выше норм закона суд находит обосновнными требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами по ставке ЦБ РФ, начисляемых на сумму основного долга, с учетом его фактического погашения, с (дата обезличена) до дня фактического до дня фактического погашения долга.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб., а в доход местного бюджета – сумма недоплаченной гос.пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных требований - 33691,28 руб.

По мнению суда, расходы истца по оплате услуг представителя в размере 30000 руб., являются завышенными. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, учитывая сложность дела, фактическое время нахождения представителя истца в суде, с учетом требований разумности, справедливости и соразмерности, суд приходит к выводу, о частичном удовлетворении данных требований, в размере 8000 руб., что будет соответствовать объему защищаемого права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6 и 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО5 о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО1:

- 2 884 611,76 руб. - сумма долга по расписке от (дата обезличена) 322 997,91 руб. - проценты за пользование денежными средствами по условиям договора за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в сумме, 255 788,95 руб. – неустойку,

- проценты за пользование денежными средствами по ставке ЦБ РФ, начисляемых на сумму основного долга 2884611,76 руб. с учетом его фактического погашения, с (дата обезличена) до дня фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО1:

- 359 000 рублей - денежные средства перечисленные ФИО1 на счет ФИО5 с кредитной карты ПАО ВТБ (номер контракта (номер обезличен)); 32 006,15 рублей – проценты за пользование денежными средствами с (дата обезличена) по (дата обезличена),

- проценты за пользование денежными средствами по ставке ЦБ РФ, начисляемых на сумму основного долга 359 000 руб., с учетом его фактического погашения, с (дата обезличена) до дня фактического погашения долга.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО1:

- 732 000 рублей - денежные средства перечисленные ФИО1 на счет ФИО5 со счета в ПАО ВТБ (лицевой счет (номер обезличен)4001955), 64 757,91 рублей - проценты за пользование денежными средствами с (дата обезличена) по (дата обезличена),

- проценты за пользование денежными средствами по ставке ЦБ РФ, начисляемых на сумму основного долга 732 000руб., с учетом его фактического погашения, с (дата обезличена) до дня фактического до дня фактического погашения долга.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО1:

- 1134 999 рублей - денежные средства, перечисленные ФИО1 на счет ФИО5 с кредитной карты ПАО Сбербанк России (номер карточного счета 40(номер обезличен)); 112 093,86 руб. - проценты за пользование денежными средствами с (дата обезличена) по (дата обезличена),

- проценты за пользование денежными средствами по ставке ЦБ РФ, начисляемых на сумму основного долга 1 134 999 руб., с учетом его фактического погашения, с (дата обезличена) до дня фактического до дня фактического погашения долга,

а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб., расходы по оплате услуг представителя – 8000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Взыскать с ФИО5 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 33691,28 руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд (адрес обезличен).

Судья Кстовского 

городского суда

(адрес обезличен): К.Б.Тюгин