Уголовное дело № 1-8/2019

УИД: 42RS0017-01-2018-001414-49

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 16 апреля 2019 года

Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Иордана А.Ю.,

при секретаре Обуховой В.О., 

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Кузнецкого района г. Новокузнецка Кучерявенко Т.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Васейкиной Н.Н., 

<

****>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 11801320065200701 в отношении:

ФИО1,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах. 13.09.2018 в дневное время в районе гаража №, расположенного напротив дома № по ул. С. г. Новокузнецка, ФИО1 нашел, то есть незаконно приобрел находящееся в одном бумажном свертке вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ, содержит в своем составе 

<

****>, на момент проведения экспертизы 

<

****> грамма, что является значительным размером, включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ № и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I раздел «Наркотические средства»), которое ФИО1 спрятал в шов надетой на нем толстовки, тем самым незаконно хранил его при себе без цели дальнейшего сбыта. После чего ФИО1 13.09.2018 около 13 час. 30 мин. у дома № по ул. Б.. Новокузнецка был задержан сотрудником полиции. В ходе личного досмотра у ФИО1 в 14 час. 15 мин. 13.09.2018 сотрудником полиции в ОП «Кузнецкий» Управления МВД России по г. Новокузнецку 

<

****> был изъят один бумажный сверток с 

<

****>, массой 

<

****> гр., что является значительным размером.

В судебном заседании, ФИО1 поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с производством дознания в сокращённой форме, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, в присутствии и после консультации с защитником, адвокатом ему был разъяснён порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке. 

Принимая во внимание, что данное ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, в присутствии и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, возражений какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства не поступило, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке с соблюдением требований ст.ст. 226.9, 316, 317 УПК РФ.

Установлено, что за преступление, которое совершил ФИО1, предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. 

Формулировка обвинения подтверждается исследованными и оцененными в судебном заседании доказательствами, которые указаны в обвинительном постановлении: протоколом личного досмотра ФИО1, из которого следует, что 13.09.2018 в присутствии двух понятых из манжета кофты, надетой на ФИО1, изъят 

<

****> (л.д. 4); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ, согласно которому вещество, изъятое у подсудимого содержит в своём составе 

<

****>, массой на момент первоначального исследования 

<

****> грамма, массой на момент проведения экспертизы 

<

****> грамма (л.д. 14-16); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ, из которого следует, что был осмотрен конверт с веществом, изъятым у ФИО1 (л.д. 17), изъятое вещество признано вещественным доказательством (л.д. 18); показаниями Н.А.И. об обстоятельствах обнаружения и изъятия у ФИО1 наркотического средства (л.д. 34-35), показаниями свидетелей К.Е.Д. и П.О.А. об изъятии в их присутствии у ФИО1 наркотического средства (л.д. 5, 6); показаниями самого ФИО1, о том, что 13.09.2018 примерно около 12 час. проходя мимо гаража № по 

<

****> в г. Новокузнецке, нашел сверток с наркотическим средством, который решил оставить себе для личного употребления, данное наркотическое средство положил в шов надетой на нем толстовки, и хранил при себе до момента его изъятия 13.09.2018 при личном досмотре в отделе полиции «Кузнецкий» Управления МВД России по г. Новокузнецку» (л.д. 24-26).

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым постановить в отношении ФИО1 обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности виновного, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание подсудимым вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, ФИО1 не судим, имеет постоянное место жительства, участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, на учетах 

<

****> не состоит. Кроме того суд учитывает состояние здоровья ФИО1

Учитывая обстоятельства совершения преступления, данные о личности виновного, совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого будет достигнуто при назначении ему наказания в виде лишения свободы. Указанное наказание соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам совершения преступления и личности виновного, применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. 

При определении срока и размера наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело было рассмотрено в особом порядке, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с учетом требований ст. 226.9 УПК РФ.

Вместе с тем, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 при назначении наказания ст. 64 УК РФ, так как не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного и личность виновного.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, данные о личности виновного, совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, и назначает наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ – условное осуждение. 

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимым, и степени его общественной опасности, оснований для применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, так как приговор постановлен без проведения судебного разбирательства. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 316, 317 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев. Обязать осужденного в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда ежемесячно один раз в месяц являться на регистрацию, не менять своего постоянного места жительства, номер телефона, указанного в расписке об смс-уведомлении, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественное доказательство: 

<

****>, массой 

<

****> гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Кузнецкий» Управления МВД России по г. Новокузнецку, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, помимо оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с применением средств видеоконференц-связи, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий А.Ю. Иордан