Дело № 5-345/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 ноября 2020 года г. Оренбург

Судья Оренбургского районного суда Оренбургской области Куликовский О.В.,

при секретаре Галустовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, работающего в ООО «Гринлайт», кладовщиком, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

08 августа 2020 года в 18 час 36 минут, ФИО1 находясь по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, незаконно, из личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли, нанес ФИО8 побои, то есть два удара кулаком правой руки в область лица, чем причинил телесные повреждения и физическую боль.

Потерпевшая ФИО2, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, причины неявки не известны. В соответствии ч. 2 ст. 25.1 и ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся потерпевшей и лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. 

Изучив материалы дела, прихожу к выводу о том, что представленные доказательства в полной мере подтверждают его вину в совершении административного правонарушения.

Так, из протокола об административном правонарушении от 16 сентября 2020 года 

<

адрес>, следует, что 08 августа 2020 года в 16 час 36 минут по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, действуя умышленно, незаконно, из личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли, нанес Потерпевший №1 побои, а именно ударил два раза кулаком правой руки в область лица (л.д. 3);

В заявлении Потерпевший №1 просит привлечь к ответственности ФИО1, который 08 августа 2020 года в 16 час 30 минут по адресу: 

<

адрес>, нанес ей телесные повреждения, отчего она испытала физическую боль (л.д. 13);

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается:

- рапортом помощника оперативного дежурного о том, что 08 августа 2020 года в 20 часов 56 минуты поступило телефонное сообщение от «02» об обращении в медицинское учреждение Потерпевший №1, которая избита известным (л.д. 11);

- рапортом помощника оперативного дежурного о том, что 08 августа 2020 года в 19 часов 21 минуту поступило телефонное сообщение о том, что Потерпевший №1, избита мужем (л.д. 12);

- письменными объяснениями ФИО1 от 10 августа 2020 года, о том, что 08 августа 2020 года в 16 часов 30 минут по адресу: 

<

адрес>, у него с Потерпевший №1 произошел конфликт, в ходе которого он нанес ей два удара кулаком руки по лицу (л.д. 19);

- письменными объяснениями Потерпевший №1 от 09 августа 2020 года, из которых видно, что 08 августа 2020 года в 16 часов 30 минут по адресу: 

<

адрес>, у нее с ФИО1 произошел конфликт, в ходе которого последний нанес ей два удара кулаком руки по лицу, чем причинил ей физическую боль и телесные повреждения (л.д. 14);

- актом медицинского освидетельствования от 11 августа 2020 года (л.д. 30);

- заключением эксперта от 01 сентября 2020 года №, согласно которому у Потерпевший №1, 34 года, имелись телесные повреждения в виде кровоподтеков в области лица, левого плеча, которые образовались в результате неоднократного действия твердого тупого предмета, возможно в срок, соответствующий обстоятельствам дела, что подтверждается данными медицинских документов, морфологическими свойствами телесных повреждений: цветом кровоподтеков. Вышеуказанные телесные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому, согласно «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» Приказ № 194н от 24 апреля 2008 года «Об утверждении медицинских критерием определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (л.д. 27-28).

Таким образом, исследовав совокупность имеющихся доказательств, приведённую выше, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении вменённого ему административного правонарушения доказана.

Свои выводы суд основывает на письменных объяснениях самого ФИО1 так и письменных объяснениях потерпевшей, которые полностью согласуются между собой и соответствуют заключению эксперта. 

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 и заключение эксперта составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, не доверять содержащимся в них сведениям, оснований не имеется, поскольку они не содержат противоречий и соотносятся друг с другом и другими исследованными доказательствами, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1. КоАП РФ как нанесение побоев, так как установлено, что он нанес Потерпевший №1 два удара кулаком руки в область лица, причинив физическую боль и телесные повреждения, что по смыслу закона является побоями.

Обсуждая вопросы о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, является признание вины, а также привлечение к административной ответственности впервые, наличие малолетнего ребенка.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, находя, что данный вид наказания обеспечит достижение целей исправления и предупреждения совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 29.7 – 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф необходимо оплатить не позднее шестидесяти дней после дня вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении по следующим реквизитам:

УФК по Оренбургской области (ОП № 6 по г. Оренбургу), ИНН 

<

***>, КПП 561001001, БИК 045354001, р/сч. 40101810200000010010, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 53701000, УИН 18880456180005019774.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. 

Судья О.В. Куликовский