Дело ...

50RS0...-95

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«12 декабря» июля 2024 года, Луховицкий районный суд ... в составе: председательствующего судьи Зуйкиной И.М., при секретаре судебного заседания ...4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ...2 к индивидуальному предпринимателю ...3 о защите прав потребителей, 

УСТАНОВИЛ:

...2 обратился в суд с иском к ИП ...3 о защите прав потребителей, в обоснование которого указал, что 15.07.2024 между истцом и ответчиком был заключен договор подряда ..., по которому подрядчик (ответчик) подбирает, производит монтаж (оконных блоков), по адресу: ..., д. Павловское, ..., а заказчик (истец) обязуется оплатить сумму договора в размере 64 478,10 рублей. Оплата по договору в виде аванса в размере 40 000 рублей истцом была произведена, что подтверждается распиской ИП ...3 Согласно п. 3.1 договора, срок подборки изделий и выполнения всех работ составляет 20 дней с момента получения предоплаты и подписания приложений ..., то есть до .... Истец ... обратился к ответчику с письменной претензией о необходимости в десятидневный срок с момента получения данной претензии вернуть оплаченные по договору денежные средства в связи с отказом истца от исполнения договора. В досудебном порядке ответчик требования истца не исполнил.

На основании вышеизложенного, истец просил суд взыскать с ИП ...3 в свою пользу уплаченные по договору подряда от ... денежные средства в размере 40 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, неустойку за нарушение срока выполнения работ за период с ... по ... включительно в размере 64 478 рублей, неустойку за каждый день просрочки за нарушение удовлетворения отдельных требований потребителя в размере 12 000 рублей, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя 50%, судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 35 000 рублей. 

Представитель истца адвокат ...5 (л.д. 48), доводы истца поддержал и просил требования удовлетворить.

Истец ...2, ответчик ИП ...3 о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились (л.д. 43-47). Руководствуясь положениями ч. 3 статьи 167, статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного судопроизводства. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно пункту 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

В силу пункту 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. 

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. 

Пунктом 1 статьи 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

Согласно статье 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. 

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 703 ГК РФ договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику. 

Согласно статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. 

Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором. 

В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда. 

Пунктом 1 статьи 708 ГК РФ установлено, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). 

Согласно пункту 1 статьи 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. 

Как установлено судом и следует из материалов дела, ... между ИП ...3 (подрядчик) и ...2 (заказчик) заключен договор подряда .... Данный договор является смешанным и включает в себя договор купли-продажи оконных блоков, подобранных в соответствии с техническим заданием заказчика и договор подряда по монтажу изделий. 

Согласно пунктам 1.1-1.2 договора подряда ... от ... заказчик поручает, а подрядчик в соответствии с техническим заданием заказчика принимает заказ: на подбор оконных блоков; монтаж изделий по адресу: ..., д. Павловское, ... (л.д. 13). 

В силу п. 2.1 договора подряда ... от ... сумма договора составляет 64 478,10 рублей, которая включает стоимость изделий, монтажные работы, транспортировку. 

В силу п. 3.1.1 договора подряда ... от ... срок изготовления изделий и выполнения всех работ по договору составляет 20 рабочих дней с момента получения исполнителем предоплаты и подписания приложений .... 

... ...2 произведена оплата по договору подряда ... от ... в сумме 40 000 рублей, что подтверждается распиской ответчика (л.д. 19). 

В установленный договором срок ИП ...3 возложенные на него обязательства по договору подряда не исполнило, к выполнению работ ответчик не приступал. 

Факт внесения денежных средств, а также нарушения сроков производства работ по изготовлению и монтажу оконных блоков стороной ответчика при рассмотрении дела не оспаривался. 

Каких-либо дополнительных соглашений между сторонами в части изменения срока исполнения обязательств по договору не заключалось. 

До настоящего времени ответчик обязательства по изготовлению и монтажу оконных блоков (л.д. 18) не исполнил, доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору в установленные сроки не предоставил. 

Материалами дела установлено, что истец ... направил в адрес ответчика претензию об отказе от договора и возврате полученных ИП ...3 денежных средств (л.д. 20, 33). Претензия истца ответчиком не исполнено, доказательств обратного ИП ...3 не представлено и судом не установлено.

Учитывая изложенное, требование о возврате уплаченной по договору денежной суммы в размере 40 000 рублей подлежит удовлетворению. 

Пунктом 5 ст. 28 Законом Российской Федерации от ... ... «О защите прав потребителей» предусмотрена ответственность за нарушение сроков оказания услуги потребителю в виде уплаты неустойки, начисляемой за каждый день просрочки в размере трех процентов цены оказания услуги, а если цена оказания услуги договором об оказании услуг не определена - общей цены заказа. 

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. 

При этом абз. 4 п. 5 ст. 28 Закона Российской Федерации от ... ... «О защите прав потребителей» устанавливает, что сумма неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги). 

Суд полагает, что период, за который подлежит взысканию неустойка, следует исчислять с ... по ... (дата подписания истцом претензии об отказе от договора (л.д. 20). Размер неустойки составляет 64 478 рублей, поскольку размер неустойки не может превышать общую цену заказа, в соответствии с указанной выше нормой права, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки в размере 64 478 рублей. 

Согласно п. 1 и 3 ст. 28 Закона Российской Федерации от ... ... «О защите прав потребителей» требования потребителя о возврате уплаченной за работу денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования. За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

Поскольку денежные средства, полученные в качестве аванса ответчиком истцу не возвращены требования истца о взыскании с ответчика неустойки за каждый день просрочки за нарушение удовлетворения отдельных требований потребителя за период с ... по ... в размере 12 000 рублей, также подлежат удовлетворению

В соответствии со ст. 15 Закона Российской Федерации от ... ... «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. 

При решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. 

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости. 

В соответствии с п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Таким образом, при установлении нарушений судом прав истца, как потребителя, законом презюмируется причинение последнему ответчиком морального вреда. Поскольку факт нарушения прав истца, как потребителя, нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства, то в силу вышеприведенной нормы права имеются основания для возмещения истцу морального вреда. 

С учетом степени вины и характера причиненных истцу страданий, требований разумности и справедливости, суд определяет к взысканию компенсацию морального вреда в пользу истца в сумме 15 000 рублей. 

В удовлетворении остальных требований о взыскании компенсации морального вреда, суд истцу отказывает.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации от ... ... «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. При таких данных, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в сумме 65 739 рублей. 

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 46 постановления от ... ... «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснил, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом РФ «О защите прав потребителей», которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Ходатайств о применении к неустойке и штрафу положений статьи 333 ГК РФ не заявлено, суд считает, что оснований для уменьшения неустойки и штрафа не имеется. 

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, помимо прочего относятся расходы на оплату услуг представителей (абзац пятый ст. 94 названного кодекса). 

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 данного кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ). 

Как установлено судом, истцом были понесены расходы оплату юридических услуг в размере 35 000 рублей, что подтверждается квитанцией на оказание юридических услуг от .... 

Изучив представленные в материалы дела документы, подтверждающие произведенные истцом расходы на оплату юридических услуг, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату юридических услуг в сумме 35 000 рублей. 

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ИП ...3 в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 7 494 рубля. 

На основании изложенного, руководствуясь статьей 193-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ...2 о защите прав потребителя, удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ...3, (ОГРНИП ..., ИНН ...) в пользу ...2, ... года рождения (паспорт ...), уплаченные по договору подряда от ... денежные средства в размере 40 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, неустойку за нарушение срока выполнения работ за период с ... по ... включительно в размере 64 478 рублей, неустойку за каждый день просрочки за нарушение удовлетворения отдельных требований потребителя в размере 12 000 рублей, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в сумме 65 739 рублей, судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 35 000 рублей, а всего взыскать 232 217 рублей.

В удовлетворении остальных требований к индивидуальному предпринимателю ...3 о защите прав потребителя, ...2 отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ...3, (ОГРНИП ..., ИНН ...) в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 7 494 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения, указав в заявлении обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Мотивированное решение изготовлено «16» декабря 2024 года.

Судья 

Луховицкого районного суда

...

И.М. Зуйкина